Подробная биография Дмитрия Саймса. Детские и юношеские годы, личная жизнь, жена и дети, интересные факты из жизни. биография, новости, личная жизнь. Известно, что Дмитрий Саймс состоит в браке с Анастасией Решетниковой, которая является известным театральным художником в США.
Sorry, your request has been denied.
| Дмитрий Симис, он же Дмитрий Саймс. | Подробная биография Дмитрия Саймса. Детские и юношеские годы, личная жизнь, жена и дети, интересные факты из жизни. |
| Дмитрий Саймс (Дмитрий Константинович Симис). Кое-что биографическое.: dm_matveev — LiveJournal | Имя:Дмитрий Саймс (Дмитрий Симис) Дата рождения: 29 октября 1947 г. Возраст: 70 лет Место рождения: Москва, Россия Деятельность: политолог, телеведущий. |
| Американский политолог Саймс стал ведущим российского ток-шоу - | В студии Дмитрий САЙМС, почётный президент Центра национальных интересов (The National Interest) в Вашингтоне. |
| Дмитрий саймс – биография знаменитости, личная жизнь, дети | Однако личная жизнь и стремление к новым вызовам заставили Дмитрия Саймса принять решение переехать в Россию. |
Дмитрий саймс биография семья дети. Биография дмитрия саймса. Из досье «КП»
| Дмитрий Саймс — биография | Такая позиция мамы и папы сыграла важнейшую роль в становлении биографии и личной жизни Дмитрия Саймса, чья национальность не вызывает сомнений. |
| Дмитрий Саймс биография национальность семья дети фото | Дмитрий Саймс обрел популярность в России после того, как стал ведущим политической передачи «Большая игра» на Первом канале. |
| Дмитрий Саймс переехал в Россию в 2023 году: причины | Известно, что Дмитрий Саймс женат на Анастасии Решетниковой – популярном в США театральном художнике. |
| Дмитрий саймс – биография знаменитости, личная жизнь, дети | В биографии Дмитрия Саймса семья сыграла большое значение в становлении его политических взглядов и стремлении покинуть страну. |
| Дмитрий САЙМС: Байдена не запугаешь украинскими гробами | ДИАЛОГИ | 22.06.2023 | О личной жизни Дмитрия Саймса известно немного. Женат на театральной художнице Анастасии Дмитриевне Рюриковой-Саймс. |
Дмитрий Саймс — биография знаменитости, личная жизнь, дети
| Дмитрий саймс – биография знаменитости, личная жизнь, дети | Саймс заявил Рогину, что передача на российском канале — это не его личный проект, а проект его вашингтонского центра. |
| Биография и личная жизнь дмитрия саймса | О личной жизни Дмитрия Саймса известно немного. Женат на театральной художнице Анастасии Дмитриевне Рюриковой-Саймс. |
| Sorry, your request has been denied. | биография Биография Имя Дмитрия Саймса, американского ученого с российскими корнями, хорошо известно любителям политических программ. |
Дмитрий Константинович Симис (Саймс)
Также он посетил национальный театр, где увидел знаменитые спектакли русских и зарубежных драматургов. Он узнал о театральных традициях России, о великих актёрах и режиссерах, о том, как важно спектаклю передать главную идею и эмоции зрителю. Дмитрий также увлекался музыкой и ходил на многочисленные концерты и фестивали. Он открыл для себя русскую классическую музыку, прослушал концерты Рахманинова, Чайковского, Мусоргского, Скрябина. Он был поражен уровнем исполнительского мастерства российских музыкантов и получил массу позитивных эмоций от концертов. Также он посещал многочисленные главные культурные фестивали России, такие как балетный фестиваль в Мариинском театре, театральный фестиваль на Красной площади, Московский международный кинофестиваль, фестиваль «Кинотавр» в Сочи. Он получил возможность увидеть столько нового и интересного, что представления о культурном наследии своей страны расширились и стали гораздо более разнообразными.
Личностный развитие Смена страны проживания может оказать значительное влияние на личностный рост. Для Дмитрия Саймса переезд в Россию стал не только новым испытанием, но и возможностью для личностного развития. Одной из главных причин переезда была желание пересмотреть свою жизнь и увидеть её с новой стороны. Это создало возможность для личностного роста и развития новых качеств. В новой среде Дмитрий смог получить больше опыта и научиться новым вещам, которые он мог бы применять в своей жизни. Кроме того, Россия имеет богатую культуру и историю, которая может стать прекрасным способом для личностного роста.
Она обладает многими интересными местами, искусством, национальными традициями и культурой. Смена обстановки и знакомство с новыми людьми также способствуют личностному росту. Новые знакомства могут привнести в жизнь множество новых идей и взглядов на разные вещи, что является очень полезным для роста. Наконец, переезд может стать стимулом для личностного развития в том плане, что он поставит перед новым житель России новые задачи и цели, которые приведут к познанию самого себя и к развитию новых навыков. Таким образом, смена страны проживания может стать началом новой главы в личностном росте и развитии, что может стремительно перерости в невероятные возможности. Экономические преимущества Налоговые льготы Переезд в Россию может быть выгодным в финансовом плане благодаря наличию налоговых льгот.
Российское правительство оказывает поддержку иностранным инвесторам, предоставляя им определенные привилегии при выплате налогов. Это привлекает инвесторов и позволяет им сэкономить на налогах. Дешевые зарплаты Российские зарплаты намного ниже, чем во многих странах Европы и Америки.
Руководил Центром по российским и евроазиатским программам в Фонде Карнеги, был профессором при Университете Джонcа Хопкинса,Колумбийском университете и Калифорнийском университетe в Беркли. Был неофициальным советником экс-президента Никсона по вопросам внешней политики. С 1994 года — президент Никсоновского центра. Является издателем журнала The National Interest.
Безусловно, ему помогли связи, установленные с влиятельными кругами в Республиканской партии. Джексона одного из авторов знаменитой «поправки Джексона-Вэника», заблокировавшей в 1974 г. Пёрл считался восходящей звездой на вашингтонском Олимпе.
Очень скоро, правда, пути Симиса и Пёрла разошлись. Симис с самого начала ориентировался на умеренных республиканцев, проявлявших готовность к диалогу и сотрудничеству с Советским Союзом, а Пёрл принадлежал к воинственно настроенному правому крылу Республиканской партии, призывавшему вашингтонскую администрацию к силовому подходу в отношениях с СССР. При поддержке своих влиятельных друзей Д. Симис возглавил Центр советских и европейских исследований Фонда Карнеги, которым руководил более десяти лет. Еще в середине 80х годов он познакомился с бывшим президентом США Ричардом Никсоном и вскоре стал одним из наиболее близких его сотрудников. Дмитрий Симис сопровождал Никсона во время его последних приездов в Россию. Незадолго до смерти бывшего президента-республиканца в 1994 г. Портрет на фоне эпохи. Фигура Дмитрия Саймса интересна не только как олицетворение неординарного эмигранта из Советского Союза, который практически молниеносно совершил головокружительную, по масштабам США, карьеру, став советником по внешней политике президента Никсона. Ему удалось сохранить удивительно добрые отношения с политической элитой на своей прежней родине и при этом рьяно отстаивать интересы родины, вновь обретенной.
Этим видимым парадоксом, вероятно, можно объяснить исключительную влиятельность Дмитрия Саймса как в Москве, так и в Вашингтоне. Как вы понимаете его миссию? В это время в Вашингтоне было много разных мозговых трестов: либеральных, консервативных, неоконсервативных. Но такого места, где внешнеполитические реалисты ощущали бы себя как дома, не было. И Никсон решил его создать. К сожалению, он умер вскоре после того, как было объявлено о создании центра. Мы же, что называется, руководствовались никсоновскими заветами, хотя и шли по своему пути. Центр Никсона — организация непартийная, или двухпартийная. Конечно, у нас есть свое политическое лицо. То, что я бы назвал «правоцентристская организация», умеренная по своей политической ориентации, но весьма склонная к тому, чтобы занимать необычные позиции и поднимать те вопросы, которые могут показаться кое-кому весьма неприятными.
Когда мы говорили с Никсоном о создании центра, он все время повторял: «Вы должны продемонстрировать мне две вещи. Первое, вы должны мне показать, где конкретная ниша для этого центра. А второе, вы должны мне доказать, почему другие не могут делать то же самое, так же хорошо или еще лучше». Поэтому мы не боимся быть провокаторами. Провокаторами не в отрицательном смысле, кого-то на что-то провоцируя, но занимающими такие позиции, которые могут показаться кому-то неожиданными, идущими слишком далеко. Нам казалось, что в Вашингтоне слишком много людей, которые идут в мозговые тресты не потому, что хотят производить серьезные и новые идеи, а потому, что либо их присутствие в администрации закончилось, либо потому, что они надеются оказаться в следующей администрации. Такие люди, мягко говоря, бывают слегка ангажированы. Их позицию почти по каждому вопросу можно предсказать еще до того, как они стали изучать какой-то вопрос. Они просто смотрят, где находится основополагающее направление мысли в их партии или в их течении, что и становится их отправной точкой. Мы отличаемся от других неправительственных организаций в Америке, поскольку сознательно решили, что не будем заниматься внутриполитической ситуацией в других странах.
Мы хотим вести внешнеполитический диалог, например, с истеблишментом России — с таким, какой он есть, а не таким, каким его хотелось бы видеть. Наши дискуссии с российскими коллегами неофициальны и неформальны. Мы не хотим подменять министерства иностранных дел наших стран. В то же время мы хотим, чтобы те люди, с которыми мы общаемся, имели бы выход к соответствующим фигурам в правительстве. У нас есть небольшой, но очень авторитетный штат ведущих специалистов, которые возглавляют наши программы. Но мы не были бы столь эффективны, если бы у нас не было наших «старших товарищей». Под «старшими товарищами» я имею в виду тех людей, которые не работают в центре, но очень активно с нами сотрудничают, возглавляют наш совет директоров и консультативный совет. Нам было бы трудно вести эффективный диалог с Россией, если бы мы примерно раз в год, а иногда и чаще не организовывали бы ланчи между президентом Путиным и почетным председателем нашего центра Генри Киссинджером. Нам было бы труднее работать с конгрессом, если бы в наш совет директоров и исполнительный комитет центра не входил бы сенатор Пэт Робертс, председатель сенатского комитета по разведке. Таких людей у нас в совете директоров и исполнительном совете достаточно много.
Они являются, если хотите, приводными ремнями между нами и органами высшей власти. Мы же, когда приезжаем в Москву, традиционно встречаемся с министром иностранных дел, с секретарем Совета безопасности, с Шуваловым, с Дмитрием Медведевым, до него — с Волошиным... С людьми на этом уровне. Двое моих коллег были осенью в Москве и в составе группы встречались с президентом Путиным. Когда мы работаем с российскими коллегами, у нас нет какого-то одного стратегического партнера. По каждому вопросу мы находим организацию, которая целесообразна для нас как партнер. Координатором нашей последней поездки в Москву являлся Фонд эффективной политики, возглавляемый Глебом Павловским. Нас в Вашингтоне часто упрекают в том, что мы занимаем пророссийскую позицию. Господин Бжезинский особенно часто упрекает нас и очень на нас обижен. Мы, конечно, очень переживаем, что не соответствуем его очень высоким ожиданиям.
Как говорится, жизнь тяжела, и мы готовы и с этой печальной участью примириться. Мы исходим из того, что в диалоге по проблемам национальной безопасности у России и Америки есть свои интересы, и они должны быть четко сформулированы. Там, где возможно, следует искать точки соприкосновения и возможности для сотрудничества. Где невозможно — стараться найти формулу, чтобы разногласия не становились космическими и не мешали нам сотрудничать там, где вероятно совпадение взаимных интересов. И для нас мнение правительства по этому поводу не было центральным. Для того чтобы понимать, что происходит в американской политике, нужно иметь возможность диалога с властью. Мы такой диалог ведем. Но мы исходим из того, что очень трудно повлиять на политические решения со стороны. Я живу в Вашингтоне уже более 30 лет, общался с очень важными и значительными фигурами власти. И мне очень трудно представить себе, как можно повлиять на некое решение, разговаривая с кем-то в какой-то администрации.
Мы пытаемся влиять реально, за счет нашего участия в политическом диалоге. Чего практически нет в Москве — это взаимосвязей сообщающихся сосудов между организациями вроде нашей, средствами массовой информации и конгрессом. Если господин Гвоздев редактор журнала The National Interest сначала появляется на телевидении, затем его приглашают на слушания в конгресс, то возникает вопрос не о том, почему он нужен администрации, а почему администрация должна с ним считаться. Если его потом приглашают на встречу с вице-президентом, то это необязательно потому, что он нужен вице-президенту, а потому, что он представляет собой величину и носителя точки зрения, которая важна для вице-президента, для Белого дома. По многим вопросам мы находимся в оппозиции и совсем не рассчитываем, что власть будет обращаться к нам за советом. Мы пытаемся сделать так, чтобы наши мнения имели политическое значение, чтобы их нельзя было бы игнорировать. С помощью средств массовой информации мы имеем возможность определять формат дебатов и их приоритеты. Например, мы можем выказывать повышенный интерес к тому, что делается в Ираке, но гораздо меньший акцент делать на том, что происходит в Северной Корее. Я много лет назад разговаривал с Доном Кендаллом легендарный глава компании «Пепсико». Дон Кендалл нас финансово поддерживал.
Раз в месяц он меня приглашал на ланч в свою роскошную штаб-квартиру под Нью-Йорком. Дон был в хорошем настроении, постоянно подливал мне «Столичной».
О новой жизни в Советском Союзе и его политической деятельности Dимитрий Саймс ни разу не упоминал. Он не является известной персоной в России и не получил признания в политической сфере. Семья и детство Дмитрия Саймса в Советском Союзе остаются личной частью его биографии. Нет сведений о его семье и детстве. Советуем ознакомиться: Прекращение уголовного дела в судебном заседании: причины и последствия В настоящее время Дмитрий Саймс живет и работает в России. Он владеет недвижимостью и занимается детскими делами. Его точная деятельность и сфера работы в России неизвестны.
Деятельность Дмитрия Саймса в Советском Союзе, его жизнь и достижения остаются скрытыми от публичного внимания. Информация о нем ограничена только фактом его проживания в Советском Союзе до переезда в Россию. Карьерный путь и политическая деятельность Дмитрий Саймс, известный российско-американский предприниматель, политик и общественный деятель, имеет успешный карьерный путь и значительные достижения в своей политической деятельности. Его успехи и признание в новой родине — России, сильно отличаются от его детства и юности в Советском Союзе. Дмитрий Саймс родился в России и провел свои детские годы на Родине. Его семья занимается недвижимостью и владеет сетью успешных бизнесов. В юности, Дмитрий увлекался политической деятельностью и мечтал стать знаменитым политиком. После получения гражданства США и окончания университета, Саймс начал работу в компании своего отца, занимаясь развитием семейного бизнеса по недвижимости. Успех его карьеры привел к тому, что Дмитрий Саймс стал влиятельным предпринимателем и бизнесменом в Америке.
Он также активно участвовал в политической жизни США, поддерживая ряд кандидатов в президенты и баллотировался на выборы некоторых должностей. Однако, длившаяся десятилетиями любовь Саймса к России и желание вернуться к своим корням привели его к решению переехать и начать новую карьеру в России.
Что делает Дмитрий Саймс в России
В биографии Дмитрия Саймса семья сыграла большое значение в становлении его политических взглядов и стремлении покинуть страну. Дмитрий Саймс неоднократно пытался добиться извинений от украинского журналиста, опубликовавшего статью, но Дмитрий Гордон отказался это сделать. Сразу же по прибытию в заокеанскую страну бывший советский диссидент получил документы на имя Дмитрий Саймс. историк, политолог - биография | Последние новости жизни звезд последние новости и события Shot: СК РФ призвали проверить осудившего СВО Васильева после выступления в МГУ.
Дмитрий Саймс – наш человек в Вашингтоне
Известно, что Дмитрий Саймс женат на Анастасии Решетниковой – популярном в США театральном художнике. историк, политолог - биография | Последние новости жизни звезд последние новости и события Shot: СК РФ призвали проверить осудившего СВО Васильева после выступления в МГУ. Где сейчас проживает известный политолог Дмитрий Саймс и какую деятельность ведет в России.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Что делает Дмитрий Саймс в России – Telegraph
- Правила комментирования
- Саймс, Дмитрий
- Дмитрий Саймс сейчас в Москве: где живет известный политолог
- Дмитрий Саймс — биография
- Саймс дмитрий личная жизнь жена дети
Саймс Дмитрий: биография, карьера, личная жизнь
Личная жизнь Дмитрия Саймса остается вне сферы общего внимания, и мало что известно о его семье и детях. Дмитрий Саймс. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Заявления президента США Джо Байдена в адрес российского руководства непристойны, заявил посол России в США Анатолий Антонов. Биографии знаменитостей, звёздные новости, интервью, фото и видео, рейтинги звёзд, а также лента событий из микроблогов селебрити на Дмитрий Саймс стал голосом истины – первым в американской политической науке, который объективно раскрыл внутреннее устройство советского государства и направление развития его общества. биография, новости, личная жизнь.
Козловский давно нигде не публиковался, но вот новый материал (о мрази)
Биография и личная жизнь Дмитрия Саймса. Дмитрий Саймс – актер, который предпочитает сохранять свою личную жизнь в тайне. Саймс Дмитрий Константинович (р. 1947) — американский ученый, родившийся в Москве, который известен многим людям, следящим за новостями в мире политики.
Дмитрий Саймс сейчас в Москве: где живет известный политолог
Юноша не стеснялся открыто критиковать действия власти и предлагать собственные трактовки исторических событий. Через 2 года за эти выступления непокорного студента заставили перевестись на заочное отделение, а в 1967-м и вовсе исключили. Карьера После исключения Симис обратился к помощи родителей, и обширные связи помогли ему получить начальную должность в Институте мировой экономики и международных отношений РАН. Он решил на время умерить страсть к справедливости и заняться общественной работой. Изучив советские идеологические принципы, Дмитрий сумел понять, как себя вести, чтобы не вызывать нареканий у руководства.
Несмотря на это, внутренняя позиция молодого человека осталась прежней. Он твердо решил уехать в США и стал ждать подходящего шанса. Решение об эмиграции сначала удивило семью и друзей Симиса, но он убедил их, что в СССР посвятить себя изучению политологии не сможет — национальность Дмитрия и негибкость советской политической мысли не оставляли никаких шансов. Ученый обратился за разрешением на эмиграцию, но незадолго до его выдачи попал в тюрьму за участие в протестной акции на Центральном телеграфе.
Дмитрию пришлось провести за решеткой 3 месяца. Чтобы добиться освобождения, потребовалось вмешательство французского премьер-министра. В итоге Дмитрий получил билет в один конец — возвращаться на родину ему запретили. В 1973 году молодой политолог получил гражданство США и сменил фамилию, став Саймсом.
Он быстро привык к новой обстановке и понял, что ему следует поработать над своей позицией.
Именно по этим причинам очень трудно представить человека с корнями из России, связанного с Россией, который занимал бы серьезные посты в Белом доме. Поскольку вы задали мне этот вопрос лично, я вам отвечу: когда у меня возникли первые контакты с кампанией Трампа, они упомянули возможность того, что я займу пост в администрации, если будет победа Трампа.
Это известный факт. Я сказал с самого начала, что меня это не интересует и я на это не пойду, я не хочу, чтобы меня рассматривали. Открыто о России: Давайте вернемся из мира большой политики к простым человеческим чувствам, эмоциям и снова к Ричарду Никсону.
Вот вы были тем человеком, который поспособствовал его путешествию в Россию. Скажите, как он отреагировал на эту страну, побывав лично в Москве, пообщавшись с людьми. Какие у него были шутки относительно русских и какое личное его отношение было к России?
Как иностранца в России. Дмитрий Саймс: Касательно шуток, их было немного. Он был не слишком шутливым человеком, но Россию он очень любил.
Он был дитем Холодной войны, абсолютно беспощадный к реальному коммунистическому проникновению в США, которое тогда имело место. Хочу напомнить: когда он был конгрессменом, сенатором, советская армия стояла в центре Европы. Коммунисты побеждали в Китае, были обнаружены Розенберги — советские ядерные шпионы, и было много реально других шпионов.
То, что пытаются сейчас приписать России — проникновение в американский политический процесс — тогда существовало, и существовало в случае не России, которая очень мощная, но не мировая сверхдержава, а тогда речь шла о беспощадной сверхдержаве во главе с И. Этой стране Никсон хотел противостоять, и он сделал это делом своей жизни. Когда Советский Союз пошел по другому пути, Никсон не мог поверить, что Горбачев сделает то, что он сделал, потому что даже ему, не специалисту по российской истории, было понятно, что Горбачев уничтожал основы не только коммунистической системы, но и государственной, потому что часто эти основы совпадали.
Он не мог поверить, что Горбачев не остановится. Когда он понял, к чему это все идет, он пришел к выводу, что Горбачев не может быть эффективным государственным лидером, и симпатии Никсона постепенно двинулись в направлении Ельцина, но он тоже это увидел на каком-то этапе. Особенно на него произвело впечатление то, что имело место в 1993 году: расстрел парламента.
Это произвело на Никсона особое впечатление, потому что он знал Руцкого и Хасбулатова, помнил, как они незадолго до этого встречались и обсуждали, как они открыты нормальным отношениям с Вашингтоном, как они хотят привлекать частные инвестиции, но хотят это делать через законы, а не через президентские указы. То есть они не представлялись Никсону такими ужасными коммунистическими "монстрами". У Никсона тогда сложилось ощущение, что Россия находится на историческом переломе, что США должны обращаться с Россией не как с побежденной державой, а как с союзником.
Что это именно тот момент, когда Россия слаба, когда Россию нужно не подтолкнуть, а показать, что Америка на ее стороне. Это было бы не только благородно, но и в историческом плане для Америки крайне выгодно. Он считал, что это последний большой проект его жизни — способствовать новым, серьезным отношениям между Россией и США.
Когда он решился создать центр, который тогда назывался центром Никсона, предполагалось, что это будет основной его задачей. Но Никсон объявил о создании центра, объявил, что будет его возглавлять, и сразу после этого умер, поэтому непосредственной роли в управлении центром он играть уже не мог. Открыто о России: Вот вы, будучи молодым человеком приехали в Штаты: какие привычки вам привила эта страна и, с другой стороны, что в вас осталось неизменно русского.
Дмитрий Саймс: Знаете, очень трудно анализировать самого себя. Когда я уезжал, была совершенно другая обстановка, совсем другие отношения между Россией и Америкой. Я никогда не забуду, как, когда я уходил из Института Мировой Экономики и Мировых Отношений, исполнявший обязанности директора Евгений Максимович Примаков, сначала предлагал мне передумать, а потом сказал: «Дмитрий, вы понимаете, что вы никогда больше в Советский Союз не приедете?
Я исходил из того, что Евгений Максимович был абсолютно прав, но потом оказалось, что все совсем по-другому. В конце его дней мы подружились, уже после того как он побывал премьером, хотя мы и сталкивались до этого весьма позитивно, мы сидели в кафе, кушали, он пил водку, я — пиво, и я спросил: «Ну как, видишь, все-таки можно приехать? Он улыбнулся у него была специфическая улыбка дружелюбного крокодила и сказал: «Да, приехали.
Национальность в биографии Дмитрия Саймса тех лет, наверное, только помогала. Он стал одним из самых перспективных научных специалистов. Получил премию в конкурсе на лучший проект среди молодых специалистов. Именно тогда всерьез заинтересовался США как местом будущего жительства и решил эмигрировать. Вперед к мечте Чтобы не навредить людям, которые его устроили на работу, и, возможно, репутации института, Дмитрий уволился и только потом подал документы на выезд.
В принятии одного из самых ответственных решений в биографии Дмитрия Саймса национальность сыграла ключевую роль. После полугода томительных ожиданий ему разрешили выехать из Советского Союза. Незадолго до этого Дмитрий участвовал вместе с другими диссидентами в акции протеста, проходившем в Центральном телеграфе в Москве. Его арестовали, и он три месяца провел в камере предварительного заключения. Освободиться и быстро оформить документы помогло ходатайство французского премьер-министра и американского сенатора.
Они обратились за содействием к председателю советского правительства Косыгину. И в начале 1973 года, как и многие другие советские евреи, по израильской визе он выехал через Вену в США без права возвращения. Из американистов в советологи По прибытию в страну своей мечты бывший советский американист официально стал Дмитрием Саймсом. Молодому человеку удалось достаточно быстро интегрироваться в Новом Свете, стать ценным специалистом по своей бывшей Родине. В отличие от многих "русских" эмигрантов, не спекулировал на теме тяжелой доли евреев в советской стране, не занимался оголтелой антисоветской пропагандой.
Большое значение в биографии Дмитрия Саймса как авторитетного специалиста-советолога сыграло то, что он старался реалистично смотреть на советский мир.
Вдруг подал заявление об увольнении в связи с выездом в США. Архив РАН 1972 - Ноябрь.
Арестован как уличный зевака, приблизившийся к участникам какую-то акции протеста в здании Центрального телеграфа. Отсидел 2 недели в 1972 - Личное обращение к премьер-министра Франции Жака Шабан-Дельмаса и сенатора Губерта Хэмфри , бывшего вице-президента США, по поводу выезда евреев неожиданно помогло 1973 - Январь. Иммигрант 1973 - США.
Законтачил было с воинственным Ричардом Пёрлом, помошником сенатора Джексона.... Принята поправка 1977 - США. Никсоновскский центр Nixon Center for Peace and Freedom.
Почётный председатель центра - Генри 1994 - 18 апреля. Умерла мать 2006 - 14 декабря. Умер отец - Михаил Константинович Симес 2011 - 09 марта.
Никсоновскский центр стал называться The Center for the National Interest с годовым бюджетом 1,6 миллионов долларов В январе 1973 г. Портрет на фоне эпохи. Фигура Дмитрия Саймса интересна не только как олицетворение неординарного эмигранта из Советского Союза, который практически молниеносно совершил головокружительную, по масштабам США, карьеру, став советником по внешней политике президента Никсона.
Ему удалось сохранить удивительно добрые отношения с политической элитой на своей прежней родине и при этом рьяно отстаивать интересы родины, вновь обретенной. Этим видимым парадоксом, вероятно, можно объяснить исключительную влиятельность Дмитрия Саймса как в Москве, так и в Вашингтоне. Как вы понимаете его миссию?
В это время в Вашингтоне было много разных мозговых трестов: либеральных, консервативных, неоконсервативных. Но такого места, где внешнеполитические реалисты ощущали бы себя как дома, не было. И Никсон решил его создать.
К сожалению, он умер вскоре после того, как было объявлено о создании центра. Мы же, что называется, руководствовались никсоновскими заветами, хотя и шли по своему пути. Центр Никсона — организация непартийная, или двухпартийная.
Конечно, у нас есть свое политическое лицо. То, что я бы назвал «правоцентристская организация», умеренная по своей политической ориентации, но весьма склонная к тому, чтобы занимать необычные позиции и поднимать те вопросы, которые могут показаться кое-кому весьма неприятными. Когда мы говорили с Никсоном о создании центра, он все время повторял: «Вы должны продемонстрировать мне две вещи.
Первое, вы должны мне показать, где конкретная ниша для этого центра. А второе, вы должны мне доказать, почему другие не могут делать то же самое, так же хорошо или еще лучше». Поэтому мы не боимся быть провокаторами.
Провокаторами не в отрицательном смысле, кого-то на что-то провоцируя, но занимающими такие позиции, которые могут показаться кому-то неожиданными, идущими слишком далеко. Нам казалось, что в Вашингтоне слишком много людей, которые идут в мозговые тресты не потому, что хотят производить серьезные и новые идеи, а потому, что либо их присутствие в администрации закончилось, либо потому, что они надеются оказаться в следующей администрации. Такие люди, мягко говоря, бывают слегка ангажированы.
Их позицию почти по каждому вопросу можно предсказать еще до того, как они стали изучать какой-то вопрос. Они просто смотрят, где находится основополагающее направление мысли в их партии или в их течении, что и становится их отправной точкой. Мы отличаемся от других неправительственных организаций в Америке, поскольку сознательно решили, что не будем заниматься внутриполитической ситуацией в других странах.
Мы хотим вести внешнеполитический диалог, например, с истеблишментом России — с таким, какой он есть, а не таким, каким его хотелось бы видеть. Наши дискуссии с российскими коллегами неофициальны и неформальны. Мы не хотим подменять министерства иностранных дел наших стран.
В то же время мы хотим, чтобы те люди, с которыми мы общаемся, имели бы выход к соответствующим фигурам в правительстве. У нас есть небольшой, но очень авторитетный штат ведущих специалистов, которые возглавляют наши программы. Но мы не были бы столь эффективны, если бы у нас не было наших «старших товарищей».
Под «старшими товарищами» я имею в виду тех людей, которые не работают в центре, но очень активно с нами сотрудничают, возглавляют наш совет директоров и консультативный совет. Нам было бы трудно вести эффективный диалог с Россией, если бы мы примерно раз в год, а иногда и чаще не организовывали бы ланчи между президентом Путиным и почетным председателем нашего центра Генри Киссинджером. Нам было бы труднее работать с конгрессом, если бы в наш совет директоров и исполнительный комитет центра не входил бы сенатор Пэт Робертс, председатель сенатского комитета по разведке.
Таких людей у нас в совете директоров и исполнительном совете достаточно много. Они являются, если хотите, приводными ремнями между нами и органами высшей власти. Мы же, когда приезжаем в Москву, традиционно встречаемся с министром иностранных дел, с секретарем Совета безопасности, с Шуваловым, с Дмитрием Медведевым, до него — с Волошиным...
С людьми на этом уровне. Двое моих коллег были осенью в Москве и в составе группы встречались с президентом Путиным. Когда мы работаем с российскими коллегами, у нас нет какого-то одного стратегического партнера.
По каждому вопросу мы находим организацию, которая целесообразна для нас как партнер. Координатором нашей последней поездки в Москву являлся Фонд эффективной политики, возглавляемый Глебом Павловским. Нас в Вашингтоне часто упрекают в том, что мы занимаем пророссийскую позицию.
Господин Бжезинский особенно часто упрекает нас и очень на нас обижен. Мы, конечно, очень переживаем, что не соответствуем его очень высоким ожиданиям. Как говорится, жизнь тяжела, и мы готовы и с этой печальной участью примириться.
Мы исходим из того, что в диалоге по проблемам национальной безопасности у России и Америки есть свои интересы, и они должны быть четко сформулированы. Там, где возможно, следует искать точки соприкосновения и возможности для сотрудничества. Где невозможно — стараться найти формулу, чтобы разногласия не становились космическими и не мешали нам сотрудничать там, где вероятно совпадение взаимных интересов.
И для нас мнение правительства по этому поводу не было центральным. Для того чтобы понимать, что происходит в американской политике, нужно иметь возможность диалога с властью. Мы такой диалог ведем.
Но мы исходим из того, что очень трудно повлиять на политические решения со стороны. Я живу в Вашингтоне уже более 30 лет, общался с очень важными и значительными фигурами власти. И мне очень трудно представить себе, как можно повлиять на некое решение, разговаривая с кем-то в какой-то администрации.
Мы пытаемся влиять реально, за счет нашего участия в политическом диалоге. Чего практически нет в Москве — это взаимосвязей сообщающихся сосудов между организациями вроде нашей, средствами массовой информации и конгрессом. Если господин Гвоздев редактор журнала The National Interest сначала появляется на телевидении, затем его приглашают на слушания в конгресс, то возникает вопрос не о том, почему он нужен администрации, а почему администрация должна с ним считаться.
Если его потом приглашают на встречу с вице-президентом, то это необязательно потому, что он нужен вице-президенту, а потому, что он представляет собой величину и носителя точки зрения, которая важна для вице-президента, для Белого дома. По многим вопросам мы находимся в оппозиции и совсем не рассчитываем, что власть будет обращаться к нам за советом. Мы пытаемся сделать так, чтобы наши мнения имели политическое значение, чтобы их нельзя было бы игнорировать.
С помощью средств массовой информации мы имеем возможность определять формат дебатов и их приоритеты. Например, мы можем выказывать повышенный интерес к тому, что делается в Ираке, но гораздо меньший акцент делать на том, что происходит в Северной Корее. Я много лет назад разговаривал с Доном Кендаллом легендарный глава компании «Пепсико».
Дон Кендалл нас финансово поддерживал. Раз в месяц он меня приглашал на ланч в свою роскошную штаб-квартиру под Нью-Йорком. Дон был в хорошем настроении, постоянно подливал мне «Столичной».
И вот он мне говорит: «Видел тебя недавно по телевизору. Ты выступал по поводу политики СССР. Но когда ты последний раз разговаривал с Брежневым?
Это было не совсем правдой: однажды я встретился с Брежневым на одном мероприятии в Москве до моей эмиграции, но поговорить нам особенно не удалось. И он мне сказал то-то и то-то». Но тогда я спросил Дона Кендалла: а когда он разговаривал с обычными русскими, когда он последний раз заходил в советский магазин и интересовался, есть ли там колбаса, разговаривал ли он с секретарями обкомов, которые бы рассказали, в какой степени выполняются планы или почему они не выполняются.
Конечно, на том уровне, на котором действовал Кендалл, эти вопросы были из совсем другого мира. Так вот мы и пытаемся принести в дискуссии новое измерение, которого часто не хватает в политических дискуссиях. Это наша миссия.
Они необязательно равны между собой по своему престижу, возрасту и соответственно вознаграждению. Постоянных сотрудников у нас 18 человек. Кроме того, работают на полставки младшие научные сотрудники.
У руководителя каждой программы есть такая группа сотрудников, на которых они полагаются. Но все обладают достаточной степенью автономии. Мы с самого начала хотели быть небольшой организацией.
Чем меньше, тем у вас больше средств на все остальное.