Шкотовский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
«Землю и деньги – в бюджет семьи»: Уголовное дело возбуждено в отношении главы района
Институт мировых судей был введен в 1896-1897 годах. Первым председателем Владивостокского окружного суда был Николай Петрович Черепанов, незаурядный человек, не только судья, но и общественный деятель. Николай Петрович много лет был членом Общества изучения Амурского края — старейшей научно-просветительской организации Дальнего Востока, созданной пионерами нового края на Востоке страны и многое сделавшей для его хозяйственного изучения и освоения. Черепанов являлся членом комитета общества, избирался в ревизионную комиссию. Открывая суд в г. Владивостоке, Черепанов состоял в звании титулярного советника, затем ему было присвоено звание Надворного советника. Черепанов был награжден орденами Святой Анны 3-й степени и Святого Станислава 3-й степени. Перед Октябрьской революцией в Окружном суде кроме судей числилось пять судебных следователей, прокурорский надзор из двух прокуроров, шесть товарищей прокурора, 21 мировой судья, работающий на 15 участках 3 участка в г. Владивостоке, 2 участка в г.
Хабаровске, 2 участка на о. Сахалин, 1 участок в г. Николаевске-на-Амуре и др. Высочайшим приказом по Министерству юстиции почетными мировыми судьями на трехлетие 1910-1913 гг. Весть о Февральской революции, перемене правительства и государственного строя страны пришла во Владивосток в конце февраля 1917 года и была встречена спокойно, без нарушения течения мирной жизни.
Александра II, провозгласившего свое стремление «водворить в России скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных наших суд, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность…» Из имеющихся статистических данных того времени видно, что количество дел, поступающих в суд, неуклонно росло.
Если в декабре 1882 года в окружной суд поступило 15 уголовных, 9 гражданских и 19 крепостных дел, а всего — 43, то к концу 1884 года в производстве суда находилось 413 дел, из них 180 — уголовных, 85 — гражданских, 18 — опекунских, 130 — крепостных. Институт мировых судей был введен в 1896-1897 годах. Первым председателем Владивостокского окружного суда был Николай Петрович Черепанов, незаурядный человек, не только судья, но и общественный деятель. Николай Петрович много лет был членом Общества изучения Амурского края — старейшей научно-просветительской организации Дальнего Востока, созданной пионерами нового края на Востоке страны и многое сделавшей для его хозяйственного изучения и освоения. Черепанов являлся членом комитета общества, избирался в ревизионную комиссию. Открывая суд в г.
Владивостоке, Черепанов состоял в звании титулярного советника, затем ему было присвоено звание Надворного советника. Черепанов был награжден орденами Святой Анны 3-й степени и Святого Станислава 3-й степени. Перед Октябрьской революцией в Окружном суде кроме судей числилось пять судебных следователей, прокурорский надзор из двух прокуроров, шесть товарищей прокурора, 21 мировой судья, работающий на 15 участках 3 участка в г. Владивостоке, 2 участка в г. Хабаровске, 2 участка на о. Сахалин, 1 участок в г.
Николаевске-на-Амуре и др.
Услуги: под услугами понимается совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных бытовых нужд услуги по перевозке, связи, консультационные, образовательные и т. Разъяснения «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей.
Губсуд действовал на территории Приморского края и осуществлял надзор за всеми судами, кроме выездных сессий Верховного Суда, военных и военно-транспортных трибуналов. Данная реорганизация судебных органов, получившая название «судебной реформы 1922 года» заложила основы действующей судебной системы. В 1926 году на основании Постановления ВЦИК «Об образовании и районировании Дальневосточного края» был образован Владивостокский округ и снова стал действовать Владивостокский окружной суд. После ликвидации округа 15 июля 1930 года районы перешли в подчинение краю, а окружной суд прекратил свои функции. С образованием Приморской области было принято и решение о создании Приморского областного суда. В связи с этим в начале декабря 1932 года из Хабаровска во Владивосток прибыл председатель нового суда Домбург Эдуард Янович, 18 октября 1896 года рождения, латыш, с низшим образованием, окончивший в 1929 году годичные высшие юридические курсы.
А до этого работал в трибунале, заместителем губернского прокурора, председателем Главсуда ЯССР и заместителем председателя Дальневосточного краевого суда. Хабаровска в г. Владивосток на должность Председателя вновь организуемого Приморского областного суда. Куда я сего числа прибыл и приступил к организации такового. О чем объявляю для сведения. Председатель Домбург. Характерной чертой законодательства предвоенного периода 1930-1941 г. Это касалось не только таких отраслей прав как уголовное и уголовно-процессуальное, но и трудового, колхозного и семейного права.
Рассматриваемые дела
- Шкотовский районный суд Приморского края: контактные данные
- - актуальное видео - видео
- Шкотовского районного суда приморского края
- Шкотовский райсуд Приморского края
Приморское предприятие заплатит 23 миллиона рублей за лесной пожар
Шкотовский районный суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Уголовное дело возбуждено в отношении главы Шкотовского муниципального района, сообщают «Вести:Приморье».Прокуратура Приморского края провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции. Шкотовский районный суд признал, что условия в пансионате угрожали безопасности постояльцев. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Шкотовский районный суд Приморского края». История Шкотовского районного суда неразрывно связана с историей развития Приморского края.
Шкотовский районный суд - Большой Камень
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Клюкин Андрей Геннадьевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края располагается по адресу: 692801, Приморский край, г.
Ханкайский районный суд Приморского края. Муниципальные округа Приморского края. Национальные проекты Приморского края.
Муниципальные округа Приморского края карта. Шкотовский район Приморского края на карте. Границы Шкотовского района Приморского края. Администрация Шкотовского района Михайлов. Кишмышовка Шкотовский район Приморский край. Школа 15 Штыково Приморский край. Детский сад Рябинушка Штыково.
Детский сад в Штыково. Шкотовский район Владивосток. Поселок Смоляниново Шкотовского района Приморского края. Посёлок Дунай Шкотово 22. Приморский край ВЧ 2427. ВЧ 72166 Приморский край. Станция Лазо Приморский край.
Моленый мыс Шкотовский район. Поселок Конюшково Приморский край Шкотовский район. Петровка Приморский край Шкотовский район. Приморский край Шкотовский район поселок Шкотово. Достопримечательности Шкотово Приморский край. МЧС Приморско-Ахтарский район. Судья Петренко Приморско Ахтарск.
Глава Приморско-Ахтарского. Детский сад Мишутка большой камень. Детский сад Мишутка Брянск. Детский сад Мишутка Владивосток. Апатиты сад Мишутка. Юг Приморского края. Западные районы Приморского края.
Карта Юга Приморского края. Многоудобное школа. Шкотовские водопады Приморский край. Милоградовские водопады Приморский край. Село Многоудобное Приморский край. Анисимовка Приморский край водопады. Пгт Шкотово Приморский край.
Бухта Шкотово Приморский край. Море в Шкотово Приморский край. Шкотово посёлок. Пропала девушка Хабаровск.
Кроме того, большекаменский межрайонный прокурор в судебном порядке добивается возвращения в муниципальную собственность земельного участка, незаконно оформленного обвиняемым, и сноса возведённых на нём построек. Иск прокурора находится в производстве Шкотовского районного суда. Напомним, 8 апреля этот же суд отстранил Виктора Михайлова от должности главы администрации Шкотовского муниципального района. Рубрика: Общество Источник — Большекамеская межрайонная прокуратура.
Он обвиняется в превышении должностных полномочий при оформлении в собственность земельного участка на берегу Уссурийского залива и халатности, сообщает РИА VladNews со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Приморского края. Установлено, что экс-глава распределил себе земельный участок площадью более 4 тысяч кв. Муниципалитету был причинён ущерб в размере более 100 тысяч рублей. Также экс-глава обвиняется в том, что с октября по декабрь 2020 года незаконно предоставил в собственность юридическому лицу земельный участок стоимостью более 2,5 миллиона рублей и площадью более 130 гектаров из категории земель сельхозназначения по цене выкупа около 380 тысяч рублей.
Экс-глава Шкотовского района в Приморье незаконно присвоил землю у моря
Дело направлено в суд Шкотовского района, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-службу краевой прокураторы. В рамках уголовного дела, заведенного на главу администрации Шкотовского муниципального района, суд отстранил Виктора Михайлова от должности. Шкотовский районный суд Приморского края признал главу Партизанского муниципального района Константина Щербакова виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Шкотовского районного суда приморского края
Прибывшие врачи приняли решение о госпитализации мужчины. И сегодня без преувеличения можно сказать, что благодаря неравнодушию Дарьи и Виктора, жизнь человека оказалась вне опасности.
В итоге права местных жителей на доступ к землям общего пользования были нарушены, а бюджету Шкотовского района нанесли ущерб в 100 тыс. Ранее межрайонный прокурор в Большом Камне направил иск и Шкотовский районный суд, требуя признать недействительным договор о продаже земельного участка, о котором идет речь.
Кроме того, прокуратура выявила, что глава принял решение выписать себе и своей супруге, также работающей в районной администрации, премии на общую сумму более 700 тыс.
Суд с учетом позиции прокурора удовлетворил ходатайство следователя и временно отстранил Виктора Михайлова от должности", - говорится в сообщении. Ранее следствие сообщило о возбуждении уголовного дела по ч. Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре Приморского края.
Весть о Февральской революции, перемене правительства и государственного строя страны пришла во Владивосток в конце февраля 1917 года и была встречена спокойно, без нарушения течения мирной жизни. Однако уже в октябре 1917 года начинается «смутный период». Временное правительство Приморской области приняло новое положение о судоустройстве.
Назывался этот документ «О преобразовании местного суда в Приморской области». Провозглашалась независимость съездов судов и местных народных судов, коллегиальность и выборность судей. Была определена подсудность и компетенция судов. В апреле 1920 года была образована Дальневосточная республика с центром в г. Верхнеуденске, а затем в г. Чите, и Приморская область вошла в ее состав. В конце 1922 г.
На основании вышеназванного «Положения» в Приморском Губревкоме был избран Приморский губернский суд. Возглавил его Тогоев Даниил Николаевич. Суд располагался по адресу: ул. В состав губернского суда вошли: заместитель председателя по уголовным делам Аннус Геннадий Иванович, заместитель председателя по гражданским делам Новоросов Александр Николаевич, а также девять членов суда.
Защита документов
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. Об этом передает пресс-служба Дальневосточной транспортной прокуратуры. Фото пресс-службы ДВЖД По версии следствия, в 2019 году обвиняемый через двух посредников передал заместителю начальника эксплуатационного локомотивного депо Смоляниново Дальневосточной дирекции тяги взятку в размере 60 тысяч рублей за принятие решения о его трудоустройстве в данное структурное подразделения ОАО «Российские железные дороги».
Согласно статье 1 Трудового кодекса Российской Федерации целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в частности, свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска абзацы первый, второй, третий и пятый статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть прекращён по инициативе работника статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Частью первой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен данным кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении часть вторая статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации. До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашён в письменной форме другой работник, которому в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора часть четвёртая статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации. В подпункте «а» пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника. Из приведённых выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что федеральный законодатель создал правовой механизм, обеспечивающий реализацию права граждан на свободное распоряжение своими способностями к труду, который предусматривает в том числе возможность работника беспрепятственно в любое время уволиться по собственной инициативе, подав работодателю соответствующее заявление, основанное на добровольном волеизъявлении, предупредив об увольнении работодателя не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен Трудовым кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом, а также предоставляет возможность сторонам трудового договора достичь соглашения о дате увольнения, определив её иначе, чем предусмотрено законом. Для защиты интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении за работником закреплено право отозвать своё заявление до истечения срока предупреждения об увольнении если только на его место не приглашён в письменной форме другой работник, которому не может быть отказано в заключении трудового договора.
Обстоятельствами, имеющими значение для дела при разрешении спора о расторжении трудового договора по инициативе работника, являются: наличие волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию и добровольность волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию. Содержание обжалуемых судебных постановлений дает основание для вывода о том, что нормативные положения, регулирующие порядок увольнения работника по собственному желанию, применены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела неправильно, требования процессуального закона к доказательствам и доказыванию не соблюдены. Вследствие этого спор по иску Слепцова А. Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 часть третья Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Слепцова А.
Например, вы решили подать исковое заявление. Вам нужно пройти регистрацию в системе и войти в свой личный кабинет. После чего, вы заполняете форму документа, а все справки прилагаете в виде копий. Если дело будет принято к рассмотрению, нужно будет предоставить все оригиналы документов. Как вы понимаете, данная система позволяет сократить расход времени.
Если же вы не знаете, как составлять исковое заявление, то на сайте суда, вы сможете найти законодательство, определяющее правила составления обращений в суд. Также на страницах официального сайта опубликованы образцы документов. Так, вы сможете действительно найти возможности самостоятельно, без дополнительных, финансовых вложений, создать нужный документ к рассмотрению спорных дел.
Обязательным условием являются привлечение к труду и возмещение вреда причиненного преступлением. На рабочем совещании также обсудили вопрос своевременного направления на исполнение в уголовно- исполнительную инспекцию приговоров и постановлений вступивших в законную силу.
Суд общей юрисдикции Шкотовский районный суд
| Шкотовский районный суд приморского - 79 фото | Владивостокская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране лесов от пожаров, а Шкотовский районный суд Приморья удовлетворил иск о компенсации причинённого природе ущерба. |
| Шкотовский районный суд - Большой Камень | В Шкотовский районный суд направлено уголовное дело в отношении жителя Большого Камня. |
| Шкотовский районный суд приморского - 79 фото | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02864452 - Судебные производства - Арбитражный суд. |
| Суд во Владивостоке запретил работать незаконному пансионату для пожилых - Новости | Узнайте, как добраться до организации Шкотовский районный суд Приморского края на карте Большоя Камени. |
| Шкотовский районный суд Приморского края | Шкотовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
Экс-глава Шкотовского района предстанет перед судом за халатность и превышение полномочий
Новости телеграм-канала НОВЫЙ ВЕК ХРОНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПИЛА Приморский край: Глава Шкотовского района Виктор Михайлов скоро на выход. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей. Приморский край, г. большой камень, ул. Горького 1. Шкотовский районный суд.
Шкотовский районный суд приморского - фото сборник
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Шкотовский районный суд Приморского края». Узнайте, как добраться до организации Шкотовский районный суд Приморского края на карте Большоя Камени. Шкотовский районный суд приморского. Школы Шкотовского р-на Приморского края. Анисимовка Приморский край школа. Новости Шкотовского района. Сайт школы Анисимовка Шкотовский район. 692801, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27Тел.: (42335) @ shkotsud@ @
Приморское предприятие заплатит 23 миллиона рублей за лесной пожар
| В Приморье глава района стал фигурантом уголовного дела - Российская газета | Шкотовский районный суд сегодня отстранил от должности главу администрации Шкотовского муниципального района Виктора Михайлова. |
| Новости Приморского края | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| Шкотовского районного суда приморского края | Суд рассмотрит уголовное дело в отношении бывшего главы Шкотовского муниципального района Приморья Виктора Михайлова, обвиняемого в превышении должностных. |
| Шкотовский районный суд приморского - 79 фото | так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ. |
| Шкотовский районный суд Приморского края - официальный сайт, телефоны и адреса | 692801, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27. |
Суд во Владивостоке запретил работать незаконному пансионату для пожилых
Сегодня Шкотовский районный суд Приморского краяпредлагает гражданам изучить всю необходимую информацию на страницах официального сайта. Уголовное дело направлено в Шкотовский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей. Все новости Большого Камня. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей.
В Приморье компания выплатит 23 млн рублей за вред краснокнижным животным
Он обвиняется в превышении должностных полномочий при оформлении в собственность земельного участка на берегу Уссурийского залива и халатности, сообщает РИА VladNews со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Приморского края. Установлено, что экс-глава распределил себе земельный участок площадью более 4 тысяч кв. Муниципалитету был причинён ущерб в размере более 100 тысяч рублей. Также экс-глава обвиняется в том, что с октября по декабрь 2020 года незаконно предоставил в собственность юридическому лицу земельный участок стоимостью более 2,5 миллиона рублей и площадью более 130 гектаров из категории земель сельхозназначения по цене выкупа около 380 тысяч рублей.
Шкотовский район Новонежино. Смоляниново Приморский край глава администрации. Биография главы администрации Шкотовского района Владимира Носова. Приморская администрация. Шкотовский районный суд 97. Карта административного деления Приморского края.
Карта Приморского края с районами. Карта Хабаровского края и Приморского края. Суд Приморского района СПБ. Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Приморский районный суд Новороссийска. Приморский районный суд Мариуполя. Реттиховка Приморский. Шкотовский район Приморского края. Приморский край поселок Реттиховка Черниговский.
Приморский край дороги. Шкотовское плато Приморский край. Шкотовское плато в Приморском крае. Гора Гортоп Приморский край Шкотовский район. Шкотовский ДСК. Село Бровничи Приморский край. Село Анисимовка Приморский край. Деревня Фридман Приморский край. Село Тигровое Партизанский район Приморского края.
Глава Шкотовского района Носов. Дума большого камня. Сайт администрации большой камень. Сайт администрации городского округа большой камень. Город большой камень Приморский край. Горького 12 большой камень. Флаг Шкотовского муниципального района. Герб Шкотовского муниципального района. Шкотовский муниципальный район Приморский край.
Герб Шкотовского района Приморского края. Шкотовский район большой камень.
Также экс-глава обвиняется в том, что с октября по декабрь 2020 года незаконно предоставил в собственность юридическому лицу земельный участок стоимостью более 2,5 миллиона рублей и площадью более 130 гектаров из категории земель сельхозназначения по цене выкупа около 380 тысяч рублей. Но организация не смогла оформить его в собственность из-за допущенных юрлицом нарушений в сфере землепользования по аренде земельного участка. Уголовное дело будет направлено в Шкотовский районный суд для рассмотрения по существу. Прокуратура отмечает, что в рамках обеспечительных мер по уголовному делу арестовано имущество обвиняемого: земельный участок, жилое здание и лодка с мотором.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в частности, свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска абзацы первый, второй, третий и пятый статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть прекращён по инициативе работника статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Частью первой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен данным кодексом или иным федеральным законом.
Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении часть вторая статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации. До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашён в письменной форме другой работник, которому в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора часть четвёртая статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации. В подпункте «а» пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника. Из приведённых выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что федеральный законодатель создал правовой механизм, обеспечивающий реализацию права граждан на свободное распоряжение своими способностями к труду, который предусматривает в том числе возможность работника беспрепятственно в любое время уволиться по собственной инициативе, подав работодателю соответствующее заявление, основанное на добровольном волеизъявлении, предупредив об увольнении работодателя не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен Трудовым кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом, а также предоставляет возможность сторонам трудового договора достичь соглашения о дате увольнения, определив её иначе, чем предусмотрено законом. Для защиты интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении за работником закреплено право отозвать своё заявление до истечения срока предупреждения об увольнении если только на его место не приглашён в письменной форме другой работник, которому не может быть отказано в заключении трудового договора. Обстоятельствами, имеющими значение для дела при разрешении спора о расторжении трудового договора по инициативе работника, являются: наличие волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию и добровольность волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию.
Содержание обжалуемых судебных постановлений дает основание для вывода о том, что нормативные положения, регулирующие порядок увольнения работника по собственному желанию, применены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела неправильно, требования процессуального закона к доказательствам и доказыванию не соблюдены. Вследствие этого спор по иску Слепцова А. Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 часть третья Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Слепцова А. Разрешая исковые требования Слепцова А.