Так возник проект Андропова – модернизация, «перестройка» СССР в направлении западного цивилизационного проекта. Фигура Юрия Андропова в ряду советских руководителей стоит особняком. Председатель Комитета государственной безопасности СССР (1967-1982), генеральный секретарь ЦК КПСС (1982-1984. К самому высокому креслу в СССР Андропов пришел тяжело больным. День рождения Интернета, первое фото Несси, Андропов – лидер СССР.
Как СССР развалили своя же элита и спецслужбы изнутри. Ч-4.
Советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах. Сорок лет назад, 9 февраля 1984 года, советский народ и Коммунистическую партию постигла очередная «тяжелая утрата»: на 70-м году жизни скончался Юрий Андропов, совмещавший. Андропов также предлагал значительно уменьшить наличие министров в Верховном Совете СССР за счёт расширения там представительства рабочих, колхозников и служащих. 15 июня было 100-летие со дня рождения советского политического деятеля Юрия Андропова. Юрий Андропов пригласил ее приехать и лично убедиться в том, что СССР не готовится к войне. Вполне возможно, что в случае более долгого нахождения Андропова у власти, схема была бы отработана и во всем союзе.
Кому помешал Андропов?
Юрий Владимирович Андропов – одна из самых загадочных личностей в истории СССР. — Обычный советский человек, не искушенный в политике, воспринимал Андропова чуть ли не как реинкарнацию Сталина. Телеканал «Звезда» Официальный сайт телеканала. При Андропове начала активно использоваться статья УК СССР «За хищение в особо крупных размерах».
Кому помешал Андропов?
Похороны Юрия Андропова проходили по уже обкатанному сценарию прощания с "дорогим Леонидом Ильичём", но слёз на них было гораздо меньше. СССР (Союз Советских Социалистических Республик) был основан в декабре 1922 года и прекратил свое существование в декабре 1991 года. инициатор развала СССР" Генсек КПСС помог США выиграть «холодную войну» и развалить СССР.
Андропов как инициатор развала СССР - сознательный или невольный?
Являясь советским послом в Венгрии во время восстания 1956 года, главой КГБ и Генеральным секретарем партии, он сочетал строгую приверженность жесткой линии Кремля с вкрадчивой манерой говорить. Его очки и в последующие годы его сутулость создавали впечатление интеллигентности, которую, однако, его действия ничем не подтверждали. За рубежом правление Андропова, вероятно, запомнится как время, когда СССР потерпел, возможно, наибольшее политическое поражение после кубинского ракетного кризиса 1962 года, когда блок НАТО начал разворачивать в Европе новые ядерные ракеты. Неудачная пропагандистская кампания, направленная на предотвращение этого, была продолжением политики брежневской эпохи, так же, как и все основные направления внешней политики при Андропове.
В СССР его запомнили как человека, который пытался навязать народу суровую дисциплину и избавиться от коррупции внутри партийной элиты. По обоим пунктам он добился лишь скромных успехов. Кроме того, при нем началось осуществление скромной программы экспериментальных экономических изменений, в соответствии с которой руководителям предприятий в отдельных отраслях и регионах была предоставлена свобода от ограничений централизованного планирования.
Хотя такие меры способствовали 4-процентному экономическому росту в 1982 г. Критики Андропова утверждали, что он стремился улучшить работу существующей системы, а не внедрять институциональные изменения. Рядовым же гражданам он запомнился дешевой водкой, которая была прозвана «андроповкой», появившейся в продаже вскоре после его прихода к власти.
Краткая биография Из ранней жизни Андропова мало что известно наверняка. Он родился 15. В разное время между 1930 и 1932 годами он работал телеграфистом, учеником киномеханика и моряком, а в какой-то момент окончил Рыбинский речной техникум.
К середине 30-х годов Андропов стал заниматься политической деятельностью, начав с должности комсорга на судоверфи. К 1938 году работал первым секретарем Ярославского обкома комсомола, а в 1939 г. Когда Германия вторглась в Советский Союз в 1941 году, Андропов был восходящим партийным функционером в Карелии, расположенной на восточной границе Финляндии.
Он провел там 11 лет между 1940 и 1951 годами, продвигаемый Отто Куусиненом, высшим партийным руководителем Карело-Финской ССР, образованной после захвата части Финляндии в 1940 г. В 1951 г. Куусинен, ставший членом Президиума, привез Андропова в Москву, где тот возглавил политический отдел, обслуживающий Центральный Комитет.
Это была его первая должность в центре советской власти, где он был на глазах у людей, которые впоследствии стали внутренним кругом Хрущева. Роль в подавлении Венгерского восстания В 1954 году Андропов был отправлен в Венгрию в качестве советника в советское посольство в Будапеште. Он стал послом в необычно молодом возрасте, когда ему было 42 года.
Тогда же на его долю внезапно выпало первое серьезное испытание. Осенью 1956 г. Новое коалиционное правительство объявило Венгрию нейтральной и некоммунистической и заявило о выходе из Варшавского договора.
Столкнувшись с этим кризисом, посол Андропов возглавил напряженные и тайные попытки Советского Союза установить режим Яноша Кадара, который все еще являлся лидером Венгрии. Кадар призвал СССР ввести войска. Армия и танки, подавляя решительное сопротивление венгров, в ходе кровавых боев взяли Будапешт под свой контроль.
Надь искал убежище в югославском посольстве. После заверений советских эмиссаров во главе с Андроповым он покинул его с гарантиями личной безопасности. Но его схватили, вывезли в Румынию, а затем вернули в Венгрию, где его судили за измену и казнили.
Карьерный рост В марте 1957 г. Андропов был переведен в Москву. В качестве предупреждения партнерам по военно-политическому блоку он был назначен руководителем отдела по связям с коммунистическими партиями.
В этой роли он часто ездил по всей Восточной Европе и принимал участие в переговорах, которые, впрочем, не смогли предотвратить китайско-советский раскол.
И с тем, чтобы обезопасить себя от хрущевского варианта, сценария развития событий — я имею в виду отставки, он поставил над Андроповым своеобразных смотрящих, в лице тех самых генералов КГБ, которые были знакомы ему гораздо больше и дальше, что называется. Емельянов: - А верно ли, что именно Андропов отговаривал Леонида Ильича уходить с поста Генерального секретаря уже второй половине 70-х годов? Спицын: - Существует такая версия, но я не очень верю в эти версии. Дело в том, что даже если это было, то это было тет-а-тет. То есть, никто не присутствовал при подобных разговорах. Поэтому все утверждения, что это было действительно так, они яйца выеденного не стоят. Хотя формально действительно нахождение Брежнева на посту генсека как можно дольше, играло на руку Андропову, с учетом того обстоятельства, что, чем больше Брежнев находился на вершине власти, тем меньше становилось конкурентов самому Андропову. Емельянов: - В силу возраста? Спицын: - Конечно.
В силу возраста, в силу объективных обстоятельств, потому что кто-то был отставлен, как, например, тот же Полянский, Мазуров. Кто-то ушел в мир иной, как тот же Кулаков. То есть, к моменту смерти самого Брежнева внутри высшего партийно-государственного руководства было не так много членов Политбюро - подчеркиваю, именно членов Политбюро! И к моменту его смерти, в ноябре 1982 года, оптимальной фигурой на тот момент, в том раскладе политических сил, безусловно, был Юрий Владимирович Андропов. При этом надо заметить, что за полгода до смерти самого Брежнева ведь Андропов был возвращен из комитетской ссылки — условно говорю, 15-летней ссылки — опять на политический Олимп в качестве секретаря ЦК. При этом я замечу еще одно важное обстоятельство. Когда он в мае 1982 года вновь стал секретарем ЦК, и вроде бы формально занял кабинет Суслова, полномочия Суслова в полном объеме к нему не перешли. Значительная часть этих полномочий была сосредоточена в руках Константина Устиновича Черненко, в котором сам Андропов видел возможного конкурента. И Брежнев это прекрасно понимал. Но Брежнев, как опытный партаппаратчик, специально создавал вот такую ситуацию соперничества в своем ближнем круге, с тем, чтобы обезопасить себя от любых негативных сценариев развития событий.
И окончательно Андропов сконцентрировал в своих руках полномочия второго секретаря, какими обладал Суслов, только в сентябре 1983 года. Но при этом я замечу, что существует устойчивая версия и мне она кажется совершенно доказанной, что сам Брежнев видел на посту своего преемника вовсе не Андропова он знал о состоянии его здоровья , первого секретаря Компартии Украины Владимира Васильевича Щербицкого. Об этом говорит такой показательный факт. Что после того, как Андропов пересел из кресла председателя КГБ в кресло секретаря ЦК, то сразу на его место, минуя несколько ступенек, сел не кто-нибудь, а председатель КГБ Украины, генерал-полковник Федорчук. Это один из ближайших брежневских соратников. Вот это удивительный кульбит. А Федорчук с 1980 года готовил на Украине отставку Шелеста все эти годы, то есть, 10 лет, начиная с 1972 по 1982 годы, и самым тесным образом работал именно с Щербицким. То есть, по сути дела, переводом Федорчука в Москву Брежнев как раз и готовил ту самую площадку для переезда Щербицкого в Москву и передачи ему правления в партии, а, значит, и во всем государстве. Емельянов: - Можно ли считать, что для Андропова это было не лучшее назначение - Федорчук на таком силовом посту? И он пытался как-то изменить ситуацию после того, как сам Андропов возглавил Советский Союз и партию?
Спицын: - Так он это сразу и сделал. Одним из первых решений было перемещение Федорчука с поста председателя КГБ на пост министра внутренних дел. И Щелоков в ноябре того же 1982 года был не только снят с поста министра внутренних дел, но и выведен из состава ЦК. На него завели уголовное дело. Федорчука перемещают на пост министра внутренних дел, чтобы якобы он там навел порядки, в том числе, и с милицейской коррупцией, а новым председателем КГБ становится один из ближайших соратников Андропова — Виктор Михайлович Чебриков. Это тоже очевидно подтверждает ту версию, о которой я вам пару минут назад сказал. Емельянов: - Андропов инициировал чистку партийных и милицейских рядов, в народе принято считать, что именно при Андропове стали в хорошем смысле закручивать гайки и убрали главу МВД Щелокова, и лидера Кубани Медунова, и начали соответствующие проверки в среднеазиатских республиках. Действительно ли Андропов хотел подчистить партаппарат, омолодить его? Как вообще это сосуществовало с возможностью экономических реформ? Спицын: - Мне кажется, что это мифы о том, что Андропов собирался провести какую-то кадровую революцию.
В его планы тогда это не входило. Да и по поводу узбекского дела — это тоже темная история. Я просто знаком с генералом ФСБ, который как раз тогда работал в Узбекистане, и он стоял у истоков этого дела. Оно на самом деле было не узбекским, а хлопковым. Это потом при Горбачеве из него сделали узбекское дело. Андропов вообще к этому делу изначально никакого отношения не имел. Это дело возникла в результате личного конфликта между руководителями двух силовых ведомств в самом Узбекистане. Просто Эргашев решил потягаться силой с Мелкумовым и завел уголовное дело против его жены, которая занимала какие-то высокие посты в сфере республиканской торговли. И Мелкумов дал команду своим сотрудникам в ответку завести аналогичное дело на сотрудников узбекское МВД. Вот с чего началось это узбекское дело.
Емельянов: - Но то, что в народе называют наведением порядка, имеет отношение к деятельности Андропова на посту генсека? Спицын: - Вы знаете, это чисто такая компанейщина, которая носила, скорее, имитационный характер. То есть, надо было показать, что новое руководство якобы хочет навести трудовую дисциплину, прежде всего, трудовую дисциплину, бороться с какими-то проявлениями коррупции, хотя, когда мы говорим о Советском Союзе и коррупции — это вещи не очень уместные, не смешите мои тапки, что называется. Никакой особой коррупции в масштабе всего государственного аппарата, конечно, в Советском Союзе не было. Были в отдельных республиках, причем, главным образом закавказских республиках, отнюдь не среднеазиатских, были, конечно, элементы коррупции. Но там тоже с ними боролись, в том числе, и небезызвестный Гейдар Алиевич Алиев, который был руководителем азербайджанского КГБ, а в 1969 году стал и первым секретарем ЦК Компартии Азербайджана. Вот эта борьба с коррупцией, борьба со взяточничеством и т. Поскольку действительно к концу брежневского правления трудовая дисциплина, производственная дисциплина, да и вообще дисциплина как таковая. Она резко пошатнулась и многим людям это не нравилось. Многие люди мечтали о возвращении сталинского порядка и в общественной жизни, и на производстве, и т.
Андропов уловил эти настроения, потому что он получал еще в бытность главой КГБ разную информацию с мест и поэтому он на этом умело сыграл. И сразу, кстати, во многом благодаря именно этому, он завоевал довольно высокую популярность в народе. Емельянов: - А что с ним случилось летом 1983 года, когда резко ухудшилось состояние его здоровья? Спицын: - Тут есть разные версии. Причем, эти версии базируются, прежде всего, на мемуарах начальника 4-го Главного управления Минздрава академика Чазова. В своих более ранних мемуарах он утверждал, что Андропов, отдыхая в Крыму, застудил свои больные почки и в результате это привело к смертельному исходу. Но в более поздней своей книге он рассказал об иных обстоятельствах болезни и смерти Андропова. Оказывается, действительно, он, находясь на отдыхе в Крыму, причем, не на море, а на высокогорье он больше любил отдыхать в горах, нежели на море , он простыл и у него возникло какое-то гнойной воспаление, внутриклеточное. Ему был сделан укол, и укол этот был сделан очень неудачно, и в результате у него стала развиваться так называемая флегмона. Это воспаление на клеточном уровне.
Первоначально пытались это лечить медикаментозным путем, но это не дало эффекта. Тогда его срочно перевели в Москву, положили в больницу кремлевскую и сделали операцию. И вот эта операция оказалась неудачной. У него продолжился процесс нагноения на клеточном уровне, а, поскольку у него уже давным-давно были больные почки и с 1982 года он был на гемодиализе, организм просто не справился с этим внутренним процессом и он ушел из жизни. Емельянов: - Сначала неудачный укол в Крыму, потом в Москве уже неудачная операция — никакого злого умысла здесь никто не видит из историков с чьей-либо стороны из тех, кто потенциально мог быть конкурентом Андропова? Спицын: - Вы знаете, конспирологических версий выстроено огромное количество. Я думаю, что нет, никакого злого умысла здесь не было.
Особенно активным явилось оно в гуманитарной сфере: в социальных науках, журналистике, отчасти в художественной деятельности. Там времена хрущёвской «оттепели» породили целую рать «героев» предательской перестройки — одиозные имена либералов-демократов. Что и понятно: либеральна сама идея, возвещённая на весь мир как новое слово в марксизме, — идея общенародного государства и общенародной демократии. Замешанный на антисталинизме, он не заставил себя долго ждать: нашёл форму своего выражения в антисоветском диссидентстве. Так что молодые интеллектуалы, принятые Андроповым на службу в его отделе, были типичны для своего времени. Их единомышленники, такие же молодые карьеристы, также были приняты в качестве советников и консультантов в аппарат отделов, руководимых Б. Здесь появились небезызвестные Ю. Красин и Ю. Вскоре те же Г. Бовин, Ф. Бурлацкий и др. Он называл их ласково: «мои социал-демократы». Не волею Андропова, а объективным процессом призвания в аппарат ЦК партии молодых интеллектуалов-карьеристов стала оформляться либеральная генерация, обслуживавшая высшее партийное руководство страны. Что до Андропова, то он использовал молодых философов, экономистов, политологов и журналистов для привнесения творческого начала при разработке партийных документов. Он давал им право совещательного голоса, право решающего голоса оставляя за собой. Они знали, что работать с ним — значит признавать его добровольную диктатуру. Вот как описывает Фёдор Бурлацкий, с которым Андропов расстался довольно жёстко, стиль его руководства коллективной работой: «Я очень быстро убедился, что, какой бы ты ни принёс текст, он всё равно будет переписывать его с начала и до конца собственной рукой, пропуская каждое слово через себя. Всё, что ему требовалось, — это добротный первичный материал, содержащий набор всех необходимых компонентов, как смысловых, так и словесных. После этого Андропов вызывал несколько человек к себе в кабинет, сажал нас за удлинённый стол, снимал пиджак, садился сам на председательское место и брал стило в руки. Он читал документ вслух, пробуя на зуб каждое слово, приглашая каждого из нас участвовать в редактировании, а точнее, в переписывании текста. Делалось это коллективно и довольно хаотично, как на аукционе. Каждый мог предложить своё слово, новую фразу или мысль. Он любил интеллектуальную политическую работу. Ему просто нравилось участвовать самолично в писании речей и руководить процессом созревания политической мысли и слова». Андропов расстался с группой молодых интеллектуалов. На этом чрезвычайно ответственном посту он отработает 15 лет, до мая 1982 года. Никто из его предшественников не возглавлял столь долго высший орган госбезопасности страны и не завершил своей деятельности в нём в связи с назначением на более высокую по политическому статусу должность секретаря ЦК КПСС по идеологии. Андропову удалось это прежде всего потому, что он не участвовал ни в одной из группировок, существовавших в ЦК и Политбюро и конкурировавших друг с другом за влияние на Генерального секретаря ЦК партии. Предложивший ему роль руководителя КГБ Брежнев хорошо об этом знал, как и то, что Андропов умён, честен и отличный организатор, не карьерист. Писать о разведывательных и контрразведывательных спецоперациях, осуществлённых КГБ в годы руководства им Андроповым, не будем по причине нашей некомпетентности по существу данного вопроса. Заметим только, что Юрий Владимирович как крупный политический талант быстро вошёл в суть порученного ему дела и, как всякий талант, проявил на новом месте работы способность действовать на опережение. Именно он был инициатором создания в 1974 году сверхсекретного антитеррористического спецподразделения, получившего известность под названием «Альфа». Через несколько лет по предложению генерал-майора Ю. Дроздова, поддержанному Андроповым, создаётся диверсионно-разведывательная группа «Вымпел», которой не было равных. Примечательно то, что говорил об Андропове в одном из интервью первый командир группы «Альфа» В. Бубенин: «Юрий Владимирович Андропов, будучи председателем КГБ, не раз предупреждал руководство страны, что теракты, тергруппы — отличительная черта не только Запада. И наших граждан может коснуться. Но тогда, знаете ли, в это как-то не верилось». Действительность доказала правоту Андропова. Но была уже «Альфа»... На вопрос: «какое впечатление сложилось у вас об этом человеке? Бубенин так ответил: «Безусловно, это личность. Человек глубочайших знаний, высокой культуры». Именно потому, что Юрий Владимирович Андропов — человек высокой культуры чем он выделялся в руководстве страны , он готов был работать на опережение в решении вопроса куда более сложного и трудного, чем терроризм, — в идеологическом противостоянии международного социализма во главе с СССР и международного империализма во главе с США. В противостоянии не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле этих слов. Скажем жёстко: речь у Андропова шла о классовом противостоянии Труда и Капитала, хотя такими понятиями он не оперировал. Но то, о чём он говорил, входило в противоречие с определением СССР как общенародного государства, так как сказанное им требовало политики, присущей государству диктатуры рабочего класса, как внутри страны, так и вне её. В доказательство того, что он руководствовался сугубо классовым подходом без абстрактно гуманных и общедемократических иллюзий при анализе и оценке противоборства двух социальных систем, приведём ряд извлечений из доклада Ю. Цитируем: «Немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счёте мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь? Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным... Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления. Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны». Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году. Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым. Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию. А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он?
Сам Игорь Андропов рассказывал в интервью «Комсомольской правде», как в те декабрьские дни 1983 года встретил Горбачева. Михаил Сергеевич сказал ему: — Вышли мы с Раисой Максимовной, и нас люди покритиковали, что мы плохо заботимся о здоровье Андропова. Игорь Андропов подумал: «Высокий класс, учись, Игорь! О, это была сплошная Византия». В 1998 году он ушел на пенсию, писал книгу об отце, но не успел — умер в середине июня 2006 года. Его дети — дочь Татьяна и сын Константин — переселились в Соединенные Штаты. Крючков спросил его, почему он так противится желанию дочери. Андропов ответил, что так диктует его чутье. Девочка и мальчик. Я им говорю: институт закончите сначала. А они рыдают. Андропов, узнав об этом, захотел увидеть Любимова, спросил Юрия Петровича: — А вы знали, что это были мои дети? Зачем же тогда час на них потратили? Пришли, плакали. Вы были правы. Все кадровые идеи Горбачева были воплощены в жизнь. Лигачев перешел в высшую лигу. Без генерального секретаря пленум был пустой. Пленуму зачитали письмо Андропова. Все те же призывы наладить систему управления, укрепить дисциплину и лично отвечать за порученное дело. По мнению Чазова, Юрий Владимирович просто подписал текст, подготовленный помощниками, потому что работать уже не мог. Михаил Сергеевич Соломенцев побывал у Андропова. Он просил разрешения увеличить аппарат комитета партконтроля. Из больницы Соломенцев вернулся на Старую площадь, зашел к Черненко и отдал ему записку, предупредив, что генеральный секретарь согласен. Черненко поинтересовался, как выглядит Андропов. Он поинтересовался самочувствием Андропова, объяснив, что ходят различные слухи. Его включили в группу, которая писала генеральному секретарю предвыборную речь — намечались выборы в Верховный Совет. Выглядел ужасно — я понял: умирающий человек. Когда я уходил, он потянулся ко мне, мы обнялись. Выйдя из палаты, я понял, что он позвал меня, чтобы попрощаться». Николай Иванович ездил в Австрию на съезд коммунистов. Вернувшись, поинтересовался у Черненко, кому сдать отчет о поездке. Черненко посоветовал: — Андропов тобой интересовался. Позвони, ему и расскажешь. Рыжков соединился с ЦКБ. Минут сорок Рыжков докладывал о делах, потом сказал: — Меня предупредили, чтобы я вас не утомлял. Мне хотелось бы побольше побыть с вами, но не то место. Рыжков уверен, что так Андропов с ним попрощался. Голос генсека показался Воротникову на удивление бодрым. Надеюсь на благополучный исход. О здоровье он ни с кем не хотел говорить, И все избегали этой темы. Работа над предвыборной речью шла полным ходом. Андропов угасал. Каждый сеанс диализа, очищения крови, продолжался несколько часов; тяжелая, выматывающая процедура. Постепенно у него отказали обе почки. Это вело к тому, что переставали работать печень, легкие. Пришлось прибегнуть к внутривенному питанию. Охранникам пришлось возиться с ним, как с ребенком. Видел он только одним глазом. Когда читал книгу или служебную записку, дежурный охранник переворачивал ему страницы. Из Стокгольма привезли в Москву Игоря Андропова. Он застал отца уже без сознания. Врачи ни на что не надеялись. Но положение критическое. Без десяти пять вечера Андропов умер. Через час с небольшим, ровно в шесть вечера, всех членов политбюро вновь собрали в Кремле, Константин Устинович сообщил, что все кончено.
Чем запомнились андроповские времена
После смерти Андропова в СССР был объявлен 4-дневный траур. Настоящий же коррупционный гнойник вызревал в опекаемых Андроповым Армении, Грузии и Азербайджане, чьи представители возглавляли главные «мозговые центры» СССР. Юрий Андропов — все самые свежие новости по теме. Андропов сыграл заметную роль в разрешении конфликта в пользу советской власти. 18 июля 1953 года Андропова направляют в Венгерскую Народную Республику, где он становится советником-посланником посольства СССР. В мае 1982 года Андропов оставил должность председателя КГБ СССР в связи с избранием на должность секретаря ЦК КПСС, освободившуюся после смерти Суслова.
Юрий Андропов: самый загадочный правитель СССР
Вот как описывает Фёдор Бурлацкий, с которым Андропов расстался довольно жёстко, стиль его руководства коллективной работой: «Я очень быстро убедился, что, какой бы ты ни принёс текст, он всё равно будет переписывать его с начала и до конца собственной рукой, пропуская каждое слово через себя. Всё, что ему требовалось, — это добротный первичный материал, содержащий набор всех необходимых компонентов, как смысловых, так и словесных. После этого Андропов вызывал несколько человек к себе в кабинет, сажал нас за удлинённый стол, снимал пиджак, садился сам на председательское место и брал стило в руки. Он читал документ вслух, пробуя на зуб каждое слово, приглашая каждого из нас участвовать в редактировании, а точнее, в переписывании текста. Делалось это коллективно и довольно хаотично, как на аукционе. Каждый мог предложить своё слово, новую фразу или мысль.
Он любил интеллектуальную политическую работу. Ему просто нравилось участвовать самолично в писании речей и руководить процессом созревания политической мысли и слова». Андропов расстался с группой молодых интеллектуалов. На этом чрезвычайно ответственном посту он отработает 15 лет, до мая 1982 года. Никто из его предшественников не возглавлял столь долго высший орган госбезопасности страны и не завершил своей деятельности в нём в связи с назначением на более высокую по политическому статусу должность секретаря ЦК КПСС по идеологии.
Андропову удалось это прежде всего потому, что он не участвовал ни в одной из группировок, существовавших в ЦК и Политбюро и конкурировавших друг с другом за влияние на Генерального секретаря ЦК партии. Предложивший ему роль руководителя КГБ Брежнев хорошо об этом знал, как и то, что Андропов умён, честен и отличный организатор, не карьерист. Писать о разведывательных и контрразведывательных спецоперациях, осуществлённых КГБ в годы руководства им Андроповым, не будем по причине нашей некомпетентности по существу данного вопроса. Заметим только, что Юрий Владимирович как крупный политический талант быстро вошёл в суть порученного ему дела и, как всякий талант, проявил на новом месте работы способность действовать на опережение. Именно он был инициатором создания в 1974 году сверхсекретного антитеррористического спецподразделения, получившего известность под названием «Альфа».
Через несколько лет по предложению генерал-майора Ю. Дроздова, поддержанному Андроповым, создаётся диверсионно-разведывательная группа «Вымпел», которой не было равных. Примечательно то, что говорил об Андропове в одном из интервью первый командир группы «Альфа» В. Бубенин: «Юрий Владимирович Андропов, будучи председателем КГБ, не раз предупреждал руководство страны, что теракты, тергруппы — отличительная черта не только Запада. И наших граждан может коснуться.
Но тогда, знаете ли, в это как-то не верилось». Действительность доказала правоту Андропова. Но была уже «Альфа»... На вопрос: «какое впечатление сложилось у вас об этом человеке? Бубенин так ответил: «Безусловно, это личность.
Человек глубочайших знаний, высокой культуры». Именно потому, что Юрий Владимирович Андропов — человек высокой культуры чем он выделялся в руководстве страны , он готов был работать на опережение в решении вопроса куда более сложного и трудного, чем терроризм, — в идеологическом противостоянии международного социализма во главе с СССР и международного империализма во главе с США. В противостоянии не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле этих слов. Скажем жёстко: речь у Андропова шла о классовом противостоянии Труда и Капитала, хотя такими понятиями он не оперировал. Но то, о чём он говорил, входило в противоречие с определением СССР как общенародного государства, так как сказанное им требовало политики, присущей государству диктатуры рабочего класса, как внутри страны, так и вне её.
В доказательство того, что он руководствовался сугубо классовым подходом без абстрактно гуманных и общедемократических иллюзий при анализе и оценке противоборства двух социальных систем, приведём ряд извлечений из доклада Ю. Цитируем: «Немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счёте мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь? Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода».
Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным... Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления.
Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку.
Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку...
ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны». Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере.
Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году.
Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым. Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны».
Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию. А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих...
Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу.
К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он? Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности.
Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова. Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни.
В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает... Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия...
Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей...
Некоторые называют Андропова предтечей Перестройки. Ведь именно он способствовал возвышению Горбачева, который после смерти своего «патрона» и недолгого правления больного Черненко возглавил государство.
Кто-то приписывает Андропову создание неких тайных орденов внутри КГБ и заключение тайных негласных договоренностей с иностранными спецслужбами. Любители конспирологии изучают политическую родословную Андропова еще глубже. Якобы, его продвижение долго готовил известный деятель мирового коммунистического движения Отто Куусинен. По некоторым сведениям, он отвечал в ЦК КПСС чуть ли не за связь с международными религиозными орденами и масонскими ложами.
Насколько верны эти предположения, до сих пор спорят историки. Но, к примеру, не без участия Андропова в 1972 году совместно с США под Веной был создан Международный институт прикладного системного анализа. Есть мнение, что Андропов был убежденным коммунистом, который просто видел недостатки советского строя и пытался изменить ситуацию. С одной стороны, он боролся с диссидентами, с другой, — пытался взращивать новые кадры, которые бы отвечали времени.
Просто не получилось. Как считает историк Андрей Фурсов в биографии Андропова много неясного, но приписывать ему какие-то сверхкачества не стоит: — Юрий Андропов — фигура очень необычная во многих отношениях. Он пробыл генсеком чуть больше года, но оставил по себе память. Во время Андропова выдвинулись люди, которые потом стали героями Перестройки и разрушали Советский Союз.
Андропов запомнился фразой, что мы не знаем страны, в которой живем и трудимся, то есть, у правящей элиты нет правильной картины общества. Андропов упорно шел к власти. Имел в среде интеллигенции репутацию либерала, которую, скорее всего, культивировал сам. Хотя те, кого можно назвать его «птенцами», действительно позиционировали себя в Перестройку в качестве либералов.
На своем посту он подобрал людей, которые потом стали советниками Брежнева, позже самого Андропова, а затем и Горбачева. Из косвенных доказательств следует, что Андропов с начала 1970-х годов упорно двигался к власти. Речь идет не о личной власти, а о возможности преобразовать советское общество. Большого плана у него не было, но некоторые идеи были.
Одна из этих идей — отодвинуть от власти КПСС, передать хозяйственные функции в органы исполнительной власти: Совет Министров. На первый план должны были выдвинуться чекисты как люди, наиболее адекватно понимающие ситуацию в стране. На этом пути Андропов столкнулся со множеством препятствий. Был целый ряд деятелей, у которых было намного больше шансов стать лидерами страны.
Но Машеров странно разбился на машине, а Федор Кулаков неожиданно умер в самом расцвете лет. И его место в Политбюро занял неизвестный тогда Михаил Горбачев. Еще на пути Андропова стояло МВД. Дело в том, что Брежнев знал, какую роль играли силовые структуры.
При становлении Хрущева и отстранении Молотова и Кагановича значимую роль сыграла армия вместе с Георгием Жуковым. Брежневу нужен был противовес и армии, и КГБ. И он такой противовес создал в виде Министерства внутренних дел. На пост министра был поставлен близкий к Брежневу Николай Щёлоков.
МВД стало мощнейшей структурой. И тогда КГБ смотрелся слабее. На протяжении всех 1970-х годов Андропов делал всё, чтобы Комитет государственной безопасности набрал силу и мог на равных соперничать с МВД.
То же самое происходит с мемуарами дочки Сталина Светланы Аллилуевой, с книгами Солженицына. Формальное объяснение такое: чтобы все это происходило под контролем КГБ. А где эта «редактура КГБ», в чем она? Объясняется это тем, что Брежнев планировал назначить Щелокова секретарем ЦК по административным организациям, а Андропову этого не хотелось. Другими словами, Андропов готовил свой заговор, а Щелоков мог этому препятствовать. Одновременно дискредитируют Владимира Щербицкого, Первого секретаря ЦК компартии Украины — самого толкового и близкого Брежневу человека. История с антиквариатом его дочери — абсолютная ложь.
Такая же ложь — история со свадьбой дочери первого секретаря Ленинградского обкома партии Григория Романова, на которой якобы разбили взятый из Эрмитажа антикварный царский сервиз. Но об этом писала западная пресса. А какая организация была способна эту ложь разнести по всему миру? Только одна. Появляется фильм «Афоня». Сценарист — сын бывшего сотрудника воркутинского НКВД. Сценарий получает приз на конкурсе сценариев о рабочем классе. Я хорошо помню, что рабочие тогда писали возмущенные письма в ЦК. Впервые в этом фильме русский рабочий показан как пьяница и человек без совести. У этого сценариста еще много интересных фильмов.
Самый интересный — это сериал 2014 года «С чего начинается Родина», показанный ко дню рождения нашего президента. В нем есть персонаж, явно списанный с предателя, генерала ГРУ Дмитрия Полякова, который показан довольно симпатичным человеком. А персонаж, напоминающий Сноудена, оказывается внуком этого предателя. В фильме показано, что в КГБ в 60-е годы зреет некий заговор молодых офицеров, недовольных существующими порядками, а «Поляков» после разоблачения оставляет банковский счет, на котором лежат деньги, полученные от американцев, на деятельность этой группы. Именно при Андропове Тенгиз Абуладзе получил задание снять фильм «Покаяние». Во время съемок этого фильма работники случайно испортили пленку. Мальчик, который играл одного из главных героев, участвовал в захвате самолета и был расстрелян. Взяли другого актера, выделили бешеные деньги, и Абуладзе переснял фильм. Лично Шеварднадзе этим занимался, абсолютная креатура Андропова. И через пару-тройку лет Горбачев якобы случайно узнал об этом фильме, и его стали показывать во всех кинотеатрах.
Но ведь и без этого фильма идеи коммунизма как-то уже никого не зажигали… — Суслов и Пономарев полностью выхолостили коммунистическую идеологию. Все эти собрания, газеты, передачи по ТВ — это была какая-то настоящая вредительская работа. Интересно, что предатель Олег Калугин при Андропове как раз курировал литературу, посвященную разоблачениям ЦРУ, диссидентов и т. Эту литературу никто не читал, потому что это была какая-то бредятина. И на фоне всего этого создается два идеологических полюса вокруг художественных журналов. Один полюс чисто либеральный — «Новый мир», «Юность». А второй — почвеннический, государственнический, почти черносотенный. Это «Наш современник», «Молодая гвардия». Получается, что в стране, которая считалась коммунистической, коммунистическая идеология издохла. А ей на замену были предложены две: либеральная и почвенническая.
Я просто знаю людей, которые работали по этой линии. Вся эта работа велась КГБ. Обратите внимание, что все молчат, никто не хвастается тем, что разрушил Советский Союз. Единственный человек, который честно обо всем рассказал — это Александр Николаевич Яковлев, который при Горбачеве был вторым человеком в государстве. Правда, он не назвал соратников. Он был воинственно настроенный коммунист. Но назначили Владимира Крючкова, который был человеком Андропова. А Соломатина задвинули. При Крючкове руководство разведкой оказалось в руках так называемого азиатского клана. Это люди, которые работали в Индии, в Иране и т.
Зачем это, если у нас главным противником были США? Американцы называли разведчика Бориса Соломатина «одним из лучших оперативников, которые когда-либо служили в КГБ». Только одна история. Так называемое дело Кёхера.
Они считали, что советский посол преувеличивает опасность случившегося, что руководство ВПТ сумеет справиться с возникшим конфликтом и скоро всё успокоится. По вопросу о выводе из Будапешта корпуса под командованием генерала Лащенко они колебались.
Но вскоре им пришлось убедиться, что Андропов прав. Он делал это и тогда, когда Суслов и Микоян всё ещё колебались, а генерал Лащенко был готов вывести свой корпус из Будапешта. Андропов возражал категорически: «Что, оставим народную власть, коммунистов и патриотов на растерзание? Мы не должны за них воевать. Кто желает, пусть уходит с нами». Надо разгромить в Будапеште вооружённые отряды мятежников, и всё здесь успокоится».
Защита социалистических национальных интересов Советского Союза и интересов мирового социализма в противостоянии его внутренним и внешним классовым врагам, иными словами, в противостоянии социализма и империализма — вот что являлось кредо всей политической деятельности Ю. Вот что определяло сущность его феномена. Но вернёмся к трагическим событиям в Будапеште осени 1956 года. Одному из авторитетных в партии и народе руководителей Яношу Кадару при поддержке своих единомышленников удалось провести решение о роспуске Венгерской партии трудящихся 30 октября 1956 года. На следующий день официально объявлено о создании новой партии — Венгерской социалистической рабочей партии ВСРП во главе с Яношем Кадаром. Однако в её руководство, в состав исполкома, входит и Имре Надь, что порождает надежду на разрешение «венгерского вопроса» мирным путём.
Москва принимает решение о выводе советских войск из Будапешта. Они оставили столицу Венгрии и расположились в 15—20 километрах от города. Имре Надь сбрасывает маску поборника социализма и обнажает лицо контрреволюционера — он объявляет о роспуске венгерских органов госбезопасности. Начинается погром помещений, в которых располагались венгерские чекисты. Не успевшие их покинуть были убиты. В устрашение жителей столицы работников госбезопасности избивают и вешают вниз головой.
Вскоре происходит и погром зданий горкома партии. При этом зверски убиты сотрудники горкома и охранявшие их венгерские солдаты. Разрушаются памятники советским солдатам. Кровавая вакханалия охватила Будапешт. Единственным центром защиты и спасения всех преследуемых мятежниками являлось в ту страшную пору советское посольство, охраняемое танками и отрядом десантников. Советский посол сидел не на своём рабочем месте, а в машине, не раз обстрелянной, ездил по городу, спасая тех, кого ещё можно было спасти.
Андропов успел эвакуировать в расположение советских войск дипломатических работников как социалистических, так и буржуазных стран и их семьи. Он оказался прав в оценке происходившего в Венгрии в 1956 году. Прав не только в самой оценке контрреволюции, но и в доказательстве необходимости неотложных решительных действий, то есть в необходимости безотлагательного проявления политической воли советским руководством. Решительность и политическая воля, всегда связанные с высокой мерой ответственности, станут отличительными чертами феномена Андропова, когда его роль в судьбе СССР будет всё возрастающей. К этому мы ещё вернёмся. Сейчас лишь заметим, что данные черты заявят о себе в 1968 году в период затяжных антисоциалистических событий в Чехословакии, известных под названием «пражской весны».
Но ещё раз вернёмся к венгерскому вопросу. Утром 1 ноября 1956 года к Хрущёву был вызван маршал Конев. На вопрос, сколько потребуется времени войскам Варшавского Договора, чтобы разгромить контрреволюционные силы Венгрии и навести там порядок, маршал ответил: «Трое суток, не больше». Колебания в Президиуме ЦК остались позади. Было принято решение о вводе войск в Венгрию. Конев в то время являлся главнокомандующим Объединёнными вооружёнными силами государств —участников Варшавского Договора.
В определённые маршалом трое суток, с 4 по 7 ноября, с основными контрреволюционными силами в Венгрии было покончено. Юрий Владимирович побывал во всех странах Восточной Европы. В 1957—1961 годах, можно сказать, беспроблемными были только поездки в Чехословакию и Болгарию. Всегда дружески он встречался с Яношем Кадаром. Что же касается других стран и правивших в них коммунистических и социалистических партий, то их отношения с СССР и КПСС оставляли желать, как говорится, много лучшего. В особенности сложными являлись отношения с руководством Албании и Румынии, которое всё чаще склонялось к поддержке Компартии Китая, а она уже шла по пути идеологической конфронтации с КПСС после «разоблачения культа личности Сталина» на её ХХ съезде 1956 год.
Непростой, как принято говорить на языке политической дипломатии, сложилась социально-политическая обстановка и в ГДР. Сказанное выше требовало от Ю. Андропова проявления таких черт его профессиональной политической деятельности, как осмотрительность и бдительная осторожность, в особенности в отношении правящей партии к интеллигенции. И он проявил их в полной мере. В республике уже начинает ощущаться острый недостаток различных специалистов, технической интеллигенции и особенно врачей. Обращает на себя внимание тот факт, что среди уходящих в ФРГ много таких людей, которые раньше лояльно относились к народно-демократическому строю и политике СЕПГ Социалистической единой партии Германии.
Однако из заявлений самих перебежчиков видно, что их уход объясняется не столько материальными причинами, сколько политическими. Из ГДР ушли многие специалисты, которые получали зарплату по 4—5 тысяч марок, имели хорошие квартирные условия, а иногда и собственные машины... Как видно из ряда немецких сообщений, основная причина ухода интеллигенции на Запад заключается в том, что многие организации СЕПГ неправильно относятся к работникам умственного труда, не считаются с их нуждами и запросами, что усиливает их недовольство... Вместо постоянной кропотливой работы с интеллигенцией первичные партийные организации, особенно в университетах Ростока, Берлина, Йены, Галле и Лейпцига, допускают грубое командование и окрик. Особенно недопустимые извращения и ошибки имеются в отношении первичных партийных организаций к старой интеллигенции, прослойка которой является в ГДР очень большой. Многие работники СЕПГ склонны рассматривать всех представителей старой интеллигенции как консерваторов, не желающих участвовать в социалистическом строительстве...
Ввиду того, что вопрос об уходе из ГДР на Запад работников умственного труда приобрёл в настоящее время особенно острый характер, было бы целесообразным переговорить об этом с т. Ульбрихтом, используя его пребывание в СССР, высказать ему наши опасения по данному вопросу... Ульбрихтом по означенному вопросу состоялась, но никаких практических мер по нему не было принято. Небрежение работниками интеллектуального труда имело весьма печальные последствия. Большинство из них с одобрением встретили разрушение Берлинской стены в 1989 году... По нашему мнению, в приведённой записке в Президиум ЦК партии Андропов поднял вопрос в более широком смысле, нежели вопрос об отношении СЕПГ к немецкой интеллигенции.
То был и есть вопрос об отношении коммунистов к интеллигенции, включая и рабочую интеллигенцию современного научно-технического производства. В своей записке Юрий Владимирович выразил необходимость той осмотрительности и осторожности, которые имел в виду Ленин, когда говорил, что к массам надо подходить особенно терпеливо, «достигая с минимумом трений подъёма масс на ступеньку выше в отношении культурном и политическом». Интеллигенция — наиболее чувствительная и колеблющаяся, склонная к интеллигентскому мещанству часть трудящихся масс. По отношению к ней приведённое ленинское предостережение как нельзя более актуально. Оно, заметим особо, предполагает интеллигентность самого партийного руководства. Обладал ли ею Юрий Владимирович Андропов?
Безусловно обладал, и в полной мере. Он был классическим образцом советского интеллигента, унаследовавшего от поколений русских пролетарских революционеров непрерывное стремление к самообразованию по Марксу и Ленину, к самопожертвованию во имя общего дела — социалистического революционного переустройства общества. Чувство совести как чувство долга, ответственности перед партией, доверившей ему вершить судьбу социалистического Отечества, он воспитывал в себе до последних дней своей жизни. Не будет преувеличением сказать об этом. Уже смерть строила ему свои гримасы, а он, не имея сил встать с больничной постели, диктовал текст своего выступления на Пленуме ЦК партии. Главный тезис его речи был об ответственности членов ЦК перед партией и народом.
Эрудит, с богатой общей культурой, отличным знанием марксистско-ленинской теории, Юрий Андропов хорошо знал и понимал русскую и мировую классическую литературу, а также современную советскую и зарубежную литературу. Был музыкален и свободно сочинял стихи довольно высокого поэтического уровня. Но главное — он знал нужды и чаяния рядовых советских тружеников и не щадил себя в работе ради удовлетворения этих нужд и чаяний. Трудился на общее благо не щадя живота своего. И был аскетом: не позволял ни себе, ни семье своей иметь сверх того, что позволяла зарплата при занимаемой им должности. В этом отношении отличался предельной щепетильностью.
Эдакий интеллектуальный и нравственный абсолют», — весьма вероятно, скажут нам его недоброжелатели. А критики из ультралевых и ультрапатриотов непременно добавят: «А не он ли сформировал в руководимом им отделе ЦК когорту молодых либералов, заявивших о себе в годы подлой горбачёвской перестройки и дальше? Не он ли являлся крёстным отцом предателя Горбачёва? Именно в его отделе начинали свою партийную карьеру в качестве советников и консультантов будущие сподвижники Горбачёва, Яковлева, а затем и Ельцина: Г. Арбатов, А. Бовин, Г.
Шахназаров, Ф. Бурлацкий и другие. Все они были детьми хрущёвской «оттепели», детьми ХХ съезда КПСС, снявшего с повестки дня главную идею марксизма — идею диктатуры пролетариата, по сути столкнувшего КПСС на путь ревизионизма, а стало быть, оппортунизма. Провозглашение СССР общенародным государством и соответственно советской демократии как демократии общенародной — всё это являло собой отказ от классовой природы государства и от ведущей, в смысле революционной, роли рабочего класса в завершении строительства социализма в СССР, вплоть до коммунизма. Об этой его роли продолжали говорить и Хрущёв, и Брежнев, но всё реже и реже. Как дисциплинированный солдат партии.
Как, за малым исключением Молотов и узкий круг его единомышленников , приняло его подавляющее большинство в партии — молча и почти безропотно.
«Перестройка» из недр КГБ и Юрий Владимирович Андропов по кличке «ювелир».
Открытие историко-документальной выставки "ов. Юрий Андропов — все самые свежие новости по теме. 1950 Юрий Андропов – секретарь ЦК КП(б) Карело-Финской ССР, депутат Верховного Совета СССР. ссср, советское руководство, кгб, мифы, легенды, юрий андропов Юрий Андропов желал наведения порядка, но был не способен к крупным преобразованиям внутри партии и. Юрий Владимирович Андропов – одна из самых загадочных личностей в истории СССР. 1950 Юрий Андропов – секретарь ЦК КП(б) Карело-Финской ССР, депутат Верховного Совета СССР.
Как в СССР при Андропове устраивали массовые облавы
Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране. Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер? Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью...
Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременён большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении... Следует серьёзно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Как видно, наш главный классовый противник руководствовался объективным анализом состояния советской экономики и сознавал, что уповать на её якобы неизбежный крах не приходится. Что наряду с экономической войной введением санкций и принуждением своих союзников к отказу от экономически выгодных для них совместных проектов с СССР необходимо усиливать войну идеологическую, психологическую, предполагающую формирование в советском обществе «пятой колонны» путём содействия реставрации индивидуалистической психологии и морали. Прежде всего в интеллигентской среде и в рядах партноменклатуры. Андропов это хорошо знал и использовал в качестве противоядия данной политической диверсии борьбу за сознательную дисциплину, которую он рассматривал в широком её смысле как дисциплину государственную, плановую, производственную.
Но, главное, он считал её явлением нравственным и политическим. Выступая перед московскими станкостроителями, он особо выделил ту мысль, «что вопрос об укреплении дисциплины относится не только к рабочим, инженерно-техническим работникам. Это относится ко всем, начиная с министров» январь 1983 г. Он говорил: различных решений по линии ЦК и Совмина принято много, но они не выполняются. Так, проведённое с 1 января 1983 года повышение закупочных цен на сельхозпродукцию в среднем на 30 процентов стало выполнением ранее принятого решения. При этом для малорентабельных и убыточных хозяйств устанавливались дополнительные надбавки при закупке сельхозпродукции.
Для большинства колхозов и совхозов задолженность по ссудам была списана или пролонгирована. При Андропове слово не расходилось с делом. Укрепление дисциплины в стране, в первую очередь в сфере производства, позволило остановить некоторые негативные процессы в экономике и даже добиться небольшого повышения производительности труда, отмечал Рой Медведев — один из диссидентов, стремящийся быть объективным. Результаты не заставили себя долго ждать. Андропов спешил дать народу перспективу социального развития страны, улучшить благосостояние трудящихся. Андропов страстно желал, чтобы трудящиеся поверили в себя, в свою способность управлять делами общественного производства, а стало быть, и государства.
Он желал, чтобы они осознали, что реальность принятых партийных постановлений зависит от них самих, от их контроля за исполнением этих постановлений в их трудовом коллективе и в целом в стране. Для этого для всенародного обсуждения предложен был проект закона «О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями». После состоявшегося обсуждения этот проект с рядом дополнений обрёл силу закона на очередной сессии Верховного Совета СССР. Но был ещё один вопрос, безотлагательного решения которого общество, народ ждали от Андропова, а именно: искоренение коррупции, взяточничества, злоупотребления властью с целью личного обогащения. Решение данного вопроса имело исключительно важное значение для восстановления народного доверия к партии, так как оно существенно пошатнулось, поскольку в названных выше преступлениях оказались замешаны высокопоставленные члены КПСС. Андропов понимал, что его действия в отношении к ним должны быть решительными, безотлагательными, со всей суровостью советского правопорядка.
Бесспорен тот факт, что Андропов, как никто другой из руководителей страны того времени, имел популярность и большой авторитет у весьма значительной части советского общества. В этом отношении он сравним только с Алексеем Косыгиным. Бесспорен также и тот факт, что Юрий Андропов, первым и единственным после смерти Сталина, рассматривал перспективы дальнейшего развития СССР, руководствуясь методом материалистической диалектики, поднимаясь до философских обобщений при анализе реального положения вещей. Это позволило ему утверждать: «Мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические». Увы, порой услышишь искажение этой фразы: вместо «мы ещё до сих пор не изучили в должной мере... И далее следует абсурдное обвинение Юрия Владимировича в незнании того, что он знал лучше, чем кто-либо другой, — действительную реальность советского социалистического общества.
Изучение его в должной мере предполагало, во-первых, открытие новых потенциальных возможностей более динамичного развития СССР. Оно также предполагало, во-вторых, и более глубокое исследование его противоречий. Исходя из диалектической логики мышления Ленина, «Антагонизм и противоречие, — писал он, — совсем не одно и то же. Первое исчезнет, второе останется при социализме». Андропов жёстко сформулировал остроту и главное требование момента: «Нам надо трезво представить, где мы находимся... Видеть наше общество в реальной динамике, со всеми его возможностями и нуждами — вот что сейчас требуется...
Да, и противоречия, и трудности у нас есть. Думать, что возможен какой-то другой ход развития, значит сворачивать с надёжной, хотя иной раз и жёсткой почвы реальности... Через три месяца после избрания его Генеральным секретарём ЦК партии Ю. Андропов пишет статью «Учение Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР», в которой в первую очередь говорит о противоречии социально-психологического характера между «моим» и «нашим» в советском обществе. Подчеркнув, что возникающие в нём серьёзные проблемы и трудности никогда не связаны с общественной, коллективной собственностью, он замечает: «Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту... Народу, совершившему социалистическую революцию, приходится ещё долго осваивать своё новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства...
Говоря о превращении «моего» в «наше», нельзя забывать, что это длительный многоплановый процесс, который не следует упрощать». Не для абстрактного теоретизирования писал Андропов об этом. Забвение руководством КПСС ленинского предупреждения о живучести силы частнособственнической психологии в массах при переходе от капитализма к социализму привело к резкому росту в 70-е годы ХХ века хищений государственной собственности и общественного имущества с 1975 по 1980 год он увеличился на 30 процентов , взяточничества — почти наполовину. И что было самым тревожным — из всех осуждённых за взяточничество в 1980 году почти 30 процентов составляли члены и кандидаты в члены КПСС. В повестку дня вставал вопрос об угрозе утраты КПСС роли авангарда рабочего класса и ведущей силы советского общества. Нет, не случайно начал свою деятельность Андропов как руководитель партии и Советского государства с укрепления дисциплины и наведения порядка в стране.
В статье об учении Маркса её автор не обошёл стороной ещё одно из главных неантогонистических противоречий — между обострившейся потребностью в интенсивном развитии советского производства, иными словами, производительных сил страны, и нетерпимым отставанием по сравнению с ведущими капиталистическими странами во внедрении в социалистическое производство новейших достижений научно-технической революции. Андропов жёстко поставил вопрос об экономической недопустимости «сохранения значительной доли ручного, немеханизированного труда, которая только в промышленности достигает 40 процентов». В то же время Юрий Владимирович не забывал о необходимости преодоления бюрократизации системы управления народным хозяйством. По его предложению Политбюро приняло решение на 20 процентов сократить аппарат управления. Андропов также предлагал значительно уменьшить наличие министров в Верховном Совете СССР за счёт расширения там представительства рабочих, колхозников и служащих. Кому выгоден чёрный миф о КГБ 4 января 1984 года в «Правде» был опубликован для обсуждения проект «Основных направлений реформы общеобразовательной и профессиональной школы».
Он был полон творческих замыслов. По его инициативе начался эксперимент по перестройке управления промышленностью, цель которого — повышение ответственности и прав предприятий, среди них — право самостоятельно решать многие вопросы... Но всё задуманное Андроповым, как говорится, пошло под откос после его преждевременной смерти. Уже в июле и августе 1983 года здоровье Юрия Владимировича сильно ухудшилось. По интеллекту, политическому таланту, этической культуре и опыту крупномасштабной государственной деятельности Юрий Андропов, безусловно, имел все основания для исполнения роли вождя КПСС и советского народа. И он был им в краткий период своего руководства партией и великой державой.
Но его здоровье оказалось подорванным: подагра, которой он страдал несколько десятилетий, привела к полному прекращению функционирования почек. Он знал о своей болезни, но рассчитывал, что продержится ещё 2—3 года, доведёт партию до ХХVII съезда, чтобы закрепить в новой партийной Программе свои начинания. Однако тому не суждено было сбыться, что составляло самую большую драму Юрия Андропова... Проживи он ещё пять лет, он бы предотвратил кризис партии и развал СССР. Мы даже не затронули проблемы внешней политики курс на «разрядку», война в Афганистане, сложность советско-китайских отношений , в разработке которой роль Андропова весьма значительна. Не сделали этого потому, что то не входило в задачу настоящей работы.
Однако нам не обойти стороной вопрос о М. Горбачёве, как о якобы преемнике Андропова. Да, М. Горбачёв выделялся Юрием Владимировичем из когорты выдвинутых им на командные позиции в партии. Но и другие его выдвиженцы обладали высокими интеллектуальными, политическими и нравственными достоинствами: Гейдар Алиев, Виталий Воротников, Егор Лигачёв, Григорий Романов, Николай Рыжков. Что же касается расположенности Ю.
Андропова к М. Горбачёву, то, мы полагаем, это произошло по причине того, что последний был не бесталанным имитатором интеллектуальной энергичности. А поскольку в руководящих партийных кругах интеллектуальность являлась вещью весьма дефицитной, то даже самые искушённые в политике люди готовы были принять имитацию интеллектуальности за чистую монету. В политической истории такое случалось даже с гениями. Ленин при большой нужде на теоретиков в партии известное время принимал Бухарина за серьёзного теоретика-марксиста. Но никто из здравомыслящих не станет называть Иосифа Виссарионовича виновником предательства Бухариным партии и Советского государства.
Что до Горбачёва, то он ввёл в заблуждение не только Андропова, но и такого политического зубра, как Громыко. Да что там говорить, и большую часть интеллигенции и советского общества. Нет, не случайно этот имитатор никогда не вспоминал об Андропове. Лишь однажды позволил себе задать вопрос: «А что Андропов особенного сделал для страны? И всё же: что является главной причиной оценки Юрия Владимировича Андропова как якобы главного идеолога контрреволюционной перестройки, идейного наставника Михаила Горбачёва? Заметим, что одни это делают по неведению, другие — вполне сознательно.
Кто это делает сознательно, преследует понятную цель — таково наше убеждение — отвести внимание от действительно главного идеолога антисоциалистической перестройки — от А. Андропов не преминул заметить: А.
Крючкова, находившегося в то время на дипломатической работе в посольстве МИД СССР в Венгрии Андропов в ответ на просьбу венгерского руководства отказался ставить перед Москвой вопрос о вводе советских войск в Будапешт.
Через месяц после назначения, 21 июня 1967 года Андропов был избран кандидатом в члены Политбюро, а шесть лет спустя, 27 апреля 1973 года, стал членом Политбюро. За 15 лет его руководства органы госбезопасности СССР существенно укрепили и расширили свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества. Одним из направлений деятельности КГБ была борьба с диссидентским движением и националистическими движениями.
При Андропове проводились судебные процессы над правозащитниками, использовались различные методы подавления инакомыслия, практиковались различные формы внесудебного преследования например, принудительное лечение в психиатрических больницах. Андропов получал специальные указания не отвечать на ходатайства об освобождении диссидентов: В частности, было «Указание» оставить без ответа ходатайство канцлера Бруно Крайского об освобождении Юрия Орлова. В 1980 году академик А.
Сахаров был выслан в город Горький, где он находился под постоянным контролем КГБ. Архивные документы также указывают на личное участие Андропова в преследованиях инакомыслящих в СССР. В 1972 году после теракта на мюнхенской Олимпиаде выступил с инициативой создания в СССР подразделения по борьбе с терроризмом, которое впоследствии получило название «Альфа».
Особое внимание Андропов уделял контролю над работой органов госбезопасности стран социалистического лагеря. Андропов был сторонником самых решительных мер по отношению к тем странам социалистического лагеря, которые стремились проводить независимую от СССР внутреннюю и внешнюю политику. В августе 1968 года он оказал влияние на принятие решения о вводе войск стран Варшавского договора в Чехословакию.
В конце 1979 года он был одним из инициаторов ввода советских войск в Афганистан и устранения Х. В 1974 году присвоено звание Героя Социалистического Труда, в 1976 году Андропову в один день с его оппонентом министром внутренних дел Н. Щёлоковым было присвоено звание «генерал армии».
При Андропове были созданы райотделы КГБ со штатом сотрудников, «курировавших» практически все предприятия и организации. Личный состав получил высокие оклады и привилегии, которых не имели сотрудники МВД, армейцы. Прямую коррупцию и взяточничество среди подчинённых Андропов жестко пресекал, но, благодаря контролю над всеми сферами жизни и взаимной поддержке, офицеры КГБ, даже невысокого ранга, получили возможность решать любые личные вопросы.
Кадровой политикой ведали партийные органы, но сложился порядок, при котором ни одно сколько-нибудь важное назначение не могло состояться без заключения КГБ о кандидате. Поскольку сесть в кресло генерального непосредственно с должности председателя КГБ было политически затруднительно, эксперты увидели в кадровой перестановке фактическое решение вопроса о преемнике, что было невозможно без согласия Брежнева. После смерти Л.
На новом руководящем посту Андропов резко сократил аппарат генерального секретаря. Борьба за улучшение экономического положения государства, развёрнутая Андроповым, началась с широкомасштабной кампании по ужесточению производственной дисциплины. В некоторых городах СССР силовые органы стали применять меры, жёсткость которых в 1980-е годы населению показалась необычной.
Например, в Ленинграде в рабочее время стали проводиться милицейские облавы в кинотеатрах, крупных универмагах и других местах скопления людей, во время которых тотально проверялись документы с целью выявить прогульщиков работы. Когда Андропову сообщили о таких местных инициативах, он смягчил меры. Одновременно был дан ход громким делам о коррупции, объявлена борьба с нетрудовыми доходами, спекуляцией.
Большой масштаб приобрела борьба со злоупотреблениями в торговле. Отдан был под суд и расстрелян начальник Главного управления торговли Мосгорисполкома; следом за ним заключены под стражу 25 ответственных работников московского Главторга, директора крупнейших московских гастрономов. Медунова, министра внутренних дел Н.
Щёлокова и его заместителя Ю. Чурбанова, крупно замешанных в коррупции. Он ввёл в высшее руководство региональных деятелей: М.
Лигачёва, В. Воротникова, Н. Рыжкова, В.
Чебрикова, Г.
Плеер автоматически запустится при технической возможности , если находится в поле видимости на странице Адаптивный размер Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице.
А то, что открывается сегодня, только прибавляет загадок. О своем отношении к знаменитому деду в фильме расскажут внуки Генсека — те, кто провел с ним всю жизнь, и те, кто никогда не видел.