Сегодня, 5 марта, в 15 штатах США и непризнанном на федеральном уровне Тихоокеанском регионе проходят праймериз, в ходе которых миллионы избирателей, зарегистрированных за партиями, выбирают кандидатов в президенты.
Судьба Трампа: как ключевой этап президентских праймериз в США повлиял на политическую картину
Вдохновленный праймериз в США в 2008 году, он рассматривался как способ оживить партию. Так уж исторически сложилось, что выборы в США не прямые и не мажоритарные, и даже не пропорциональные. Первое место в американской предвыборной гонке очевидно с большим отрывом занимает бывший президент США Дональд Трамп. Суд штата Иллинойс постановил не допускать экс-президента США Дональда Трампа к праймериз Республиканской партии. Власти штата Мэн отказались допускать бывшего президента США Дональда Трампа до участия в праймериз Республиканской партии, сообщает CNN. В субботу Дональд Трамп победил в праймериз еще в трех американских штатах.
Праймериз в США
В США наступил и фактически закончился апогей первой части президентской предвыборной гонки — сразу 15 штатов проголосовали на днях на праймериз и кокусах. После Нью-Гэмпшира праймериз предстоят в основном на юге, где никакого раздела голосов делегатов местными законами не предусмотрено. В 2024 году праймериз республиканской партии США являются особенно важными, так как в это время будет проходить выборы нового президента США. В Соединенных Штатах Америки состоялся важный этап президентских праймериз, который формально продлится до середины лета.
Судьба Трампа: как ключевой этап президентских праймериз в США повлиял на политическую картину
Сначала проходят дебаты, потом - голосование. В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия. Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней.
Внутрипартийные выборы завершатся в июне.
На решение Хейли продолжать борьбу с бывшим американским лидером ответили в избирательном штабе Трампа, подчеркнув, что она не представляет интересы республиканского электората. Начиная с повышения налогов и заканчивая уничтожением программы социального обеспечения и программы медицинского страхования пожилых и инвалидов. Пора выбирать с умом», — говорится в заявлении. Следующие праймериз Республиканской партии пройдут 23 января в штате Нью-Гемпшир. Ядерный электорат Десантису так и не удалось убедить спонсоров Республиканской партии, что он может победить Джо Байдена на выборах президента, отметил в разговоре с RT политолог-американист Михаил Синельников-Оришак.
Кроме непосредственно финансирования, это касается и политического влияния, и уровня медийной поддержки в различных регионах США. В определённый момент, видя такую динамику, трезво мыслящий человек принимает решение выйти из гонки», — сказал он. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT также заметил, что Десантис не смог эффективно реализовать свой потенциал и убедить доноров партии и избирателей, что он лучше Трампа. Также по теме «Экстремальная политическая ситуация»: как Дональд Трамп стал фигурантом четырёх уголовных дел в 2023 году Экс-президент США Дональд Трамп провёл уходящий 2023 год в судебных тяжбах. Кроме обвинений в попытке оспорить итоги выборов 2020... Голоса избирателей идут Трампу, а деньги спонсоров — Никки Хейли.
Довольно быстро стало ясно, что Десантис, к сожалению, не отвечает на один ключевой для избирателей и элитных групп вопрос, а именно: почему он противостоит Дональду Трампу?
Не был исключением в этом и губернатор штата Арканзас Билл Клинтон. Для того чтобы принять участие в президентских выборах, политику требуется начать сбор пожертвований в свой избирательный фонд. Так как выборы проводятся по отдельности в 50 штатах страны, для занесения имени кандидата в избирательный бюллетень требуется подать соответствующие заявления в 50 избирательных комиссий штатов. После этого политику предстоит пройти первичные президентские выборы так называемые «праймериз» primaries. Праймериз в США институт проходящих на уровне штатов партийных выборов, по результатам которых направляются делегаты на общенациональную партийную конвенцию, где должен быть определен единый партийный кандидат в президенты. В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру в штате Теннесси достаточно собрать 25 подписей. В штате Нью Йорк требуется собрать не менее 15 тыс.
В некоторых штатах США например, в Колорадо и Коннектикуте местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. В штатах Делавэр, Северная Дакота и Род Айленд партийная конвенция автоматически дает «добро» на участие в праймериз всем кандидатам, выдвинутым местными партийными структурами. Особая система с 1978 года существует в штате Луизиана: там в праймериз участвуют одновременно и республиканцы, и демократы. Некоторые штаты США проводят не праймериз, а кокусы caucus партийное собрание или референдум. Система определения победителя кокуса достаточно проста. Зарегистрированные члены той или иной партии в США принята официальная предварительная регистрация избирателей с указанием названия поддерживаемой ими партии собираются в общественном здании или в доме партийного активиста. Делегаты, поддерживающие того или иного кандидата, собираются вместе. Члены групп, которые не преодолели 15-процентный барьер, должны сделать другой выбор.
Потом голоса подсчитываются, а данные передаются сперва в избирательный комитет партии на уровне графства, где суммируются, потом в комитет избирательного округа, потом на уровень штата, где и определяются победители. По степени ограничения доступа к голосованию праймериз делятся на более распространенные «закрытые» в них участвуют только зарегистрированные члены партии и «открытые» в них могут участвовать все желающие, независимо от партийной принадлежности. При этом в обоих случаях каждый житель штата может участвовать в праймериз лишь одной партии, однако существуют также «общие» праймериз, разрешающие избирателям выбирать кандидатов обеих партий. Эта система используется только в Калифорнии в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий, избиратель может голосовать только в поддержку одного кандидата, претендующего на одну должность. К примеру, в северных штатах США существует традиция оказывать поддержку тому кандидату, который наберет арифметическое большинство голосов. В южных штатах оценивают разрыв в набранных голосах между победителем и его ближайшими конкурентами. Если перевес в голосах невелик, то устраивается второй тур праймериз, где партийцы выбирают из двух кандидатов, занявших первые места. Кроме праймериз в штатах, проводятся аналогичные мероприятия и в иных территориях США, не имеющих статуса штата.
Однако эти праймериз особого влияния на расстановку сил не оказывают. Победитель праймериз получает поддержку от всей партии, которая гарантирует, что отвечает за данного политика. Если политик не получил поддержку однопартийцев, он может идти на выборы самостоятельно, но уже как независимый кандидат. В 1980 х годах возник феномен под названием «супервторник» Super Tuesday первый вторник февраля, когда первичные выборы проходят одновременно в большом количестве штатов. Наиболее известными и важными в президентской гонке считаются праймериз, которые проходят в штате Нью Гэмпшир. Считается, что именно на них с высокой долей вероятности выявляется лидер будущей президентской гонки точнее, фаворит той или иной партии. После завершения серии праймериз проводятся партийные конвенции съезды , на которых официально объявляется о поддержке партией того или иного кандидата. Партийные конвенции проходят раз в четыре года за несколько месяцев до президентских выборов.
Участники конвенции голосуют за номинантов в кандидаты в президенты и вице президенты США. Процедура оглашения номинантов чаще всего носит формальный характер, поскольку главные кандидаты партии определились в результате серии общенациональных праймериз. После этого избирательная кампания вступает в новую фазу: политик официально начинает бороться не только за голоса однопартийцев и сочувствующих, но и за голоса всех граждан США. Президентские выборы последних десятилетий выигрывали только кандидаты крупнейших в стране Республиканской и Демократических партий. Поэтому независимые кандидаты и кандидаты, представляющие иные партии, шансов практически не имеют и обычно набирают ничтожное количество голосов. Единственным исключением стал один из богатейших людей США бизнесмен Росс Перо, который в 1992 году принял участие в президентских выборах как независимый кандидат. В 2020 году в Америке прошли очередные президентские выборы. Избирательная система в Америке достаточно сложная, далеко не все понимают, как она устроена и работает.
Как известно, президент в Америке избирается на 4 года, и может работать не более чем два срока. Требования к кандидату следующие: он должен быть старше 35 лет, быть гражданином Америки с рождения, и последние 14 лет жить в стране. Процент голосования идёт сразу за двух лиц, то есть выбирают президента и вице-президента. Это связано с тем, чтобы обе эти должности занимали люди из одной партий. Что важно знать? Определения Сейчас в Америке есть две доминирующие партии, это демократическая и республиканская. К демократической партии относится либеральная политическая партия соединенных штатов Америки. Они уделяют большое внимание гражданским правам, проявляют лояльность в вопросах иммиграции и медицинского страхования.
Также они считают, что необходимо усилить налоговое бремя для более богатых людей. Президентами от демократической партии были Барак Обама и Джон Кеннеди. Республиканцы относится к консервативной политической партии Америки, по-другому её называют «великая старая партия». Сторонники республиканской партии считают, что следует более жёстко вести политику в вопросах иммиграции и бесплатного медицинского страхования. Они являются сторонниками снижения налогов, считают, что у всех должно быть право на ношение оружия. Президентами от республиканской партии являлись Джордж буш, Дональд Трамп. Как показывает история, президентом становился представитель одной из этих партий, однако принимали участие и независимые кандидаты. При этом за последние много лет еще ни один независимый кандидат не стал президентом Америки.
Что такое праймериз и кокус Весь избирательный процесс начинается с кокусов и праймериз. Это отбор кандидатов в партиях для их последующего выдвижения или участия в выборах. Эти процессы проходят с февраля и до начала лета. Кокусы это избирательные формы, у них нет стандартного процесса проведения. Это такие партийные собрания, часто неформальные. На этих собраниях собираются избиратели и члены партий в определённом месте, и разговаривать о том, кто может быть претендентом на выборах от их партии. Демократы обычно делятся на группы с претендентами, и призывают присоединиться к ним. Потом идёт голосование, чтобы в группе было большее количество человек.
У республиканцев этот процесс обычно проводят письменно. Праймериз это другой способ по отбору кандидатов для выборов.
В последнем, кстати, уже передумали и свое решение отозвали. Противники бывшего американского лидера апеллировали к тому, что он якобы причастен к штурму Капитолия 6 января 2021 года, что некоторые считают «мятежом». Однако виновным в этом Трампа ни одна судебная инстанция так и не признала. Сам кандидат решение Верховного суда приветствовал и сразу же обратился к своему главному сопернику.
Дональд Трамп, президент США с 2017 по 2021 гг. Ведите свою борьбу сами.
Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают?
Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено.
Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно.
Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает.
И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли.
За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось.
Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов.
Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных.
Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм. Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны». Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил.
Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций. Праймериз англ. Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин.
К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов. Праймериз разделяются на два основных типа — открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах. В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования. Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми. Одной из форм «открытых» праймериз являются «общие» праймериз.
Эта система считается наиболее продвинутой и используется только в Калифорнии — в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий. Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить. Кроме этого, кандидат должен пройти специальный «тест», подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах. В разных штатах «тесты» разные. В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру — в штате Теннесси достаточно собрать 25 подписей.
В штате Мэн требуется представить 2 тыс. В штате Нью-Йорк требуется собрать не менее 15 тыс. В некоторых штатах США — например, в Колорадо и Коннектикуте — местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. И в этом случае условия в различных штатах различаются. В штатах Делавэр, Северная Дакота и Род-Айленд партийная конвенция автоматически дает «добро» на участие в праймериз всем кандидатам, выдвинутым местными партийными структурами.
Еще более любопытная система с 1978 года существует в штате Луизиана: там в праймериз участвуют одновременно и республиканцы, и демократы. Причем в выборах могут принимать участие абсолютно все граждане США, проживающие в Луизиане. Используются и разнообразные смешанные системы голосования и многоступенчатые схемы определения ставленников партии. В северных штатах США существует традиция оказывать поддержку тому кандидату, которые наберет арифметическое большинство голосов.
В других штатах — даже в родной Южной Каролине — ее рейтинги оставляют желать лучшего. По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом. А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Что об этом думают американцы? Перспективы снова выбирать между Байденом и Трампом вызывают разве что раздражение у американской публики. С 2022 года социологические опросы показывают, что жители США не хотят видеть в бюллетени ни одного из них. У обоих соперников стабильно высокие антирейтинги. Одна из главных претензий к Байдену и Трампу — это их возраст. Если в ноябре победит Байден, то он заступит на второй срок в 82 года. А к концу президентства ему будет уже 86.
Сработаются ли они, трудно сказать. Характер и амбиции и того, и другого могут исключить. Свою победу над Хейли Трамп отметил торжествующей записью в собственной социальной сети Truth Social: «Хейли сказала, что обязана победить в Нью-Гэмпшире. В городе Нашуа он призвал президента, который «двух слов связать не может» и «еле ноги передвигает», скорее убраться из Белого дома. Видимо, после успеха в Нью-Гэмпшире он окончательно уверовал, что номинация от Республиканской партии у него в кармане. Излишняя уверенность в своих силах подводила многих политиков. Может она подвести и Трампа. На это, во всяком случае, крайне надеются его недруги. Опросы неумолимо свидетельствуют, что у Трампа сейчас куда больше шансов победить на ноябрьских президентских выборах, чем у Байдена. Значит, иных возможностей лишить его победы, кроме как снять с гонки решением суда по какому-нибудь из многочисленных дел против него, может и не остаться. Но в стране никогда еще не бывало, чтобы перспективного кандидата в президенты, да еще поддержанного ведущей партией, снимали в судебном порядке. Как отреагирует на снятие Трампа Америка? Не пойдет ли в разнос вся политическая система?
Новый округ включает в себя несколько округов на юге Айовы, которые, как известно, сильно поддерживают республиканцев, что усиливает давление на Эксну, чтобы она увеличила свою численность в дружественном к демократам Де-Мойне и его пригородах. Среди республиканцев сенатор штата Зак Нанн является самым известным из ее соперников. Он пилот ВВС, работает в Законодательном собрании с 2014 года и работает над снижением налогов. Он баллотируется против Николь Хассо, работника финансовых служб, и Гэри Леффлера, работающего в строительной отрасли. В отчете Управления по этике Конгресса за 2021 год были обнаружены «существенные основания полагать», что Палаццо, ветеран вооруженных сил, работающий в комитетах по ассигнованиям и национальной безопасности, злоупотреблял своим служебным положением, растрачивая средства на избирательную кампанию, оказывая услуги своему брату и вербуя сотрудников для политических и личные поручения. Его тогдашний представитель Коллин Кеннеди заявила, что расследование было основано на политически мотивированных «ложных обвинениях». Среди его шести противников шериф Майк Эзелл и сенатор штата Брайс Уиггинс. Если ни один из кандидатов не наберет большинства голосов, второй тур состоится 28 июня. Член Республиканской партии Дасти Джонсон, член двухпартийной группы решателей проблем, сталкивается с вызовом со стороны своих политических прав со стороны депутата-республиканца Таффи Ховарда.
Демократы в США радикально меняют правила проведения своих праймериз
Первое место в американской предвыборной гонке очевидно с большим отрывом занимает бывший президент США Дональд Трамп. Влияние праймериз на выборы в США Влияние праймериз на основные выборы в США является критическим, поскольку оно прямо влияет на формирование партийной платформы и определение главных кандидатов. Еженедельный выпуск №6.
Судьба Трампа: как ключевой этап президентских праймериз в США повлиял на политическую картину
В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения. В США стартовали республиканские праймериз и уже принесли уверенную победу Дональду Трампу в штате Айова. кокусы, а третья группа придерживается комбинации двух систем.
Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей
В 2024 году праймериз республиканской партии США являются особенно важными, так как в это время будет проходить выборы нового президента США. Главная» Новости» Когда праймериз в сша в 2024 году. Вдохновленный праймериз в США в 2008 году, он рассматривался как способ оживить партию. Главная» Новости» Первый американский штат в котором состоятся праймериз в 2024 году. Влияние праймериз на выборы в США Влияние праймериз на основные выборы в США является критическим, поскольку оно прямо влияет на формирование партийной платформы и определение главных кандидатов. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Внутрипартийные выборы в США проходят по той же системе, что и общенациональные: избиратели выбирают не кандидата напрямую, а делегатов, которые проголосуют за него на внутрипартийном съезде. Победа в Нью-Гэмпшире даст Трампу минимум 12 делегатов. У Хэйли результат меньше, но он отнюдь не позорный: 125 тыс. Окрыленная этим почти успехом она, после первых подсчетов, повторила то, что уже сказала до праймериз в Нью-Гэмпшире: «избирательная кампания еще не закончена, борьба предстоит еще в десятках штатов». До июля, когда состоится партийный съезд, где делегаты из всех штатов выберут кандидата в президенты от партии, остается много времени, напомнила политик.
Хейли заверила своих избирателей, что будет биться «до последнего участка» и свою кандидатуру ни в коем случае не снимет. Она, конечно, осознает трудность задачи. После Нью-Гэмпшира праймериз предстоят в основном на юге, где никакого раздела голосов делегатов местными законами не предусмотрено. Там победитель получает все голоса, отведенные, согласно переписи населения, для данного штата на партийном съезде.
Следовательно, дальше Трампа придется только побеждать. Второе место, пусть даже с достойным отрывом, для конечного результата ничего не значит. Для Хейли он родной, но это мало что значит. В США политики часто проигрывают на своей малой родине.
Сегодня проиграл, завтра победил, плюс небольшой шанс одержать неожиданную победу у него все же был. Вряд ли первое, но, может, второе или третье место — почему нет? Это, между прочим, и называют американской мечтой. За такой шанс хватаются и держатся из последних сил. Хотя даже после поражения в Южной Каролине Буттиджич все еще был на третьем месте оставив Уоррена и Клобушара позади, но, в отличие от него, они не сдались.
Признаюсь, я ступаю на зыбкую почву конспирологии. Факт: сразу после схода с гонки Буттиджич побеседовал с Байденом и Обамой. Фактически оба предложили ему поддержать главного кандидата от демократического истеблишмента — собственно Джо Байдена. Буттиджич не сказал ни да, ни нет, но дал понять, что все же его поддержит, чтобы сдержать неумолимую машину Берни Сандерса — социалиста, который лидирует в гонке. Вопрос и интрига были лишь в том, поддержит ли мэр Буттиджич Байдена до Супервторника или после.
Из мэра никому не известного городка станешь конгрессменом, потом сенатором, а лет через 8—12, глядишь, снова сможешь побороться за кресло в Овальном кабинете. Можно предположить и еще более конспирологический расклад: возможно, мэр Пит с самого начала был в сговоре с Байденом и оттягивал на себя голоса прогрессивного Сандерса за счет своей сексуальной ориентации и возраста. Если так, то это очень умный и верный шаг! С учетом возраста Буттиджича и его лояльности Демпартии жизнь готовит ему хорошее и перспективное будущее в лоне демократов США. Это Джо Байден и Берни Сандерс.
После начала праймериз и тяжелых поражений в Айове и Нью-Гемпшире Джо набрал обороты в Неваде, утер всем нос в Южной Каролине, а сейчас готов въехать в покоренный Вашингтон на белом осле. По последним данным, на Супервторнике он набрал голоса 326 делегатов, а Сандерс — всего 253. В итоге в общем зачете у Сандерса 313, у Байдена — 379. Что это означает? Американцев не так-то просто купить тупой рекламой.
XXI век — эра шоу-бизнеса. Мало мелькать на ТВ и в ютьюбе — нужно еще и нести какую-нибудь оригинальную дичь.
Зато Байден лидирует в республиканских штатах а вдруг один раз в истории окажется так, что Техас проголосует за демократа? Но самое главное — у Байдена большинство в штатах-перевертышах. Например, Огайо, Мичиган. Однако у этих выводов есть серьезное алаверды. Потому что в целом Сандерс выглядит куда более перспективным оппонентом действующему президенту США.
Какими будут президентские выборы 2020-го в США? Дело в том, что Берни Сандерс не замешан ни в каких скандалах. В то же время Джо Байден уже сейчас, даже до старта президентской кампании, выглядит плоховато. Та самая история, из-за которой Трампу объявили импичмент, показывает самого Байдена с очень предосудительной стороны. По версии демократов, Трамп требовал от украинских прокуроров, чтобы они возобновили расследование в отношении компаний, связанных с сыном Джо Байдена, в обмен на военную помощь от США. Это выставило Трампа в дурном свете и стало причиной для начала процедуры импичмента. Но факт в том, что расследование в отношении Байдена и его сына было.
И Байден реально надавил на украинских прокуроров, чтобы его замять. Разница только в том, что Трампу это сойдет с рук — за него и так голосуют американцы, которым импонирует, что их президент — гопник. Конкурент Трампа, наоборот, должен быть человеком в белых перчатках. Потому что Трампа ненавидят образованные люди с четким моральным компасом, и для них коррупционер Байден будет далеко не лучшей заменой харрастеру и жулику Трампу. В прошлый раз хакеры взломали серверы демократов и выведали секреты Хиллари Клинтон — причастность к этому Трампа так и не была официально доказана, хотя это до сих пор популярная теория. И это дало ему необходимые очки. Нет сомнений, что трамповские ищейки уже сейчас выкапывают всю дрянь, какую только могут найти и на Байдена, и на Сандерса.
Каковы шансы, что Байден, уже проявивший себя в украинском скандале, не участвовал больше ни в чем подобном? Есть ощущение, что вряд ли у Байдена найдется хоть один шкаф, в котором не было бы какого-нибудь крошечного завалящего скелетика. Все, что смогли на него накопать до сих пор, — что он скрытый коммунист.
Основное различие между полуоткрытой и открытой первичной системой заключается в использовании избирательных бюллетеней для каждой партии. На полуоткрытых первичных выборах делается публичное заявление перед судьями по выборам, и избирателю предоставляется избирательный бюллетень для голосования. Некоторые штаты, которые используют формат открытых первичных выборов, могут распечатать один бюллетень, и избиратель должен выбрать в самом бюллетене, каких кандидатов от политической партии он выберет на оспариваемую должность. Общие первичные выборы.
Праймериз, на котором голосование не ограничивается кандидатами от одной партии. Беспартийные предварительные выборы. Праймериз, на котором голосование не ограничивается кандидатами от одной партии, где два лучших кандидата проходят на всеобщие выборы независимо от партийной принадлежности. Луизиана, как известно, работала в рамках этой системы, которую прозвали «первичными джунглями». В Калифорнии беспартийные праймериз проводятся с 2012 г. Праймериз в США Соединенные Штаты - одна из немногих стран, где выбирают кандидатов путем всенародного голосования в системе первичных выборов; большинство других стран полагаются на лидеров партий или оплаченных членов партии при выборе кандидатов, как это было ранее в США. В современной политике первичные выборы описываются как важный инструмент принятия решений от политических инсайдеров до избирателей, хотя это оспаривается некоторыми исследователями политологии.
Отбор кандидатов на всеобщих выборах на федеральном уровне, уровне штата и в местные органы власти происходит на первичных выборах, организуемых государственной администрацией для участия широкой голосующей общественности с целью выдвижения официальных кандидатов соответствующих партий; Избиратели штата начинают избирательный процесс губернаторов и законодателей через первичный процесс, а также многих местных чиновников, от членов городского совета до окружных комиссаров. Кандидат, который переходит с праймериз, чтобы добиться успеха на всеобщих выборах, занимает государственную должность. Непартийные Первичные выборы могут использоваться на внепартийных выборах для сокращения набора кандидатов, которые проходят на всеобщих выборах квалификационные первичные выборы. В США выборы в многие города, округа и школьные советы являются беспартийными. Всеобщие выборы. Если ни один кандидат не получает большинства, праймериз проходят в два раза больше кандидатов, чем может победить на всеобщих выборах, поэтому первичные выборы с одним местом позволят двум лучшим первичным кандидатам участвовать в следующих всеобщих выборах. Бланкет Когда квалификационные первичные выборы применяются к партийным выборам, они становятся так называемыми бланкетными или праймериз Луизианы : как правило, если ни один кандидат не выигрывает большинство на предварительных выборах, два кандидата, получившие наибольшее большинство , независимо от партийной принадлежности, переходят на всеобщие выборы , которые, по сути, являются вторым туром..
Это часто приводит к исключению мелких партий из общих выборов, и часто общие выборы становятся однопартийными. В отличие от системы множественного голосования , последняя система соответствует критерию проигравшего по Кондорсе в том смысле, что кандидат, который в конечном итоге выиграет, не проиграет в двухсторонней гонке с каждым из другие кандидаты. Поскольку многие жители Вашингтона были разочарованы потерей своего одеяла для праймериз, который Вашингтонский гранд помог организовать в 1935 году, Грандж подал Инициативу 872 в 2004 году, чтобы установить общие предварительные выборы для партийных гонок, тем самым позволяя избирателям снова пересекать партийную линию на первичных выборах. Затем два кандидата с наибольшим количеством голосов проходят на всеобщие выборы, независимо от их партийной принадлежности. Сторонники утверждали, что это вернет выбор избирателей; оппоненты заявили, что это исключит третьи стороны и независимых лиц из бюллетеней для всеобщих выборов, может привести к гонкам только за демократов или республиканцев в определенных округах и фактически ограничит выбор избирателей. Инициатива была вынесена на публичное голосование в ноябре 2004 г. Окружной суд Западного округа Вашингтона.
Верховный суд США заслушал апелляцию Грейнджа по этому делу в октябре 2007 года. В марте 2009 года Верховный суд подтвердил конституционность проведенных под эгидой Грейнджа праймериз Топ 2, сославшись на отсутствие убедительных доказательств для отмены одобренной избирателями инициативы. Первичные выборы позволяют политическим партиям выбирать и объединяться вокруг одного кандидата. Однако тактическое голосование иногда вызывает беспокойство на непартийных праймериз, поскольку члены противоположной партии могут голосовать за более слабого кандидата , чтобы пройти более легкие всеобщие выборы. В Калифорнии, в соответствии с Предложением 14 Закон об открытых первичных выборах двух лучших кандидатов , одобренный избирателями референдум во всех гонках, за исключением США. В результате два республиканца или два демократа смогут соревноваться друг с другом на всеобщих выборах, если эти кандидаты получат наибольшую поддержку на первичных выборах. Орегон был первым американским штатом, в котором обязательные первичные выборы были проведены полностью через Интернет.
Выборы были проведены Независимой партией Орегона в июле 2010 года. Президентские праймериз В США, Айова и Нью-Гэмпшир привлекает внимание каждые четыре года, потому что они проводят первые закрытые собрания и первичные выборы, соответственно, и часто дают кандидату импульс, чтобы выиграть выдвижение своей партии. Критика текущего расписания президентских первичных выборов заключается в том, что он придает чрезмерный вес нескольким штатам, в которых проводятся досрочные праймериз, поскольку эти штаты часто усиливают позиции ведущих кандидатов и исключают отставших кандидатов задолго до остальной страны. Однако контраргумент этой критике состоит в том, что, подвергая кандидатов проверке нескольких первых штатов, партии могут отсеивать кандидатов, которые не подходят для этой должности. Национальный комитет Демократической партии DNC предложил новый график и новый набор правил для предварительных президентских выборов 2008 года. Среди изменений: цикл первичных выборов начнется почти на год раньше, чем в предыдущих циклах, штаты Запада и Юга будут включены в более раннюю часть графика, а кандидаты, участвующие в первичных выборах, не будут проводиться в соответствии с Предлагаемое расписание DNC так как DNC не имеет прямого контроля над официальным графиком выборов каждого штата будет наказано лишением делегатов , выигравших в штатах-нарушителях. New York Times назвала этот шаг «самым большим сдвигом в том, как демократы выдвигали своих кандидатов в президенты за 30 лет».
В отношении предложенного DNC графика предварительных выборов президента на 2008 год следует отметить то, что он контрастирует с Правила Республиканского национального комитета РНК в отношении предварительных президентских выборов. В 2024 году эта дата - 6 февраля. Кандидаты в президенты США, которые добиваются выдвижения своей партии, участвуют в первичных выборах, проводимых правительствами штатов, или кокусах, проводимых политическими партиями. В отличие от выборов, в которых единственное участие - голосование, закрытое собрание - это собрание или «собрание членов партии, предназначенное для выбора кандидатов и предложения политики». Как праймериз, так и фракционные собрания используются в процессе выдвижения кандидатов в президенты, начиная с января или февраля и заканчивая съездами политических партий в конце лета. Кандидаты могут получить делегатов от съездов от каждого первичного или закрытого собрания штата. Действующие президенты обычно не сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны своей партии.
Что касается электората, степень участия, разрешенного для слабых сторонников и независимых, зависит почти исключительно от того, какая из вышеупомянутых категорий лучше всего описывает первичную систему их государства.
Выборы в США
Иллинойс традиционно считается оплотом демократов. Рейтинг Трампа здесь сравнительно невысок даже среди республиканцев, хотя и выше, чем у его соперницы по внутрипартийным выборам Никки Хейли. Несмотря на это, избирательная комиссия Иллинойса постановила, что в праймериз он участвовать может. Они намечены на 19 марта. А в Колорадо внутрипартийные выборы будут раньше, 5 марта.
Это так называемый супервторник, когда своего кандидата в президенты выберут республиканцы 15 штатов и территории Американское Самоа. До этой даты, как ожидается, свой вердикт о правомерности отстранения Трампа от праймериз в Колорадо вынесет Верховный суд. Если он отменит данное решение, то и в Иллинойсе экс-президента до внутрипартийных выборов допустят. И все же вердикт Поттер — это маленькая победа противников Трампа.
Его снятия с избирательной гонки добивалось движение «Свобода слова для людей», которое безуспешно пыталось добиться схожего решения в Мичигане, Миннесоте и Орегоне. С третьей попытки движению удалось достичь успеха. Юристы Трампа в целом настроены оптимистично: они ожидают решения Верховного суда в свою пользу.
Из них Трамп к 16. Демократы разыграли 1420 мандатов. Для получения номинации нужно 1969. По результатам «супервторника» у Байдена теперь 1564 мандата.
Но кроме фактически непреодолимого преимущества Байдена и Трампа над конкурентами «супервторник» выявил возможные уязвимости бывшего и действующего президентов.
Во втором случае, им могут предложить выбирать делегатов на национальную конвенцию, которые либо поддерживают одного из кандидатов, либо не имеют определенных пристрастий [4]. Общее значение: совокупность праймериз и кокусов[ править ] Понятие праймериз, или первичных выборов, может использоваться в более широком смысле слова, обозначая совокупность собственно праймериз и кокусов. Первичные выборы проходят раз в четыре года, в один год с основными президентскими выборами.
Формально представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета — по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объема поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах [3] [1] [4] [7] [5]. Голосования в штатах длятся с января по июнь, однако, как правило, уже в середине этого срока выявляется победитель. Тем не менее, теоретически возможен случай, при котором к завершению первичных выборов единый кандидат не определен: тогда решающую роль получает голосование на национальной конвенции.
Впрочем, подобная ситуация с 1970-х годов не возникала ни разу [1]. Результаты первичного голосования могут быть как обязывающими, так и «консультативными». Если в первом случае избранные делегаты обязаны отдать свой голос на национальной конвенции определенному кандидату, то во втором они могут самостоятельно принять решение, а выраженные избирателями предпочтения имеют для делегата лишь консультативное значение [2] [1].
Предварительные выборы в зависимости от процедуры называются кокусами или праймериз. С процедурой голосования штаты определяются самостоятельно. Слово «праймериз» также используют как общее название для предварительных выборов.
Его участники сперва обсуждают кандидатов, а потом голосуют за них поднятием рук. Эту процедуру используют только 10 штатов из 50, например Айова, Аляска, Колорадо.