И дети тоже на каком-то этапе включаются в войну» – украинский политолог Дацюк На фоне мобилизации женщин на Украине в обществе поползли обсуждения создания полноценного Гитлерюгенда.«Если мы дерёмся до конца, то до конца. Планы киевского политолога Сергея Дацюка, в отношении жителей Крыма и Донбасса после возврата в Украину. Арестович в эфире у Фейгина сказал что украинские силы ПВО сбили ракету и эта ракета попала в жилой дом в Днепре уничтожив целый.
Киевский политолог Сергей Дацюк: Украина уничтожит всё русское в Крыму и Донбассе
И не потому что я не знаю на него ответ. Просто вы ставите его так, что я должен склониться на ту или другую сторону. Но я никогда не делаю таких заявлений, поскольку это уже не экспертная позиция, а политическая. Сергей Дацюк: В Украине пока очень мало людей, которые вообще способны мыслить стратегически. Но в России та же ситуация. Имея возможность ознакомиться с рядом, как официальных, так и не официальных доктрин, приходится констатировать, что дезориентация имеет глобальный характер. Поэтому предполагать, что в Украине вдруг появятся политики, способные выстраивать стратегию на десятилетия, не приходится.
Такой компетенции нет ни у российских, ни у украинских политиков. Извините, какая у России ближайшая перспектива? Энергетическая империя? И вы считаете, что ради энергетической империи россияне будут надрывать жилы? Или это будет их вдохновлять? Ведь что такое энергетическая империя.
Это все просто. Сто семей продают энергоносители и вывозят бабло за рубеж. Вот вам и вся империя! И вы думаете, что это нравится россиянам или Украине? Для нас это вообще создает глобальную коррупцию. Если россияне этим заняты, то в Украине точно кто-то на этом зарабатывает.
И этот заработок исчисляется миллиардами долларов. И поэтому за этот источник у нас всегда будет драка за власть. Это я вам просто на пальцах объяснил всю ситуацию, которая у нас сейчас происходит... Ваши энергоносители для нас — предмет раскола внутри страны.
Сейчас ВСУ утюжат дома мирных жителей в новых российских регионах, но в сводках называют их своими территориями, а погибающих от пуль и ракет — украинцами. Разве это не гражданская война?
Чьими врагами? Если большинство не хочет воевать, почему не возьмет судьбу страны в свои руки? И поэтому не готовы остановить войну, чтобы не сработать в интересах России. Этот немаловажный фактор необходимо учитывать при оценке мнения украинского общества. Годы антироссийской пропаганды, особенно усилившейся после 2014 года, сделали своё. Представим, что такое всё же случилось.
Кто с кем будет воевать? Что делить? Что будет с Украиной в таком гипотетическом случае? Её пожрет пожар гражданской войны.
А в «Доме доброты» дети устроили концерт для пожилых людей.
Школьники высадили на своей территории саженцы молодых елей. Деревья полезно сажать, потому что они дают нам кислород и очень нужны природе», - рассказала ученица второго класса Полина Вереитина. Фото: пресс-служба губернатора и правительства МО Во всех школах проходил конкурс на лучшее фото или видео с акции. Участники загружают их с хэштэгом ДеньдобрыхделПодмосковье. Лучшие шесть работ получат от «Волонтёров Подмосковья» призы - рюкзак, поясную сумку, значок, термокружку, портативную зарядку, кепку или шопер в фирменном стиле.
А всем ученикам школы-победительницы достанется мороженое от «Чистой линии». Читайте также: Губернатор Воробьёв поблагодарил школьников за участие в «Дне добрых дел» В Павловском Посаде в «День добрых дел» посадили более 200 деревьев Названа главная площадка акции «День добрых дел» в Серебряных Прудах.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Газета «Суть времени»
- Украинский политолог Дацюк: на Украине может развернуться гражданская война
- Дацюк – последние новости
- Политолог Дацюк предупредил об угрозе гражданской войны на Украине | Москва | ФедералПресс
- Политолог Дацюк: «В Украине началась атаманщина: в каждом уезде по банде» - АНТИФАШИСТ
Политолог Дацюк предупредил о возможной гражданской войне на Украине
- Медуза / Meduza
- Ребенок часто болеет?
- А вешать будем потом. О судьбе Донецка и "сепаратистов"
- Главное меню
- Биография — Сергей Дацюк
Украинский политолог Дацюк заявил, что на Украине может вспыхнуть гражданская война
Сайт KP. RU в онлайн-режиме публикует последние новости о военной спецоперации России на Украине на 14 сентября 2023 года. Следите за событиями вместе с нами.
Олигархи наши также расколоты. Потому что их основные капиталы, их основные рынки или источник, из которого они получили свое богатство — не Украина. Абсолютное большинство олигархов — пророссийские. Кто-то заработал на возможности продавать свои товары в Россию; кто-то на дешевом газе заработал возможность продавать их в другие страны; кто-то просто имеет рынок в России; кто-то свои деньги получил в России за счет того, что имеет возможность продавать российское сырье. То есть у нас нет олигархов, которые либо не пророссийские, либо не прозападные.
Проукраинский олигарх у нас был один — и тот фактически как мог раскалывал Украину. Это ничего не изменит в моем анализе. Потому что этот олигарх занимался расколом. Прямым и непосредственным. Он не творил солидарное общество. Он говорил — украинизация, речь шла о языке и это происходило на тотальном уровне. Он говорил об армии, которую фактически разворовывал, а не делал современной.
То есть фактически занимался расколом современного общества. Более того. Они бросили на вопрос декоммунизации основные силы, на отвержение всего российского и пророссийского, включая культурное пространство — это и есть раскол. Можно сколько угодно воевать с российскими властями и российскими войсками, но когда начинают воевать с русскоязычными, значительная часть которых была на фронте и защищала Украину, — это называется глупость, это раскол страны. Это подрывает предпосылки Декларации о суверенитете 1990 года, на которую Конституция косвенным образом ссылается — она ссылается на Акт провозглашения независимости, а тот, в свою очередь, ссылается на Декларацию. Если бы мы хотели переосмыслить, то нужно было убрать из Конституции ссылки на Акт провозглашения независимости. Сейчас же мы внесли в Конституцию противоречие.
Нет Конституционного суда, который бы отменил это. Но Конституционный суд промолчал, зато создал проблему в другой части. Потому что Конституция — документ другого уровня. А геополитические ориентации сегодня одни, а через пять лет другие, через десять снова. А если вы их зафиксируете в Конституции, вы будете в абсолютно нединамичной, неподвижной ситуации. Никто так не делает. Тем более, что такие вещи, в которых указывается, в каком направлении Украина будет терять суверенитет, противоречит главному принципу Конституции, провозглашающей суверенитет.
То есть там столько противоречий, что любой нормальный конституционалист ногу сломает. Но мы же на это не реагируем. В 1990-м году, когда мы были в составе СССР, она была другой, а сейчас изменилась. Поэтому и возникла необходимость ориентироваться на международные блоки. Если бы мы не выносили на конституционный уровень конъюнктуры, у нас не было бы этих противоречий. А теперь смотрите: вы одну конъюнктуру зафиксировали в декларации, другую — в современной Конституции. А потом взяли — и сослались в современной Конституции на старую конъюнктуру.
Если у вас конъюнктура изменилась — отменяйте Декларацию о государственном суверенитете. Потому что все правовые документы должны придерживаться какой-то логики. Потому что если ее нет, то рано или поздно сделают так, что внутри этой логики вас и расколят. Потому что будет часть людей, которые будут отстаивать Декларацию о независимости, а часть — современную Конституцию. У вас в обществе будет раскол. И врагом это будет использовано. Если вы этого не понимаете, значит вы плохие стратеги, политики и конституционалисты.
Вот и все. Я не могу этого понимать и не хочу. Потому что если я это пойму, значит я приму ситуацию раскола как бесповоротную. Законодательство таким и принималось, чтобы при необходимости его можно было признать недействительным — в Украине или в Европейском суде по правам человека. Любая система имеет предел прочности.
На лед легендарный хоккеист вышел с клюшкой бренда «ЗаряД» он является основателем этой компании, к Росатом 10 авг 2023 г.
Он также напомнил, что в Украине царит коррупция и хищение, о чем знает население страны. Напомним, что особенно сложные отношения выстраиваются между лидерами военного и правительственного секторов, Зеленским и Залужным.
Первый пытался упрекнуть военного руководителя в том, что он пытается вмешиваться в политические вопросы, не касающиеся его компетенции.
Украинский политолог Дацюк: на Украине может развернуться гражданская война
После окончания конфликта на Украине в стране может начаться гражданская война, считает украинский философ и политолог Сергей Дацюк. Украинский философ и политолог Сергей Дацюк, высказывая свои опасения, предупреждает о возможности начала гражданской войны после окончания конфликта с Россией. Тогда Украина обречена”, – цитирует Дацюка РИА Новости. По его словам, даже в случае победы ВСУ мир в стране не наступит, потому что сразу же развернется гражданская война. Киевский политолог Сергей Дацюк: Украина уничтожит всё русское в Крыму и Донбассе.
Украина обречена, считайте, что ее уже нет - Сергей Дацюк
Поэтому возникает вопрос: пытаться удержать некую целостность или сделать ставку на более активный электорат, заявил украинский философ и политолог Сергей Дацюк в эфире YouTube-каналу «Дикий live» 2 января. Политический эксперт Дацюк утверждает, что президент Украины Владимир Зеленский намеренно разжигает вражду между военной сферой и гражданским населением своей политикой. РИА Новости, 01.11.2023. Украинский философ и политолог Сергей Дацюк заявил в интервью YouTube-каналу «Александр ШЕЛЕСТ», что на Украине после окончания конфликта с Россией м. Сергей Дацюк считает, что подростков рано или поздно отправят воевать, так как Украина «дерется до конца».
Политолог Дацюк предупредил о возможной гражданской войне на Украине
- Украина полностью истощится к 2025-му году и не сможет воевать – философ Дацюк
- Ребенок часто болеет?
- Медуза / Meduza
- Главное сегодня
- Политолог Дацюк: Зеленский намеренно разжигает вражду между ВСУ и населением | 04.01.2024 | NVL
Украине нужен новый договор с Россией, - Сергей Дацюк
Условия, на которых Донбасс и Крым войдут в состав Украины, это поражение в правах жителей этих регионов, разрыв всех связей с Россией, и должна быть проведена жесткая украинизация, считает украинский политолог Сергей Дацюк, 15 марта сообщает RT. Своим воззрением по этому спросу поделился украинский философ и политолог Сергей Дацюк в интервью для YouTube-канала "Александр ШЕЛЕСТ". →Новости →Последние новости Украины на сегодня →Украинский политолог Дацюк: дети отправятся воевать на передовую из-за нехватки личного состава ВСУ. Политолог Сато заявил, что народ Украины находится под угрозой исчезновения Население Украины, численность которого тщательно скрывают власти, находится под угрозой полного исчезновения. Украинский философ и политолог Сергей Дацюк предупредил, что после завершения конфликта с Россией на Украине может возникнуть гражданская война.
Сергей Дацюк: биография, деятельность
Автор интернет-книг «Теория виртуальности», «Онтологизации», «Горизонты конструктивизма», а также многих статей. Автор фундаментального труда «Теория виртуальности», являющегося для психонетического сообщества интеллектуальным коррелятом психонетики, а также интернет-книг «Теория виртуальности»,… Подробная биография.
Реклама По его словам, «определенные политические силы» уже начали публично закладывать условия гражданской войны. Ранее экс-советник бывшего украинского президента Леонида Кучмы Олег Соскин заявил, что если президент Владимир Зеленский продлит военное положение и не проведет президентские выборы в 2024 году, то на Украине может начаться гражданская война.
То есть у нас нет олигархов, которые либо не пророссийские, либо не прозападные. Проукраинский олигарх у нас был один — и тот фактически как мог раскалывал Украину. Это ничего не изменит в моем анализе. Потому что этот олигарх занимался расколом. Прямым и непосредственным. Он не творил солидарное общество.
Он говорил — украинизация, речь шла о языке и это происходило на тотальном уровне. Он говорил об армии, которую фактически разворовывал, а не делал современной. То есть фактически занимался расколом современного общества. Более того. Они бросили на вопрос декоммунизации основные силы, на отвержение всего российского и пророссийского, включая культурное пространство — это и есть раскол. Можно сколько угодно воевать с российскими властями и российскими войсками, но когда начинают воевать с русскоязычными, значительная часть которых была на фронте и защищала Украину, — это называется глупость, это раскол страны.
Это подрывает предпосылки Декларации о суверенитете 1990 года, на которую Конституция косвенным образом ссылается — она ссылается на Акт провозглашения независимости, а тот, в свою очередь, ссылается на Декларацию. Если бы мы хотели переосмыслить, то нужно было убрать из Конституции ссылки на Акт провозглашения независимости. Сейчас же мы внесли в Конституцию противоречие. Нет Конституционного суда, который бы отменил это. Но Конституционный суд промолчал, зато создал проблему в другой части. Потому что Конституция — документ другого уровня.
А геополитические ориентации сегодня одни, а через пять лет другие, через десять снова. А если вы их зафиксируете в Конституции, вы будете в абсолютно нединамичной, неподвижной ситуации. Никто так не делает. Тем более, что такие вещи, в которых указывается, в каком направлении Украина будет терять суверенитет, противоречит главному принципу Конституции, провозглашающей суверенитет. То есть там столько противоречий, что любой нормальный конституционалист ногу сломает. Но мы же на это не реагируем.
В 1990-м году, когда мы были в составе СССР, она была другой, а сейчас изменилась. Поэтому и возникла необходимость ориентироваться на международные блоки. Если бы мы не выносили на конституционный уровень конъюнктуры, у нас не было бы этих противоречий. А теперь смотрите: вы одну конъюнктуру зафиксировали в декларации, другую — в современной Конституции. А потом взяли — и сослались в современной Конституции на старую конъюнктуру. Если у вас конъюнктура изменилась — отменяйте Декларацию о государственном суверенитете.
Потому что все правовые документы должны придерживаться какой-то логики. Потому что если ее нет, то рано или поздно сделают так, что внутри этой логики вас и расколят. Потому что будет часть людей, которые будут отстаивать Декларацию о независимости, а часть — современную Конституцию. У вас в обществе будет раскол. И врагом это будет использовано. Если вы этого не понимаете, значит вы плохие стратеги, политики и конституционалисты.
Вот и все. Я не могу этого понимать и не хочу. Потому что если я это пойму, значит я приму ситуацию раскола как бесповоротную. Законодательство таким и принималось, чтобы при необходимости его можно было признать недействительным — в Украине или в Европейском суде по правам человека. Любая система имеет предел прочности. Если вы будете постоянно вносить противоречия, проблемы, постоянно создавать несоответствия — рано или поздно у вас все перестанет работать, общество будет расколото, система не будет работать и страны не будет.
Следствие имитаций различных реформ, об одной из которых вы упомянули, является окончание существования страны — рано или поздно. Если вы долгое время не делаете содержательных действий, а делаете только имитацию, то у вас страна станет имитацией. И все этим закончится.
Можно не сомневаться, что наиболее сильные его конкуренты, в первую очередь та же Юлия Тимошенко, на словах согласившись с этой стратегией, начали бы вставлять ему палки в колёса. Потому что им самим захотелось бы возглавить реализацию столь замечательного плана. Ну а условным «парасюкам» хватило бы ума неоднократно предать этот план гласности, что вызвало бы недоумённые вопросы у партнёров. Потому что если зачистка произошла сама по себе, в, так сказать, стихийном порядке, Меркель была бы только рада. Но если бы всё это раскрылось, получилось бы неудобно. Во-вторых, есть все основания полагать, что сама Россия вовсе не стремилась к реализации Минских соглашений в их первоначальной форме. Возьмём простой пример. Вполне серьёзные российские аналитики не те, что днюют и ночуют в телестудиях, а реально приближённые к центрам принятия решений утверждают, что реализация Минских соглашений приведёт к федерализации Украины. Разумеется, в самих Минских соглашениях нет норм, которые можно трактовать таким образом. Даже если предположить, что под «отдельными районами» имеются в виду «Донецкий народный отдельный район» и «Луганский народный отдельный район» на самом деле такого предположить нельзя: «район» — термин, не допускающий расширительного толкования, — это административная единица Украины, а также ДНР и ЛНР , они всё равно остаются в составе соответствующих областей унитарной Украины. В результате получается не федеративная Украина, а две полуфедеративные области. Однако случайностей никаких тут нет. Очевидно, что Россия была готова к тому, чтобы постоянно выдвигать всё новые и новые трактовки.
Политолог Дацюк: из-за нехватки военных вступать в ВСУ придется детям
Все права защищены. Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31. Главный редактор Оя Е.
Первый пытался упрекнуть военного руководителя в том, что он пытается вмешиваться в политические вопросы, не касающиеся его компетенции. Залужный, в свою очередь, откровенно признался в провале наступления и заявил, что не видит выхода из этой ситуации в данный момент. Ранее "Политологический блок" сообщал о ракетной атаке на фабрику военной одежды М-Тас в Киеве, которая обслуживает офис президента Зеленского.
Во-вторых, есть все основания полагать, что сама Россия вовсе не стремилась к реализации Минских соглашений в их первоначальной форме. Возьмём простой пример. Вполне серьёзные российские аналитики не те, что днюют и ночуют в телестудиях, а реально приближённые к центрам принятия решений утверждают, что реализация Минских соглашений приведёт к федерализации Украины. Разумеется, в самих Минских соглашениях нет норм, которые можно трактовать таким образом. Даже если предположить, что под «отдельными районами» имеются в виду «Донецкий народный отдельный район» и «Луганский народный отдельный район» на самом деле такого предположить нельзя: «район» — термин, не допускающий расширительного толкования, — это административная единица Украины, а также ДНР и ЛНР , они всё равно остаются в составе соответствующих областей унитарной Украины. В результате получается не федеративная Украина, а две полуфедеративные области. Однако случайностей никаких тут нет. Очевидно, что Россия была готова к тому, чтобы постоянно выдвигать всё новые и новые трактовки. Потом права ОРДЛО распространяются на те районы областей, которые не «отдельные», — исключительно во имя эффективности управления… В результате лет за 10-15 лет Украина постепенно приходит к федерализации, второму государственному языку и запрету террористических организаций, запрещённых в России. Тут главное — начать выполнять соглашения, а дальше процесс пойдёт в нужном России направлении политико-дипломатическим путём. Собственно, даже сами участники, кажется, сомневаются, что ради согласованных позиций стоило огород городить — уж очень много говорилось о благотворных последствиях начала прямого диалога между Путиным и Зеленским Думается, Порошенко ещё в 2015 году угадал, к чему ведёт исполнение Минских соглашений, и притормозил его. В-третьих, свою роль могла сыграть позиция США. Обама, конечно, заключение Минских соглашений одобрил.
As long as Russian invaders remain on our land, no one will sit down at the negotiating table with Russia. The colonizer must get out. And the world has enough power to force Russia to restore peace step by step.