Новости действия после наводнения

Стали разгребать последствия паводка, и выяснилось, что есть утонувшие люди, о которых нам почему-то не говорят. Законопроект разработан федеральным Правительством на основе инициатив Губернатора Приморья Олега Кожемяко и направлен на предотвращение паводков. Вопросы по выплатам пострадавшим от паводков жителям возникли у президента Владимира Путина. Адресную помощь пострадавшим от паводков оказывают в Курганской области.

Паводки и наводнения 2024 в России: какие регионы рискуют оказаться под водой

Губернатор Оренбургской области объяснил, что ситуация обусловлена тем, что заявки на помощь могут подать все жители городов, где объявлена ЧС. Однако компенсации направляются только тем людям, которые живут на подтопленных территориях. Он отметил, что люди должны понимать, на что они имеют право.

Что делать до прибытия помощи при внезапном наводнении? Оставайтесь там до прибытия помощи. Что делать, если вода застала в поле или лесу?

Если такой возвышенности нет, забраться на дерево. А если я оказался в машине? Как помочь другим людям? Если же вы решились спасать его вплавь, обязательно учтите течение реки.

Портал о строительстве и загородной жизни FORUMHOUSE Как обезопасить себя от покупки дома и участка с высоким риском паводка Понять, что весной участок с большой вероятностью подтопит, можно и по другим косвенным признакам: Сырость в некоторых местах даже в сухую, солнечную погоду. Ощущение при ходьбе, что земля пружинит под ногами. Если на участке или поблизости растут камыш, багульник, аир, или расположены чахлые и приземистые сосны, мощные и раскидистые ивы и ольхи. Чтобы понять, будет ли паводок и застой воды на участке, можно провести эксперимент.

Затем дать этой воде впитаться, наполнить снова и засечь время, за которое впитается вторая порция. Если вода будет уходить несколько часов — риск потопа очень высокий. Чтобы узнать уровень грунтовых вод, нужно выкопать ямку на штык лопаты: если земля влажная или, что ещё хуже, в углублении есть вода, такой участок без веских причин покупать не стоит. Также можно пробурить землю на пару метров в нескольких местах. Если спустя сутки в лунках появилась вода на глубине уже двух метров, придётся приложить усилия и осушить участок. Что делать, чтобы участок не затопило Если ваш участок в зоне риска, без осушения и водоотведения не обойтись. Эксперты приводят несколько способов. Подъем уровня земли На глинистых почвах уровень земли поднимают, чтобы усилить проницаемость и снизить уровень грунтовых вод.

Если грунт торфяной, его рекомендуется заменить привозным планировочным грунтом. Там, где запланирован сад или огород, кроме планировочного грунта, понадобится подсыпка плодородного слоя. Альтернатива — высокие стационарные грядки с насыпным чернозёмом. Его же можно засыпать в посадочные ямы для деревьев и кустарников. Ливневая канализация Чтобы не повышать нагрузку на грунт, обязательно нужно обустроить отведение дождевых, ливневых и талых стоков с участка. Ливневая канализация включает водосточную систему и систему сбора стоков на участке. Вся собранная вода отводится за пределы территории, в общую дренажную сеть или водоем. Или аккумулируется в непроницаемых дренажных колодцах и по мере наполнения откачивается за пределы участка или в ассенизаторскую машину.

Стоки по участку собираются в смонтированные вровень с уровнем земли дождеприемные лотки с решетками или в открытые канавы — французский дренаж. Дренаж участка Дренаж участка включает прифундаментный дренаж, который защищает основание дома от воды, и лучевой для осушения территории участка. Дренажные трубы дрены с перфорацией укладываются в глубокие траншеи от 120 см с уклоном в сторону стока. Главная траншея проходит по центру участка, а от неё лучами идут боковые. Дно траншей засыпают фильтрующим слоем песка толщиной 10-15 см, трамбуют, укладывают дрены, засыпают слоем крупного щебня, а поверх насыпают ещё слой песка 20-30 см для лучшей проницаемости, а также слой плодородного грунта, снятый при выкапывании.

Выплаты имеющим другое жилье Необходимо решить проблему выплаты компенсаций гражданам, имеющим второе жилье или долю в другом жилом помещении: "Нужно обязательно на этот вопрос посмотреть повнимательнее и не формально его решить". Система поддержки Россия - единственная страна в мире, которая имеет систему поддержки в случае паводков и других стихийных бедствий, "эту систему нужно сохранять, и, больше того, ее совершенствовать". Помощь детям и пенсионерам Следует "как можно быстрее" организовать отдых для детей из пострадавших от паводков регионов. Ветеранов и пенсионеров, которые утратили жилье в результате паводков, нельзя оставлять без помощи: "Прошу вас мимо этой категории граждан не проходить.

Нельзя делать вид, что там все в порядке". Контроль за обстановкой В регионах, пострадавших от паводка, "важно постоянно контролировать эпидемиологическую и санитарную ситуацию, не допускать спекулятивных скачков цен на товары первой необходимости, своевременно оказывать пострадавшим медицинскую и правовую помощь".

Путин потребовал объяснить получение выплат из-за паводка десятой частью заявителей

Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе. Сейчас заканчивается паводок в Хабаровском крае, после этого будет до конца понятно, какое количество людей и домов пострадало. Главные новости о паводке в Тюменской области. Наводнение в Уссурийске из-за подъема уровня воды после прорыва дамбы В Уссурийске достроят дамбу, прорванную в 2023 году.

После наводнения. Как помочь людям вернуться к нормальной жизни

Почти в буквальном смысле. Сейчас СМИ приводят слова орского судебного эксперта Олега Дюкарева: «Объёмы работ были завышены, какие-то не выполнялись вообще. То, что произошло сейчас — это как раз следствие того, что были нарушения при строительстве». Пояснять, что означает «объемы работ были завышены», видимо не надо. А нарушения при строительстве были, по его словам, такие: тело дамбы было проложено по спиленным лесам и лесополосам, которые не были выкорчеваны. И как таковой гидроизоляции по этим участкам не было. Дамба не выдержала потому, что это была имитация дамбы.

И в огромном множестве отраслей и сфер у нас была имитация. А сейчас пришла большая вода — уже больше двух лет размывает и сносит все фальшивое и наносное. Путин на неделе выступал в МВД и, конечно, коснулся миграционной сферы. Он сказал: «Когда начинаешь разбираться в обстоятельствах того или иного дела, конкретного преступления, оказывается, что человек попал в Россию без особых проблем, прошел все формальности, оформил трудовой патент, имея зачастую за спиной целый букет правонарушений, причем иногда и злостных. Потом он подает заявление на гражданство, даже не зная элементарно русского языка. Здесь необходимы современные цифровые, электронные базы биометрических данных.

Те, что сейчас работают, их, судя по всему, недостаточно. Они не позволяют в полном объеме купировать риски, рецидивы незаконной эмиграции.

Немного напоминает анекдот про «слегка беременную». И уже лишним будет напоминать, что мы не раз слышали фразу «опять надули».

Но, видимо, МОК «это другое». Выводы из всей этой риторики делайте сами. Я для себя решил очень просто: те, кто на Олимпиаду едет — это не наши спортсмены. Наши не едут.

Зато в дурке — либеральном оппозиционном лагере — все было стабильно. На прошедшую субботу в России анонсировалась, вы не поверите, «Акция пустых кастрюль». То есть протестовать против режима нужно было так — выйти на балкон и бить в кастрюлю. Такое ощущение, что рыбки гуппи умнее российских оппозиционеров.

Напрочь забыть, кого в России называют кастрюлеголовыми — это уметь надо. Мне казалось, что глупее акции с фонариками, когда призывали светить в небо, чтобы свергнуть Путина, уже ничего не придумать. Но вот поди ж ты. Это уже не исправить.

Да и необходимости такой нет.

Необходимо увеличить норму стоимости капитального ремонта жилья, которая давно не индексировалась: "Нужно посмотреть на реальную стоимость капитального ремонта сегодня и при необходимости, а я думаю, что такая необходимость есть, изменить эту норму". Выплаты имеющим другое жилье Необходимо решить проблему выплаты компенсаций гражданам, имеющим второе жилье или долю в другом жилом помещении: "Нужно обязательно на этот вопрос посмотреть повнимательнее и не формально его решить". Система поддержки Россия - единственная страна в мире, которая имеет систему поддержки в случае паводков и других стихийных бедствий, "эту систему нужно сохранять, и, больше того, ее совершенствовать". Помощь детям и пенсионерам Следует "как можно быстрее" организовать отдых для детей из пострадавших от паводков регионов. Ветеранов и пенсионеров, которые утратили жилье в результате паводков, нельзя оставлять без помощи: "Прошу вас мимо этой категории граждан не проходить. Нельзя делать вид, что там все в порядке".

Все материалы автора Президент России Владимир Путин на совещании по вопросам ликвидации последствий паводка обратил внимание на невысокий процент выплат жителям пострадавших регионов. Совещание проходило в режиме видеоконференции. Глава МЧС доложил, что в Оренбургской области помощь получили 46 тыс. На эти цели потратили более 1 млрд рублей. А в Курганской области пока из 15 тыс.

Памятка по действиям населения при паводковом затоплении

Памятка по действиям населения при паводковом затоплении. Впервые посетить дом после наводнения имеет смысл не раньше, чем сойдёт «большая вода». Как восстановить участок и дом после паводка. Один из самых важных шагов в уборке после наводнения включает очищение и дезинфекцию всех предметов и поверхностей в пострадавших комнатах.

25 правил МЧС для живущих в зоне возможного наводнения

На выплату могут претендовать и те, чья конструкция дома или техники пострадала от последствий затопления, например, вода в погребе спровоцировала появление грибка. Эти условия относятся к категории нарушения жизнедеятельности, но окончательное решение по выплатам и их сумме также принимает комиссия. В Приморье есть те, кто не является собственником земли или дома, а также не имеет прописки по пострадавшему адресу, но имущество полностью или частично утрачено в паводке. По словам министра, были внесены изменения в регламент, которые предусматривают фактическое проживание без регистрации. Но подтверждение данных о проживании ложится в том числе на плечи пострадавшего.

Полный список необходимого здесь.

Вещи для пострадавших можно принести лично или оформить доставку через маркетплейсы с возможностью курьерской доставки на адрес: Оренбург, ул. Курган, ул.

Заранее составьте перечень документов, имущества и медикаментов, вывозимых при эвакуации. Уложите в специальный чемодан или рюкзак ценности, теплые вещи, запас продуктов, воды и лекарства. Как действовать во время наводнения По сигналу оповещения об угрозе наводнения и об эвакуации безотлагательно выходите выезжайте из опасной зоны в безопасный район или на возвышенные участки, захватив документы, ценности, вещи и двухсуточный запас продуктов. В конечном пункте эвакуации зарегистрируйтесь. Перед уходом из дома выключите электричество и газ, погасите огонь в печах, закрепите все плавучие предметы, находящиеся вне зданий, или разместите их в подсобных помещениях. Если позволяет время, ценные домашние вещи переместите на верхние этажи или на чердак. Закройте окна и двери, при необходимости и наличии времени забейте снаружи досками щитами окна и двери первых этажей.

При отсутствии организованной эвакуации до прибытия помощи или спада воды находитесь на верхних этажах и крышах зданий, на деревьях или других возвышающихся предметах.

Однако примечательно, что апелляционный суд сменил ответчика — вместо УК предписал взыскать ущерб с фонда капитального ремонта, исходя из того, что необходимость капремонта крыши МКД была определена в региональной программе капремонта в 2016 году, а УК приступила к управлению домом только в 2018 году. При этом сумма взыскиваемого с ответчика ущерба была увеличена до 37 855 руб. Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. Другое дело, связанное с некачественно проведенным ремонтом, послужившим причиной неблагоприятных последствий, рассматривалось в июне прошлого года. Акционерное общество, занимающееся теплоснабжением, проводило работы по замене теплотрассы, в процессе которых произвело вскрытие участка теплотрассы возле жилого дома. В результате этого лотки в месте ввода инженерных сетей в жилой дом на протяжении длительного времени находились в открытом состоянии и в связи с прошедшими обильными осадками потоки сточных вод стали поступать в открытый лоток теплотрассы. Когда последний переполнился, произошло проникновение сточных вод в нежилое подвальное помещение. Тем самым, был причинен существенный ущерб его внутренней отделке, который экспертная организация оценила почти в 1,9 млн руб. При этом экспертиза показала, что причиной залива являются ремонтные работы, проводимые на участке теплотрассы вдоль жилого дома.

Потерпевший предъявил иск к теплоснабжающей компании, но та пыталась убедить суд, что залив произошел через точку ввода тепловых сетей в здание, а точка ввода находится в зоне ответственности управляющей организации. Но суд, основываясь на заключении экспертов и их показаниях в суде, пришел к выводу, что первопричиной затопления явилось неконтролируемое ответчиком поступление дождевой воды с проезжей части в лотки тепловых сетей. А ответчик, будучи профессионалом и специализированной организацией, должен был предусмотреть риск возникновения осадков при осуществлении ремонта тепловых сетей и провести необходимые для исключения ущерба мероприятия, позволяющие предотвратить заполнение лотков теплосетей дождевой водой. В результате суд удовлетворил исковые требования, но лишь частично — поскольку он усмотрел в действиях истца грубую неосторожность, выраженную в непринятии им мер по уменьшению убытков долгое время он бездействовал и не старался предотвратить ущерб — вода из помещения не откачивалась, действия по предотвращению проникновения воды не предпринимались, хотя затопление носило длительных характер, ведь ремонтные работы продолжались около месяца, и вода продолжала периодически поступать в подвал , то нашел основания для применения п. Обжаловать решение в суде апелляционной инстанции ответчику не удалось Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2022 г. Хотя даже если причиной затопления и явилось проведение каких-либо работ, если это не будет доказано в суде, исковые требования не удовлетворят. Так, в Московской области был случай, когда после дождя произошел залив помещения, принадлежащего частному охранному предприятию, и потерпевший связал его с тем, что в результате проведения земляных работ возле здания была разрушена дренажная система. Несмотря на то что по этому факту УК составила акт с описанием ущерба, суду не хватило доказательств вины ответчика и причинно-следственной связи. Суд отметил, что мало того, что вывод о виновности ответчика содержится только в акте осмотра нежилого помещения, составленном УК и то причина залива указана предположительно , так еще он не был извещен о возникшем заливе непосредственно после него — телеграмма в адрес ответчика была направлена спустя почти две недели. Суд учел и то, что в случае разрушения или повреждения наружной дренажной системы подобные заливы в последующем должны были происходить неоднократно, но соответствующих доказательств не представлено.

А раз вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом не доказаны, то и нет оснований для удовлетворения исковых требований Решение Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2022 г. Несмотря на то что апелляционный суд выявил процессуальные недочеты при рассмотрении дела в суде первой инстанции и предписал отменить его решение, он тоже отказал истцу в удовлетворении исковых требований из-за слабости доказательной базы Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. Если затопление произошло во время дождя по межпанельным швам в стене Не менее распространенный случай — протечка в результате некачественной отделки фасада здания, а именно негерметичности межпанельных швов с наружной стороны дома. Несмотря на то что доказать факт такого нарушения бывает сложнее, чем в случае с крышей, возместить ущерб все же возможно. В одном из случаев в квартире, находящейся в общей долевой собственности супругов, после дождя произошло затопление. Аварийная бригада, прибывшая на место, установила, что причиной этому стала течь по шву в стене в одной из комнат. Ущерб оценен в сумму около 35 тыс. Потерпевшие направили в управляющую организацию заявление о заливе, на которое УК отреагировала, — она сообщила, что по факту жалобы был произведен осмотр, работы по герметизации швов назначены на II квартал года, а косметический ремонт в местах затопления будет выполнен позже. Но через несколько дней опять произошло затопление квартиры, и в этот раз ущерб превысил 70 тыс. На отправленную в очередной раз претензию УК не отреагировала, поэтому потерпевшие обратились за защитой своих прав в суд.

Суды всех трех инстанций признали, что залив жилого помещения истцов произошел из-за течи по швам панелей стен крупнопанельного МКД, являющихся общим имуществом собственников помещений в указанном доме, ответственность за надлежащее содержание которого несет УК. Именно последняя не обеспечила сохранность и надлежащее состояние общедомового имущества, своевременно не выполнив работы по герметизации межпанельных швов. Попытки УК переложить свою вину на собственников квартиры этажом выше не увенчались успехом — соседи подтвердили, что их квартиру в рассматриваемый период не заливало, через окно дождевая вода не проникала, а повреждения отделки их квартиры не связаны с событиями спорных дней Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. В другом аналогичном деле УК пыталась обжаловать в апелляционном суде и сам факт нарушений с ее стороны, и размер возмещенного ущерба, и сумму присужденного штрафа. Но суд был непреклонен — доводы о том, что потерпевший не предоставил УК возможность провести экспертизу стоимости устранения недостатков, признаны несостоятельными. Суд напомнил, что на первую заявку о затоплении ответчик не отреагировал, равно как и на последующие. Вместе с тем истец обратился за проведением независимой экспертизы для оценки ущерба только спустя четыре месяца с момента залива. А исковое требование подал и того позже — через полгода после регистрации первой заявки. Таким образом, у ответчика было достаточно времени как для проведения досудебной экспертизы, так и для добровольного удовлетворения требований потребителя Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. А вот возместить дополнительные расходы — например, на временную аренду другого жилья по причинам, что в затопленной квартире появилась плесень, истцу будет сложно.

В одном из дел истец попробовал оспорить решение суда в той части, которая предполагала компенсацию УК расходов собственника затопленного помещения на период, когда проживание в последнем было невозможно из-за появления плесени на стенах. Но суд не нашел оснований для удовлетворения таких требований, поскольку истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств, что указанные расходы являлись необходимыми и были обусловлены допущенным ответчиком нарушением по возмещению ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. О наличии плесени можно было судить только по предоставленным истцом фотографиям, но по ним невозможно было понять, что они сделаны в отношении спорной квартиры в указанный истцом период. Также не было доказательств того, что вследствие залития квартиры проживание в ней представляло угрозу здоровью истца и членов ее семьи и не соответствовало требованиям СанПин. Отметим, если бы истец в ходе разбирательства настоял на проведении судебной экспертизы или привлечении специалиста и в их заключениях была бы информация о наличии следов плесени на стенах и ее вредности для здоровья, то убедить суд в обоснованности расходов на временную аренду другого жилья было бы гораздо проще Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. При похожих обстоятельствах в рамках другого дела истец пыталась взыскать с виновной в затоплении управляющей организации помимо собственно ущерба, штрафа и судебных расходов, также компенсацию морального вреда в отношении несовершеннолетнего сына, который заболел из-за того, что в результате затопления в квартире было холодно и сыро, появился грибок. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в этой части, а апелляционный суд восстановил справедливость — он пояснил, что несовершеннолетний является членом семьи собственника затопленного жилого помещения и проживает в спорном жилом помещении, соответственно тоже является потребителем услуг, оказываемых УК. А поскольку последняя не исполняла надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, то истец, действуя в интересах своего малолетнего сына, может требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г. Если затопление произошло из-за неисправной ливневой канализации Еще одной частой причиной затопления жилых помещений является неисправная ливневая канализация. Она фигурирует во многих решениях, в которых доказывается вина УК в ненадлежащем содержании придомовой территории, включая обеспечение работоспособности ливневых канализаций.

Суды, как правило, встают на сторону потерпевших — так, например, в одном из дел в период сильных ливневых дождей произошло затопление нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже. Поскольку система уличной ливневой канализации не обслуживалась надлежащим образом, дождевые воды затопили нежилое помещение, причинив ущерб интерьеру и уничтожив находящееся в нем имущество. Данное обстоятельство подтверждено актом, составленным специалистами жилищно-эксплуатационной конторы, а сумма ущерба оценена независимой оценочной компанией. Районный суд удовлетворил исковые требования истца частично и взыскал с ЖЭК в счет возмещения ущерба около 713 тыс. Ответчик пытался оспорить решение и приводил доводы о виновности в произошедшем городской администрации, но суд не принял их во внимание Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. Причем даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением из-за переполненной ливневой канализации, можно попытаться обжаловать это решение в апелляционном суде. В одном из дел суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что залив квартиры произошел через коммуникации и потолочные перекрытия по причине переполнения ливневой канализации сточными водами в период сильных дождей. Он напомнил, что в спорный период в регионе, где произошло затопление, был объявлен "оранжевый" уровень опасности из-за ветра, града и дождя, в результате чего ливневые канализации не справились с объемом поступившей воды. Кроме того, согласно акту осмотра, составленному ответчиком, система ливневой канализации в ремонте не нуждается, проходимость стояков по всей длине полная и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ливневые канализации не были исправны на дату залива, что свидетельствовало бы о ненадлежащим исполнении УК своих обязательств Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 г. Но апелляционный суд посчитал иначе — отменяя предыдущее решение, он отметил, что общее имущество МКД не содержалось в соответствии с требованиями законодательства РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований.

Довод ответчика о сильном дожде как обстоятельстве непреодолимой силы в день происшествия суд не убедили. Проанализировав положения нормативных актов, в которых упоминается о ЧС, стихийных бедствиях, опасных природных явлениях, суд пришел к выводу, что ливневые дожди при "оранжевом" уровне опасности не относятся к основаниям, указанным в п. Напомним, указанная норма предполагает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Поэтому ссылка ответчика на то, что в день происшествия был объявлен "оранжевый" уровень опасности, не может освобождать ответчика от ответственности за ненадлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений МКД Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. С этим согласился и кассационный суд Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. Выявить истинную причину затопления в этом случае сложно, но можно, даже если для этого потребуется проведение нескольких строительно-технических экспертиз. Так, если заключение экспертов подтвердит, что затопление произошло из-за протечки из расположенной сверху квартиры, в которой, к слову, собственник самовольно произвел перепланировку и переустройство конструктивных элементов например, менял проектное остекление на "теплое" , то есть шанс возместить ущерб. Причем даже тогда, когда условиями страхования проникновение в застрахованное помещение жидкостей, в том числе дождя, снега, града и грязи через незакрытые окна, двери, а также отверстия, сделанные преднамеренно или возникшие вследствие ветхости или дефектов конструкции зданий, строений и сооружений, в том числе из-за дефектов гидроизоляции крыши и межпанельных швов, не является страховым случаем. Поскольку в рассматриваемом судом деле судебными экспертизами было установлено, что вода проникла в помещение квартиры истца не по вышеуказанным причинам, а из помещения квартиры, расположенной этажом выше, с затеканием воды сначала в квартиру соседа, а потом в квартиру истца, суды указали, что такую протечку не следует расценивать как произошедшую в связи с дождем, поскольку имеет место протечка из вышерасположенной квартиры. Это значит, что страховая компания должна признать такой случай страховым и выплатить возмещение, а сосед — устранить дефекты своей самовольно перестроенной лоджии и возместить убытки потерпевшему в части, не покрытой страховой компанией Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2019 г.

Отметим, если сосед не пускает в свою квартиру для фиксации факта затопления, то можно обратиться за помощью к организации, предоставляющей коммунальные услуги, — законодательством РФ ей предоставлено право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое им жилое или нежилое помещение, в том числе работников аварийных служб, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — при необходимости. А для ликвидации аварий — в любое время подп. Если вода стекает с соседнего земельного участка А вот убедить суд в том, что ущерб причинен из-за халатного отношения собственников соседних земельных участков, с которых стекает вода после дождя, бывает непросто. Здесь важно не только доказать, что соседний земельный участок расположен выше затопленного, но и то, что самим истцом предпринимались меры по недопущению протекания воды на его участок. Из материалов дела, которое рассматривалось еще в 2015 году, следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, включая подпорную стену, которая в результате длительных проливных дождей начала разрушаться. Это привело к затоплению участка. Причиненный ущерб оценен в более чем 310 тыс. В последующем в период активного таяния снега произошло повторное затопление территории и причинен ущерб на сумму более 483 тыс. Потерпевший решил, что причиной затопления стало ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию земельных участков, расположенных выше его участка, и предъявил иск в суд к собственникам этих участков. Он утверждал, что затопление произошло по их вине, так как они не оборудовали свои участки системой отвода ливневых и сточных вод.

Но в заключении эксперта было указано на отсутствие возле стены дренажа, предназначенного для отведения атмосферных вод с расположенной выше соседней территории, а по факту оказалось, что граница между земельными участками не проходит непосредственно по подпорной стене — после стены еще имеется участок шириной более 2 м, принадлежащий истцу. При этом никаких сооружений, обеспечивающих отвод ливневых и талых вод и исключающих попадание их на нижерасположенную часть участка истца, не имелось. Более того, истец не представил доказательств, что на его участке организована система отвода ливневых и талых вод, и не убедил суд в том, что он предпринимал меры по проведению защитных мероприятий от поступления "чужих" поверхностных вод на свой участок. При этом ни истцом, ни экспертом не учтено, что земельные участки ответчиков находятся выше участка истца, однако выше них расположены и другие земельные участки, с которых тоже стекает вода. Отказал суд и в удовлетворении требований истца об обязании ответчиков организовать систему отвода ливневых и сточных вод с территории принадлежащих им земельных участков Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2015 г. С этим решением согласился и апелляционный суд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. Если протечки выявлены в новостройке К сожалению, на практике от заливов не застрахованы даже квартиры в новостройках. Причем может быть и так, что о протечках, вызванных дефектами в отделке фасада дома, дольщик узнает не сразу. В судебной практике последних лет имеется достаточно сложное дело по спору о протечках в новой квартире. Речь идет о претензиях пострадавшего от регулярных подтоплений квартиры, адресованных застройщику, с которым у него был заключен договор участия в долевом строительстве далее — ДДУ.

Застройщик исполнил свое обязательство по договору в части передачи квартиры в установленный срок, дольщик принял квартиру без технических замечаний, а через полгода оформил собственность на нее. Но в период гарантийного срока эксплуатации квартиры — напомним, гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет — обнаружились существенные строительные недостатки — из-за негерметичности межпанельных швов железобетонных панелей со стороны фасада дома в квартиру регулярно попадала влага.

После наводнения. Как помочь людям вернуться к нормальной жизни

Действия после чрезвычайной ситуации. Прорыв дамбы с высоты. С 26 апреля пострадавшим от наводнения предпринимателям в Оренбургской области должны начать перечислять выплаты. Как восстановить участок и дом после паводка. Что делать бизнесу, который пострадал в результате паводка или другой чрезвычайной ситуации? Президент России Владимир Путин на совещании по ликвидации последствий паводков, которое состоялось в среду, 24 апреля, узнал, сколько пострадавших от стихии россиян получат компенсации и возмутился этой цифрой.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий