Партия «Новые люди» в среду по случаю своего трехлетия провела конференцию, где подвела итоги работы и поделилась планами на участие в будущих избирательных кампаниях. Философия "Новых людей" строится на поиске ответов на три ярких вызова современности. «Новые люди» — политическая партия в России, образованная в Москве 1 марта 2020 года [6] [7] [8]. «Новые люди» считаются либеральной партией, и наблюдатели называют её центристской или правоцентристской.
ПАРТИЯ «НОВЫЕ ЛЮДИ» — презентация
| Пятая партия. «Новые люди» пришли в Госдуму — кто они такие и откуда взялись? | Партия «Новые люди» бизнесмена Алексея Нечаева вошла в пятёрку ведущих политических сил среди избирателей пяти российских регионов. |
| Новые и лояльные: как партии Faberlic удалось пройти в Госдуму | Политическая партия «Новые люди» — российская правоцентриская политическая партия, образованная в Москве 1 марта 2020 года[7][8][9]. Основателем партии стал учредитель российской производственной компании «Faberlic» Алексей Нечаев[10][11]. |
| Партия «Новые люди»: цели и идеология | Председатель партии "Новые люди" анонсировал в Казани запуск федеральной кампании по сбору идей и прокомментировал гуляющих жителей и реакцию силовиков. |
| Партия «Новые Люди»: идеология, структура, история | Новые Люди — молодая политическая партия, основанная Александром Ничаевым 1 марта 2020 года. |
| Креатив и гуманизм «Новых людей» | Эксперты оценили шансы партии «Новые люди» на собственный участок политического поля. |
«Новые люди» могут обновить Госдуму: в чем феномен партии и почему их выбирают
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Путин раскрыл ключевые задачи партии "Новые люди" Даванков проголосовал на выборах президента России. Партия «Новые люди», раздел «Картина мира»: «Появление новых людей соответствует запросам быстрого мира, поэтому у нынешних молодых людей ярко выражена соответствующая черта (которая накладывается на юношеский максимализм). Политическая партия «Новые люди» — российская правоцентриская политическая партия, образованная в Москве 1 марта 2020 года[7][8][9]. Основателем партии стал учредитель российской производственной компании «Faberlic» Алексей Нечаев[10][11]. Партия «Новые люди» выступает не только за широкое информирование граждан о пользе витамина D, но и реализует свой проект по его бесплатной раздаче. В сентябре 2021 года Новые люди победили на выборах в Государственную Думу и стали пятой парламентской партией.
Креатив и гуманизм «Новых людей»
Одновременно эти новоявленные торговцы пытались затянуть в компанию как можно больше неофитов, чтобы увеличить свой доход и вырасти по корпоративной лестнице. Конец этой истории предсказуем: верхушка этой пирамиды разбогатела, а тысячи реализаторов продукции остались нищими с разбитой мечтой. В партии есть свои мысли и по поводу экономического развития страны. Масштабной приватизации 90-х видимо было недостаточно, и потому ее нужно завершить до конца. Смотрите сами, идеи в духе Айн Рэнд: Все сферы деятельности, где возможна конкуренция и извлечение прибыли должны стать свободными от участия государственных монополистов.
Что это значит? Это значит, что ключевые отрасли экономики окончательно перейдут в лапы бизнеса. Миллионы людей, непосредственно работающие в этих отраслях станут окончательно зависимы от личной власти предпринимателей. Несостоятельность государства доказывается в партии Faberlic очень простым примером, который указан в их программных документах: Противостояние «Роскосмоса» и Илона Маска — лишь одно из подтверждений неспособности государственнои корпорации конкурировать с частным бизнесом.
Пропагандисты Faberlic либо не знают, либо умышленно вводят своих сторонников в заблуждение. Проблема в том, что Илон Маск на свои проекты получает государственные субсидии, без которых бы его ракеты даже не взлетели. Вдобавок Маск - это полный монополист в своей отрасли, и его потенциальным конкурентам будет невозможно занять его нишу. Как-то не очень сочетается с идеями свободной конкуренции.
С этим трудно не согласится. Если ты их не нарушал, значит, никто и никогда не сможет лишить тебя свободы, имущества или здоровья. Предоставить доступ к информации, возможность формировать собственное мнение и открыто выражать его, не опасаясь преследований. Разве это неправильные идеи?
Конечно же нет. Здесь нужно понимать контекст партии. Это партия с вполне конкретной идеологией. Прежде всего - идеологией капитализма.
Очень наивно думать, что такая новая власть разрешит открыто действовать антикапиталистическому движению. Зачем терпеть оппонентов, мешающих реализовывать свои бизнес-проекты? Гораздо удобнее заставить их замолчать. Власть заинтересована в сохранении капитализма.
И она напечатает сколько угодно законов для утверждения священства частной собственности. Конечно, можно быть с этим несогласным: ругать правительство, посещать митинги и голосовать за умеренно левых политиков. Но стоит человеку переступить черту и стать действительно опасным для Системы - и можно лишить его свободы, здоровья и имущества. Ведь он - преступник и заслужил это.
Маккартисты или чилийские неолибералы, когда преследовали левых активистов, тоже действовали в рамках закона. Британский философ Терри Иглтон писал : Либеральное государство сохраняет нейтралитет между капитализмом и его критиками ровно до тех пор, пока эти критики не начинают выглядеть побеждающей стороной. Тогда оно выезжает из тени со своими водометами и полувоенными отрядами, а если это не приносит успеха, то и с танками. Есть лишь одна преграда - люди прежней эпохи, желающие сохранить затхлую стабильность.
Пример агитации ни о чём Вот только реальность совсем другая. Поддерживающие Нечаева и других коммерсантов не получат обещанного капиталистического рая. Вместо этого будет то же, что и сейчас. Конечно, возможны вариации: кто-то из нынешней элиты в силу возраста и старческого маразма уйдет на покой, и его место займет молодой преемник.
Тогда мы может и получим обещанные перемены, но они сделают жизнь большинства еще хуже. Падает и общий рейтинг власти.
Тогдашняя элита осознавала, что идеи ленинизма безвозвратно устарели, и увидела в предлагаемых Щедровицким концепциях альтернативные основы для построения государства. В открытых источниках можно найти воспоминания участника Московского методологического кружка Александра Левинтова, в которых в том числе говорится следующее: «Конец Советского Союза — в большей степени заслуга ММК и Георгия Щедровицкого с учениками, чем ЦК и Горбачёва». От тоталитаризма до Мавроди Идеи методологов оказались востребованными среди зародившихся в 1990-х годах в России школ политического консалтинга. Воспитанные на них организаторы первых выборов в стране взяли за аксиому мысль о незрелости российского общества и увидели свою миссию в его кардинальной перестройке. В названиях созданных сообществом идеологических программ делался акцент на национальные корни: «Будь русским — покупай русское» когда на рынок был продвинут ныне безвестный шоколадный батончик, конкурент «Сникерса» , «Будь русским — говори по-русски» концепция определения русского человека через язык, на котором он говорит и «Русский ислам» обобщённая концепция цивилизационного сосуществования поволжского ислама в центре России.
Он лишён направления», — говорил Ефим Островский в ходе одной из публичных лекций. В 1990-х — начале 2000-х годов идеи Островского стали популярны среди российских и зарубежных политиков, бизнесменов и журналистов. К числу их последователей причисляют бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка, отечественного бизнесмена Михаила Прохорова, экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, известного телепропагандиста Дмитрия Киселёва и ряд других известных персон. Ефим Островский работал со многими из них лично. Обучение «безжалостной аристократии» Будучи тесно инкорпорированными во власть в 2010-х годах, методологи взялись за воспитание подрастающего поколения политиков. В основе проекта лежала идея создания обособленной системы образования детей элит, так называемых наследников, которая будет готовить «безжалостную аристократию нового века — сверхлюдей, не заражённых демократическими иллюзиями старого образования». Одним из наиболее масштабных шагов в это время стало создание Ефимом Островским совместно с бывшим лидером движения «Наши» и руководителем Росмолодёжи Василием Якеменко «Школы Великих Книг».
Эта организация была построена по всей стране по принципу пирамиды. Участники заседаний её ячеек в регионах платили ежемесячный взнос за участие в обсуждении ограниченного числа произведений психологов и философов. Отдельные занятия проводились с активистами «Молодой гвардии Единой России» и участниками конкурса «Лидеры России».
И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес. Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом. Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует.
Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов. Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход. Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли.
Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки. Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать. Это очень сложный набор аффилиаций, которые у каждого человека есть, и у людей при этом есть свобода воли. Они всегда выбирают, кого поддерживать в политической жизни исходя из того, кто им в данное конкретное время ближе и понятнее с точки зрения их реальных интересов. В этом смысле это абсолютно прагматичный разговор, и никакого другого, на мой взгляд, сегодня в политике быть не может. Ходить с флагами и кричать, что мы коммунисты-либералы, правые или левые, сегодня — это глупость и непонимание того, как устроен современный мир. В период прошлой выборной кампании в регионах «Новые люди» часто отмечали, что их кандидатов снимали с дистанции без каких-либо убедительных причин. С чем, вообще говоря, связан отказ в регистрации кандидатов на местах?
Я это связываю с тем, что есть вертикаль, которая устроена очень примитивно, которая всегда работает на кого-то одного. Она не умеет дифференцировать риски, она не умеет решать сложные задачи и проблемы, она часто не понимает, что будет происходить на три шага вперед. Есть инстинктивное желание никого никуда не пускать, а то, что, искусственно сокращая конкуренцию, вы идете к концентрации протеста, порой вокруг абсолютно случайных людей, которых вы сами допустили, считая их безопасными, они про это не думают.
Падает интерес избирателей, возникает апатия, индифферентность, проблема явки. Политики, даже избранные, теряют связь с народом. Нарушается логика представительства: люди не понимают, какое отношение к ним имеет человек, которого они видят только на телеэкранах. Цель партии «Новые люди» — внедрить новую политическую культуру и новые модели демократии, которые будут отвечать возросшей роли нового коллективного субъекта — самоорганизующихся сообществ. Сообщества сегодня — это люди, объединенные общими интересами и проблемами, общей территорией, профессией, культурой, люди, готовые вместе отстаивать общую повестку. Сообщества автомобилистов, экологов, урбанистов, родителей, домовладельцев, отраслевые и другие сообщества — все это современные формы объединения людей, которые уже активно меняют социальное пространство, однако до сих пор не имеют своего политического представительства. Мы превратим эти новые социальные силы в реальных политических игроков, изменим правовое поле, чтобы люди могли участвовать в диалоге с властью и принятии решений, а также в открытой конкурентной борьбе за представительство в государственных органах. Существующая экономическая модель завела страну в тупик. Россия сегодня — богатая страна бедных людей. Основные финансовые потоки находятся в руках государства, все деньги в больших нацпроектах, в потребительской экономике их почти не остается. Здесь господствуют иностранные компании, и средства российских потребителей утекают из страны. Повышение доходов людей — главная идея нашей экономической программы. Любой человек в любом регионе России должен иметь возможность достойного заработка, будь то работа по найму или свое дело. Добиться этого мы планируем за счет пересборки налоговой системы, поддержки инноваций, снижения административного и силового давления на бизнес. Все это позволит создать в стране собственную сильную потребительскую экономику на основе сильных частных компаний, конкурентоспособных на внешних рынках. Источником будущего экономического роста станут предпринимательство и новые типы корпораций — децентрализованные и открытые, — новая культура управления, основанная на творческой инициативе, мотивированности, свободе принятия решений на всех уровнях. Новая защищенность. Власть сегодня видит конкуренцию и угрозу в сообществах, осознающих себя как субъектов коллективного интереса и коллективного действия, а потенциально и как новых политических игроков. Поэтому тема безопасности и охраны правопорядка все активнее эксплуатируется в качестве оправдания репрессий против инакомыслящих — тех, кто открыто заявляет о необходимости перемен. В то же время настоящей защищенности люди не чувствуют, видя в правоохранительных органах источник не безопасности, а опасности. Мы изменим эту ситуацию: вернем людям свободу слова, мнений и собраний, откажемся от политики контроля, цензуры, запретов и репрессий. Подвергнем кардинальным изменениям правоохранительные структуры: превратим их из охранников интересов элит и источника коррупционных схем в реальных защитников людей. Престиж службы. России нужна сильная армия, готовая в случае необходимости защитить страну от внешнего вторжения, отстоять ее геополитические интересы в любой точке мира. Военные эксперты говорят, что за последние годы боеспособность наших вооруженных сил существенно выросла. Появились новые виды оружия, способные поразить цель, на каком бы расстоянии она не находилась. Однако в условиях технологического паритета, когда ни одна из стран не имеет решающего преимущества перед другими, на первый план выходят навыки ведения так называемой «гибридной войны», сочетающей информационное, экономическое и политическое воздействие на неприятеля. Армия ближайшего будущего — это скорее дипломаты в погонах, разрешающие конфликты силой интеллекта и прибегающие к военным столкновениям лишь в исключительных случаях. Да и сами боевые операции необходимо сделать уделом роботов и высокоточной техники с дистанционным управлением. Что позволит минимизировать количество разрушений и жертв как среди населения, так и военнослужащих. Все это предъявляет качественно новые требования к кадровому комплектованию и подготовке личного состава вооруженных сил. Современные солдаты и офицеры должны уметь не только стрелять и управлять сложной техникой, но и владеть навыками коммуникации, знать иностранные языки, культуру, традиции различных народов. Выполнение этой задачи невозможно без повышения престижа военной службы. Армия должна стать современным институтом, который дает человеку возможности реализации и развития, способным привлечь в свои ряды лучшие умы, стать локомотивом инновационной экономики.
«Новые люди» могут обновить Госдуму: в чем феномен партии и почему их выбирают
Партийная конференция партии "Новые люди" прошла в Москве, ее участники подвели итоги трех лет работы и рассказали о планах на 2023 год. Не так давно начал замечать активную рекламу, якобы молодежной-прогрессивной партии "Новые люди", в интернете и на уличных. В этом смысле позиции партии «Новые люди» продемонстрировали значительное преимущество пе‑ ред своими политическими оппонентами и смогли заработать допол‑ нительные голоса избирателей. Новые Люди — молодая политическая партия, основанная Александром Ничаевым 1 марта 2020 года. Независимая партия «Новые люди» была создана в начале 2020 года: со старта сумела предложить людям актуальную повестку и пройти в региональные парламенты во всех областях, где участвовала в выборах.
Партия новые люди идеология
Обеспечение прав и свобод человека: партия поддерживает защиту и расширение гражданских, политических, экономических и социальных прав и свобод. Предлагается усовершенствование законодательства, которое бы гарантировало законность и справедливость для всех граждан. Развитие образования и науки: партия выступает за повышение качества образования, доступности образовательных услуг и поддержку научных исследований. Предлагается проведение реформы образовательной системы, которая бы учитывала современные требования и потребности граждан. Это лишь некоторые из программ партии «Новые люди». Главной целью партии является стремление к созданию справедливого общества, в котором каждый гражданин имеет равные возможности и свободу реализовывать свой потенциал. Программы партии разрабатываются с учетом потребностей и интересов населения с целью достижения этой главной цели.
Идеология партии «Новые люди» Партия «Новые люди» является центристской политической партией, которая объединяет под своим знаменем различные социально-политические группы и ориентируется на нахождение компромиссов и сближение различных идеологических течений. Главной идеологической целью партии является достижение стабильного и процветающего общества, основанного на принципах свободы, справедливости и гражданской ответственности. Основные принципы и идеи, заложенные в идеологию партии «Новые люди», включают: Социальная справедливость: Партия признает необходимость построения общества, в котором каждый гражданин имеет равные возможности и права на достойную жизнь. Партия поддерживает создание системы социального обеспечения и защиты, которая обеспечит социальную справедливость и минимизирует социальные неравенства. Экономическая свобода: Партия признает важность свободы выбора и предпринимательства в экономике. Она поддерживает создание благоприятной инвестиционной среды, стимулирующей развитие предпринимательства и увеличение экономического роста.
Партия также поддерживает продвижение инноваций и создание новых рабочих мест. Экологическая ответственность: Партия активно выступает за охрану природы и экологически устойчивое развитие. Она поддерживает разработку и реализацию программ по снижению выбросов вредных веществ и энергопотребления, а также по сохранению природного биоразнообразия.
Хотя ничего откровенно мудрого Островский не говорит, с ним приятно общаться — он внимательно слушает, снимает чувство тревоги. Он работает не как учитель, а как психолог, — отмечает знакомый с ситуацией в партии источник «Октагона». Основателю «Новых людей» потребовались новые люди Основатель партии «Новые люди», президент компании Faberlic Алексей Нечаев расформировал весь предвыборный штаб. В частности, он прекращает сотрудничество с приглашёнными ранее экспертами, консультантами и политтехнологами, включая Алексея Чадаева и Сергея Малахова, сообщил источник «Октагона», близкий к Администрации президента.
Перейти к материалу Собеседники «Октагона» настаивают на том, что слухи о размолвке Нечаева с Островским в начале лета 2020 года распускались для сокрытия информации об их продолжающемся сотрудничестве. По этой версии, в течение последних месяцев он находится за границей, в одной из прибалтийских стран. Создаётся гипертрофированная уверенность, что именно «Новым людям» суждено стать мессиями и спасителями страны, — говорит собеседник издания, близкий к партии. Схожее мнение формируется и за пределами партии. В том числе на недавнем собрании победителей конкурса «Новые люди» прозвучало много слов о достоинствах этой политической организации и её доминирующей роли в будущей жизни государства. О больших планах партии по переустройству страны свидетельствуют некоторые пункты опубликованной ею предвыборной программы. В одном из её пунктов ставится задача «обеспечить сменяемость и регулярное кадровое обновление людей во власти».
Помимо этого, партийцы предлагают ввести выборные должности руководителей городских и областных управлений внутренних дел. Особый акцент в программе делается на преобразовании в армии: руководитель «Новых людей» Алексей Нечаев предложил в качестве эксперимента внедрить швейцарский подход, согласно которому граждане призываются на службу всего на три месяца, а также официально разрешить выплачивать государству определённую сумму за право не проходить военную службу. Руководством партии тщательно создаётся гипертрофированная уверенность, что именно «Новым людям» суждено стать мессиями и спасителями страны. Но цифры роста — это не более чем статистика, которая лишь отражает реальную жизнь.
По сути, речь идет об осовременивании не только управленческих, но и социальных институтов. В России они традиционно строятся по вертикальной модели, Нечаев же предлагает движение снизу вверх и оставляет пространство для проявления инициативы. Схема опробована в компании Faberlic, успех которой определяют не только менеджеры, но и сотрудники, которых можно назвать предпринимателями, совместно развивающими огромный проект: Faberlic вкладывается в образование сотрудников факультет с необычным названием «Капитаны России» при Институте управления и социально-экономического планирования Российского экономического университета им. Плеханова , а также готов рассматривать и софинансировать проекты сотрудников еще более необычная практика, нежели название факультета. Если говорить о политической платформе «Новых людей» в классических терминах, то ее обоснованно можно назвать правоцентристской. Но реальность шире такого определения. Поскольку сам Нечаев еще с позднесоветского времени близок и к социальному предпринимательству его работа с детско-юношеским клубом «Рассвет» — к этой теме очень близка , и к обычному, которым начал заниматься еще в 1990 году, он умело разыгрывает эту карту и в партийной программе. Интересно, что это вполне коррелирует с их же заявлениями о том, что нужно переносить часть бюджетного финансирования из Москвы в остальную Россию — в том числе на реализацию инфраструктурных проектов. Это позволит в числе прочего увеличить количество рабочих мест в регионах — и в таком ракурсе это сильный аргумент в пользу «Новых людей». Упомянутая выше синтетичность партийной повестки видна и в том, в какие направления общественной жизни она готова уходить. Так, крайне необычным выглядит предложение партии выделить каждому россиянину землю для индивидуального строительства — в партии называют это направление «Двухэтажная Россия» — на расстоянии не меньше 150 километров от места фактического проживания. По мнению «Новых людей», Россия плохо приспособлена для комфортной жизни и нужно создавать поселения-кластеры, чтобы туда можно было уехать в случае необходимости, как с эпидемией коронавируса. Партии также нужно было сыграть на лояльности самозанятых, то есть необходимы были истории про специальный налоговый режим для этой категории людей пока публично заявлялось о границе в 5 млн рублей в год для самозанятых. Оригинальным — но от этого не менее важным, — выглядит требование законодательного запрета на добавление в продукты питания, произведенные в России, вредных веществ антибиотиков, трансжиров, гормонов роста.
Малофеев, как известно, очень хотел подобрать падающее знамя «Справедливой России», но не получилось. Человек он амбициозный, и его участие в партийном карнавале либо подкреплено какими-то долгоиграющими планами, либо является дымовой завесой для решения других задач, например улично-охранительского толка. В любом случае, вряд ли «Гражданская сила» как и любая другая партия в руках Малофеева будет бело-зеленой и пушистой историей с подсолнухом на флаге. Это и есть главный риск от захода Малофеева, или схожих ему людей в политику», — отметил Игнатовский. Пока все выглядит как типовой бизнес-проект, выстраиваемый по методу сетевого маркетинга, утверждает в разговоре с «Московской газетой» политолог Сергей Станкевич. Никто из «новых людей», чьи имена упоминаются в связи с партией, не замечены до съезда ни в каких политических действиях. Проведение учредительного съезда политической партии в закрытом режиме можно объяснить только одним: невозможностью предъявить СМИ хоть что-нибудь «политическое».
Креатив и гуманизм «Новых людей»
Новые Люди — молодая политическая партия, основанная Александром Ничаевым 1 марта 2020 года. это политическая партия, созданная в 2018 году в России. Многие видя, что партия «Новые Люди» делает упор на граждан 20-30 лет, воспринимают это как-то негативно.