«Через пять лет Украины уже не будет», — такое мнение высказал в интервью Redacted бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
И отнюдь не только в результате спецвоенной операции СВО по приведению Украины в адекватное состояние и обеспечению безопасности России. Слова российского президента — это фактически приговор украинской государственности. Украина, растаскиваемая недоброжелателями извне, взорвется изнутри навстречу этим внешним поползновениям. Польша спит и видит, как бы вернуть западные территории Украины.
История расставит все по своим местам, мы мешать не будем, но и своего не отдадим. Россия своего не отдаст: вот что все должны понять", — заявил Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны России. Больше всего на Западе аппетиты, разумеется, у Польши.
До 1772 года пик территориального могущества речи Посполитой до первого раздела ей принадлежала даже нынешняя Винницкая область, до которой сегодня геополитически шаловливые польские ручонки не дотягиваются. После восстановления Польши и ее победы над советскими Россией и Украиной в 1920 году под Варшавой до 1939 года находились Галичина Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области, а также юг Подкарпатского и Малопольского воеводств собственно Польши , а также Волынь Волынская и Ровенская области, запад Житомирской, север Тернопольской и Хмельницкой областей, восточная часть Люблинского воеводства Польши и юг Брестской области Белоруссии. Точно так же, как в 1940 году передал, а в июне 1945 года оформил в Черновицкую область Северную Буковину, а потом в Аккерманскую, до 1954 года в Измаильскую, а потом в Одесскую области — Южную Бессарабию, отобранные у Румынии.
По мнению многих, рассуждая обо всех этих землях, Путин фактически послал сигнал Европе о том, что Россия готова к разделу Украины, если Запад готов взять на себя ответственность за новые полученные земли. Точнее — Евросоюз, ибо все новые бенефициары украинских земель — его члены. Равно как и члены НАТО.
При этом о спасительной роли России в деле существования украинской государственности Путин уже говорил в прошедшем времени: "Единственным гарантом суверенитета и территориальной целостности Украины — всегда была Россия". Ключевое слово тут БЫЛА выделено мною. Глагол в прошедшем времени.
Из Украины без России -- такое же государство, как из Зеленского ее президент: термин есть, а вот смыслом он не наполнен. Фактически Украинской квази-государство начало складываться в процессе национально-освободительной войны под предводительством Богдана Хмельницкого с 1648 по 1654 год, до вхождения казацкой державы под скипетр династии московских царей Романовых. Ничего не получилось, ибо утонуло в дрязгах и толкотне у корыта.
С 1922 по 1991 год Украина была социалистической республикой в СССР, и с 1 декабря 1991-го до сих пор — в независимом плавании. Как бы в независимом.
Тем не менее Незалежной не выстоять — она либо развалится на части, либо её части отойдут к трём разным государствам. Об этом он при жизни рассказывал иеромонаху Феофану, насельнику Николо-Васильевского монастыря. Возможно, после освобождения Киева отошедшие на запад Украины бандеровцы объединят свои войска с натовскими и Киев действительно получит порцию бомб европейского или американского производства. Есть и предсказания старцев о том, что после третьей Пасхи будет победа.
Однако вряд ли она случится в этом году, ведь победная Пасха, по предсказаниям, должна быть "голодной", а американские истребители ещё будут сражаться с российскими лётчиками в небе над Украиной. Американские аналитики: падение Киева неизбежно Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что Зеленский в 2024 году будет низвержен. Он указывает на то, что украинские солдаты и офицеры знают, где сидят предатели. Многие уже сейчас готовы вернуться в Киев с тем, чтобы низложить Зеленского и его правительство. В связи с возможностью таких событий американский офицер даже вспомнил о пророчестве математика Сидика Афгана, который рассчитал, что 17 июля 2024 года станет днём, когда президент Украины лишится власти. Джонсон считает, что дни Зеленского сочтены, его могут ликвидировать, после чего постараются обвинить в этом русских.
Скорее всего, считает Джонсон, в 2024 году Киеву придётся капитулировать и отдать России четыре региона. Американцы уже озвучили, что "русские хотят" Одессу и Николаев.
Если еще и Волынь будет наша - супер победой. Думаю, поляки, если война по политическим мотивам не будет приостановлена, и когда ВСУ обрушатся, будут претендовать на границу 1939 года. Кстати, задолго до войны и даже до майдана 2014 года на Украине жил очень уважаемый карпатский мольфар знахарь-предсказатель, по этой терминологии и Ванга тоже была "мольфаркой" Нечай. Когда его спросили о будущем Украины он незадолго до своей смерти сказал следующее второе видео с русским переводом.
Фото: pixabay. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров. Своим мнением он поделился с телеканалом «Краснодар».
«Останется девять областей»: политолог Журавлев назвал сценарий распада Украины
И аппетит Запада увеличивался. Об этом писал более подробно в материале декабря 2022 года «Нельзя допустить раздела Малороссии». В этой статье в большей степени говорилось о Польше. С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии.
Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии. Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница?
Факт в том, что Россия в таком случае теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию. Ради этого отдают жизни наши защитники, бойцы СВО? Разве ради этого русской кровью уже политы поля сражений? Иногда из уст высоких политиков России раздавались и продолжают раздаваться тезисы, что раздел Украины Польшей, Румынией и другими государствами лучше, чем присоединение Украины к НАТО и развязывание третьей мировой войны.
Следуют рассуждения о том, что же лучше: «тихий раздел» сдача обширных русских территорий Польше, Румынии и Венгрии или «Украина в НАТО», или «мировая война»? Всё «нелучше», все варианты — хуже. Интересно, почему при навязывании этих альтернатив упускается единственно верный путь — скорейшее освобождение Малороссии Русской армией?! В одном случае плацдарм для уничтожения России — оставленные за киевской хунтой территории т.
Украины, во втором случае — Польша, возможно ещё — Румыния и Венгрия и другие восточноевропейские страны, с присоединенными к ним западными регионами т. Тоже — какая разница для Русского народа? Всё это будет использоваться для ударов и бросков на Россию.
Толкователи предсказаний святого сходятся во мнении, что соседнее государство прекратит свое существование. Старец Иона Старец Иона из Одессы умер в 2012 году. Он предсказывал, что через два года после его смерти на Украине начнутся волнения, а военный конфликт продлится два с половиной года.
Известно, что в прошлом году старец стал являться своим последователям и просить их молиться у иконы Богородицы Победительной. Более того, он утверждал, что Господь уже стер с лица Земли такие страны, как США и Польша, просто они об этом еще не знают. Также прорицатель предупреждал учеников о большой роли Китая в решении украинского конфликта. Слепой Николай Николай Тарасенко живет неподалеку от Луганска. Уже 30 лет он строит храм на самом высоком холме у деревни Каменки. Год назад мужчина ослеп, но обрел дар предвидения.
Сейчас он уверенно сообщает близким, что война завершится к Пасхе 2024 года. Тогда же и будет достроен храм. На него сбросили больше 70 бомб, но ни одна из них в здание не попала», — пишет портал. Греческий монах Элпидий Иеромонах Элпидий с греческого острова Родос предсказывал, что конфликт на Украине продлится четыре Пасхи. Пасха неверия и Пасха огня и крови уже прошли.
На новые мосты, автотрассы и высокоскоростные железнодорожные поезда средств не предвидится». В 2025 году общее положение дел на Украине будет довольно безрадостным. Прекратятся артиллерийские канонады в окрестностях Донецка, утихнет ругань между восточными и западными областями, но до мирной идиллии будет еще очень далеко.
Страна попросту устанет от внутреннего конфликта. Государственный бюджет не сможет справляться с военными расходами, а горлопаны с обеих сторон, призывавшие к вооруженному решению спорных вопросов, эмоционально выгорят и, в лучшем случае, окажутся в психбольницах. Через десять лет никого не удивишь новостью о том, что еще один ветеран АТО покончил жизнь самоубийством или устроил скандал в органах социального обеспечения, требуя полагающихся ему льгот. Украина это уже проходила с чернобыльцами и афганцами, изменений к лучшему ожидать не стоит. Ветераны АТО будут брошены государством и останутся наедине со своими проблемами. В подземном переходе у станции метро «Крещатик» обрубки на колясках и в камуфляжной форме будут просить милостыню и тихонько плакать каждый раз, когда киевляне пожертвуют им несколько гривен. Ситуация на Донбассе, скорее всего, пойдет по Приднестровскому сценарию. Вроде формально Донбасс и будет в составе Украины, но со своими органами власти, не подчиняющимися Киеву.
Между Донбассом и остальной Украиной не исчезнут блокпосты и будет действовать особый пропускной режим. Донбасс оправится от лихолетья и начнет восстанавливать былую производственную мощь. Темпы экономического роста на Донбассе будут выше, чем на остальной территории Украины. Учитывая низкий процент ротации политических элит, мне пока с трудом верится в то, что к 2025 году Украина будет федеративным государством. Органам власти на местах дадут чуть больше полномочий в рамках децентрализации, но по прежнему все будет зависеть от Киева. Русский язык так и не получит статус второго государственного, но спекуляции на этой теме не прекратятся. К тому времени о возвращении Крыма перестанут говорить даже самые отъявленные западники — полуостров будет неотъемлемой частью России, и популистские заявления о пересмотре итогов референдума 16 марта никто не станет воспринимать всерьез. В 2025 году Украина не сможет вернуться к уровню жизни времен правления президента Януковича.
На новые мосты, автотрассы и высокоскоростные железнодорожные поезда средств не предвидится. Увеличиться смертность, о демографическом росте не может быть и речи. Безвизового режима с Европой не будет, и тема евроинтеграции станет совсем неактуальной. Законодательно будет закреплен внеблоковый статус Украины. Также будет принят закон, по которому на государственной службе могут работать только те, кто являлся гражданином Украины последние пять лет — исчезнет практика спешной паспортизации иностранных деятелей вроде Яресько, Абромавичуса и Саакашвили. Зарплата чиновников останется на смехотворном уровне, а, значит, уровень коррупции только возрастёт. В Верховной Раде окажутся сплошь новые партийные проекты, но со старыми надоевшими лицами. Новых политиков в парламенте будет не больше тридцати процентов.
Я уверен в том, что через десять лет Петр Порошенко будет предан политическому забвению, и о нем станут вспоминать очень редко, почти так, как сейчас вспоминают о президенте Викторе Ющенко. В 2025 году Порошенко будет в статусе политического трупа, не имеющего никакого влияния на события в стране, если, конечно, доживет до того времени и не окажется за решеткой. К тому времени из политического пространства исчезнут случайные люди, авантюристы и командиры батальонов вроде Семенченко, попавшие в парламент на майданной волне. Главой государства по всей видимости будет один из тех, кто сейчас заседает в Верховной Раде и плетет интриги чтобы прорваться к еще большей власти. Думаю, что править Украиной в 2025 году будет человек, имя которого уже сегодня на слуху. Картина пока вырисовывается неутешительная, но не стоит заранее опускать руки. От действий каждого простого гражданина, медийного солдата и неравнодушного активиста зависит какой страной Украина будет через десять лет. Необходима широкая общественная дискуссия и генерирование смыслов.
Если заранее не проговаривать какой мы хотим видеть Украину в 2025 году, то ничего хорошего нас в будущем не ждет. Страна и так уже заплатила большущую цену за нежелание вести полноценный диалог между различными регионами и слоями населения. Никто за нас не построит ту Украину, в которой хочется жить. Начинать надо с малого — статьи, круглые столы, инициативные группы по коммуникации с представителями власти. Европа и Россия не создадут за нас среду для комфортного проживания — пора уже самим что-то делать, прекратив все время рассчитывать на помощь извне. Слишком много лет пускали процесс государственного строительства на самотек и рассуждали, руководствуясь принципом «моя хата с краю», — так больше жить нельзя. Время заставляет избавиться от гражданской пассивности и начать скрупулезную работу над ошибками. Украина 2025 года — это страна призрачных надежд.
Девиз «Мы рождены чтоб сказку сделать былью» мало подходит для современников, и требуется новый слоган для консолидации созидательной части украинского общества. Давайте совместно искать выход из сложившейся в стране удручающей социально-экономической ситуации и верить в то, через десять лет Украина нашими усилиями станет совсем другим государством, где не будет места этнической вражде и массовым вооруженным конфликтам.
Данные договоры зафиксировали новые границы украинского государства, территория которого значительно уменьшилась. При этом открытым остается вопрос относительно того, в каких границах в перспективе останется украинское государство. Новые границы украинского государства подвели черту под длительным этапом развития, когда Украина имела наибольшую территорию за всю свою историю. В советский период украинское государство расширило свои территории. Последним «приобретением» стал Крым, который был передан советской Украине. При этом межрегиональные противоречия, которые определялись сложным и противоречивым характером отдельных территорий, на протяжении столетий входящих в состав разных государств, не получили своего разрешения.
Галицкий национализм сосуществовал с коммунистической идеологией. Более того, наличие сторонников галицкого национализма в западноукраинских регионах часто использовалось в борьбе между различными группами в партийной и государственной системе советской украинской республики. После распада СССР новые политические элиты украинского государства взяли курс на формирование «правильного» украинского государства, в котором не было места неукраинцам. Подобная политика спровоцировала обострение межрегионального конфликта. Дискуссии о федерализации не нашли поддержки среди политических элит и крупного капитала. Политические события 2004 года — оранжевая революция, которая активно поддерживалась западными странами, — показали неэффективность ненасильственных методов.
Украины больше не будет – «точка невозврата» пройдена
Националистически ориентированные политические круги Венгрии и Словакии, следуя чаяниям варшавских единомышленников, все больше подчеркивают свое право на Закарпатье. Аналогично и в Румынии, где Зеленского явно просят уважать права их соотечественников в Бессарабии. Сенатор Диана Сосоака внесла в парламент Бухареста законопроект, согласно которому к этой стране будут присоединены Змеиный остров, северная часть Буковины и еще несколько городов и даже соседняя Молдавия». Сейчас верно изданием «Политика» констатируется насчёт главного: уже всё готово к разделу Украины, и такой делёж практически подведёт НАТО к порогу России. То есть все эти схемы разделов — тактический шаг Запада по достижению той же цели по полному уничтожению России, русского народа. И в целом правильно ставятся вопросы в статье сербского издания. Только с большим запозданием. И хочется внести поправку по очень существенному вопросу. Издание пишет, что по западным аналитическим порталам гуляет карта восточной части Европы, на которой нет и следа бывшей советской республики т. Может создаться впечатление, что «коллективный Запад» столь любезен, что готов пойти на расформирование и устранение всего преступного киевского квазигосударства.
Какие бы варианты карт не распространялись в сети и по порталам, но в этом геополитическом аспекте сегодня задача Запада ещё более амбициозная, чем была, скажем, полтора года назад. При разделе территорий между восточноевропейскими странами хотят сохранить и сам киевский режим, неважно под чьим началом — Зеленского, Залужного, Юлечки Тимошенко или ещё кого. Наряду с отходом значительных частей украинских регионов Польше, Румынии, Венгрии, возможно — Словакии а ещё возможен и протекторат Чехии на отдельные районы т. Украины , должна по сценарным замыслам Запада остаться и сама т. Украина с центром, желательно, в Киеве. По настоящим картам, давно нарисованным на Западе, по реальным планам врага, Россия в лучшем случае может рассчитывать лишь примерно на четверть или треть нынешней территории т. Или пошли разговоры о правобережной и левобережной Украине. Мол, России будет сделано большое одолжение, если левобережная Украина в географическом, а не историческом понимании отойдёт под её контроль, а правобережная с Киевом — за Западом и киевской хунтой. Уж не говорю о том, что Вашингтон и Брюссель пытаются убедить Россию, что нужно «договорняками» зафиксировать линию раздела Украины по сегодняшней линии соприкосновения на фронтах СВО, о чём писал в недавнем материале.
А это не считая территорию Крыма, воссоединённого со страной в 2014 году — меньше 15 процентов от т.
Но распад идёт со страшной силой. И именно силой. Распад не остановить.
Распад в головах», — отреагировал Валера С. И как можно быстрее», — добавил Vala I. В первую очередь для мирного населения, подвергающегося геноциду», — отметил Kapitan Mudila. Народ больше не стерпит», — пишет Валентина К.
На сколько частей, где пройдут границы, где будут «столицы», — это не важно. Процесс распада запущен в 2014 году и уверенно продолжается. Переход количественных изменений в качественные — вопрос времени», — написал Алекс Г. И всех нациков и сторонников евроценностей выгнать туда», — считает Дали.
Ввласенко Дестабилизация на Майдане «Украина — искусственное образование, плюнувшее в колодец, из которого пила, жила и кормилась», — отметил Роман Н. О чём речь? Он имеет в виду, что остаток Украины распадётся ещё раз и снова на четыре части? Разделится наша страна — и чем быстрее, тем лучше для нас всех.
Мы совершенно разные.
Но совершенно точно можно говорить о том, что процессы распада этой территории приняли необратимый характер. Какие части территории украинского государства к кому отойдут, какие станут условно суверенными государствами под протекторатом третьих стран, что вообще превратится в «серую» такую зону — «гуляй поле», сейчас сложно говорить конкретно об этом. Но то, что процесс этот необратим, это совершенно точно», — подчеркнул Мартынов.
Политолог обратил внимание, что Донецкая и Луганская народные республики уже признаны как суверенные государства со стороны России, а специальная военная операция СВО движется к завершению. И то, что цели и задачи СВО будут достигнуты в ближайшее время, — совершенно нет никаких сомнений. По моим ощущениям, точно должна закончиться брутальная фаза этого процесса, имею ввиду, военные действия. А дальше начнет формироваться некая новая реальность для этой территории», — уточнил Мартынов.
Конечно, кому-то хотелось бы... Президенту США Джо Байдену хотелось бы, чтобы война шла минимум до ноября, потому что у него промежуточные выборы в Конгресс. А вот эта многомиллиардная взятка ВПК… ну, как им кажется, снизит традиционную поддержку их оппонентов-республиканцев со стороны американского ВПК и так далее», — отметил он. В этой связи эксперт подчеркнул, что в украинском кризисе решается «одновременно очень много политических задач» — как для отдельно взятых стран и политиков, так и для целых групп государств.
Сегодня их используют все.
Бойцам удалось установить знамя РФ. Идет штурм и зачистка территории. Движение поездов, в том числе военного назначения, ограничено. Есть информация о том, что подразделения 67 бригады ВСУ уезжали на восстановление во Львовскую область. Не доехали.
Ликвидируем прибывающее вооружение не допуская попадания на фронт. Кроме Крынок и района у Антоновского моста активные действия обе стороны ведут на островах в пойме р. Дроны ВСУ минируют острова с тяжелых дронов, продолжаются обстрелы мирного населения: в н. Днепряны Новокаховского округа погибли двое мирных жителей, в городе Таврийске у ребёнка 12 лет осколочные ранения шеи. Новая Каховка атакована множеством FPV. Постоянные многомесячные попытки ВС России взять населенный пункт с более низкой, южной части села без всякого манёвра, в отличие от иных участков фронта, безрезультативны, но даются нашей Армии крайне высокой ценой.
Северо-западнее Вербового ВСУ стягивают резервы и усиливают оборону. ВС России вчера проводили серию мощных атак в направлении огнеупорного завода, ресурсы противника частично признают успех наших подразделений. Идут бои в направлении Нетайлово. Русский флаг развевается над н. В Новокалиново наши войска действуют на южной окраине. За последние дни значимых изменений ЛБС нет, враг минирует местность и подтягивает подкрепления.
По позициям ВСУ работает наша авиация и артиллерия. Продолжаются удары по приграничным районам. Идёт активное противодействие средствами РЭБ и стрелковым вооружением вражеским дронам, они были сбиты или подавлены в Тёткино, у деревни Елизаветовки Глушковского района, н. Треть села прошли и дошли до роскошного особняка, какой жаль видеть в таком состоянии. Огромное жилище в глубоком селе — мечта для уединения с собственным прудом и подлесками вблизи. Редкое зрелище для этой местности, что в глаза бросилось.
Победа — без изменений, вроде наше, а вроде и нет… В Георгиевке наши штурмовики окопались в школе и детском садике. Штурмовые группы заходят дальше, но пока не закрепились.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Вариант третий При третьем сценарии западная часть Украины перейдёт к ряду стран ЕС. А народ из центральных и бесхозяйных областей Украины выразит желание вступить в РФ. По мнению зампреда Совбеза, Россию может временно устроить второй вариант, но нужен третий.
План "А" Запада провалился, план "Б" России понемногу претворяется в жизнь Примерно два года назад стало ясно, что российский план А на Украине провалился. Первоначальный расчет Путина сводился к следующему: внезапно ввести на Украину войска, чтобы в лучшем случае свергнуть правительство Украины или, по меньшей мере, навязать Киеву новую, менее выгодную версию Минских соглашений. Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года. После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта. Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними.
Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией. Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя. Желанным результатом было унижение России и ее уход с Украины. Эксперты уверяли нас, что при любом исходе Россия останется посрамлена и серьезно ослаблена. Однако этого не произошло. Ложные предпосылки Экономика России считалась слабой и уязвимой для санкций, учитывая ее зависимость от рынка энергоносителей и относительно низкий показатель ВВП, который рассчитывается в долларовом эквиваленте. Однако такой подход не учел ни стратегические отрасли промышленности России, ни ее ресурсную самодостаточность, ни альтернативных торговых партнеров.
Западные санкции против экспорта энергоносителей вернулись бумерангом: некоторые европейские экономики пострадали еще больше российской. Санкции повлекли за собой скачок цен на энергоносители, в результате чего Москва собрала более чем достаточно средств для финансирования своих военных усилий. Надежды на то, что большинство незападных стран прекратят торговлю с Россией, также оказались несбыточными: Россия увеличила товарооборот с Индией, Турцией и Китаем, тогда как ее ближайшие соседи незаметно наживаются на перепродаже подсанкционных товаров Москве. Святая уверенность в том, что в России царит клептократия, привела к личным санкциям против богатых россиян. Ожидалось, что это приведет к политическим последствиям: лишившись доступа к активам и предметам роскоши на Западе, российские толстосумы наверняка ополчатся против Путина. Однако вместо этого санкции пробудили во многих лояльность существующему режиму и желание вкладываться в собственную страну. Таким образом, западные санкции провалились дважды: они не только не разрушили российскую экономику, но и не расшатали сложившуюся вокруг властного ядра коалицию элит. Другой набор ложных предпосылок касается собственно военной сферы. Неубедительное применение жесткой силы Москвы в первые два месяца специальной военной операции было воспринято как свидетельство вопиющего непрофессионализма.
Угольное месторождение в Донбассе было открыто в 1721 году. Ещё через 50 лет были найдены залежи железной руды в районе Кривого Рога. Сплавы железа с углеродом — это чугун или сталь. Расстояние между месторождениями — около 330 километров, поэтому промышленная эксплуатация Криворожского железорудного бассейна началась только во второй половине XIX века после того, как была построена железная дорога, соединившая Донецк и Кривой Рог. Идея административного объединения индустриальных регионов Юга России оформилась к началу ХХ века, но до попытки её реализации дело дошло только после Февральской революции. В апреле 1917 года первый съезд Советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей принял решение об объединении Харьковской, Екатеринославской и Херсонской губерний. Через месяц Центральная рада провозгласила автономию Украины и распространила свою юрисдикцию не только на Малороссию, но и на Новороссию и часть Донбасса.
Эта затея очень не понравилась Совету Съезда горнопромышленников Юга России ССгЮР , который воспринял её как «угрозу для горной и горнозаводской промышленности, являющейся основой экономического развития и военной мощи Российского государства». Руководство ССгЮР потребовало от Временного правительства не отдавать стратегически важные районы под контроль «провинциальной автономии, основанной на резко выраженном национальном признаке» и «национальных притязаниях руководителей украинского движения». Разрешить эту коллизию в ситуации нарастающего революционного хаоса было практически невозможно, и каждый её участник продолжил играть свою партию. Пока в Киеве делили власть над всей Украиной, в Харькове на проведённом в феврале 1918 года областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская Советская Республика ДКСР , в которую вошли нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также части Сумской, Харьковской, Ростовской, Херсонской и Николаевской областей. Жизнь этого государственного образования была недолгой. Сегодня эта история представляет интерес как реальная, но неудачная попытка провести чёткую границу между Новороссией как частью России в тот период — РСФСР и Малороссией, ставшей ядром незалежной Украины. Дальнейшее развитие этого сюжета показало, что готовность Москвы идти на компромисс с украинским национализмом ради решения текущих задач создание СССР оборачивается потерей качества и стратегическим поражением — распадом Союза.
Восток и юг отдавали предпочтение политикам социалистической ориентации и выступали за сохранение русского языка в качестве второго государственного. Западные регионы были заряжены пещерным национализмом и ненавистью ко всему русскому. Центральная часть, собственно Малороссия, пыталась усидеть на двух стульях, повторяя слоган Леонида Кучмы «Украина — не Россия» и всё более склоняясь в сторону западенских трендов. Умные люди ещё в начале 2000-х годов говорили, что сохранить Украину как единое государство можно только путём её федерализации. Сегодня этот поезд ушёл. После того, что натворила в стране шайка проходимцев, захвативших власть в результате переворота 2014 года, у России есть все основания добиться отделения от Украины регионов, тяготеющих к Русскому миру. Речь идёт о восточных областях Харьков, Луганск и Донецк и регионах Новороссии Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон и Одесса , которые никогда не имели никакого отношения ни к Малороссии, ни к феномену украинства, принявшего в последнее время форму бандеровского нацизма.
В таком случае встанет вопрос с оставшимися тремя — Хмельницкой, Винницкой и Житомирской. Ещё недавно я бы сказал, что их может присоединить Россия. Но, учитывая градус пропаганды за последние 30 лет, далеко не факт, что население этих областей сразу примет своё вхождение в состав России, захотят ли российские власти возиться с ними — вопрос.
Тогда эти области могут стать частью Польши или, скорее всего, некоторым буферным государством, чтобы всем было спокойнее. Международное сообщество уже сейчас готово принять потерю всей Украины, оно заявило, что только введёт санкции против России. А когда речь будет идти о совместных с европейцами разделах — там и санкций не будет.
Насчёт населения не беспокойтесь, я хорошо изучал историю Эльзаса и Лотарингии, там каждый раз была паника — «о, ужас, французы», «о, ужас, немцы».
Распад украины 2024
Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и перестать существовать? Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств. На этом фоне незавидной остаётся судьба самой Украины, которую, кажется, уже покинули все обеспеченные люди, а как минимум всё левобережье Дона подготовилось к приходу российских войск — большинство западных посольств и организаций перенесены в Западную Украину. Главная» Новости» Украина развалится в 2024. Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией." Время раздела Украины пришло в 2024.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
В тренде обсуждения находятся следующие новости. Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и перестать существовать? Это было понятно еще до начала конфликта, когда Украина согласилась на антироссийский проект. Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной.
Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
| Названы сроки капитуляции Украины: осталось ждать не так долго | Дмитрий Медведев рассказал, как развалится Украина после поражения в военном конфликте с Россией. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств. |
Распад украины 2024
Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Полный комментарий эксперта слушайте в аудиоверсии.В беседе на радио Sputnik Беларусь он отметил, что Украина в недалеком будущем прекратит существовать, а виновными в этом западные политики сделают нынешнего лидера страны и его его словам, Украину. Новости СВО: Запад окончательно бросил Украину, падение Красногоровки и прорыв фронта в ДНР. При формировании нынешних границ Украины после 1917 года ей была передана немалая часть исторических территорий России». В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине.
Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? (15.08.2023)
Дмитрий Медведев рассказал, как развалится Украина после поражения в военном конфликте с Россией. Украина будет разделена между соседними странами в случае обострения мировой обстановки, заявил бывший депутат Верховной рады от «Партии регионов» Евгений Мураев 1 октября в эфире телеканала «Украина 24». Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте.
Распад украины 2024
Но, учитывая градус пропаганды за последние 30 лет, далеко не факт, что население этих областей сразу примет своё вхождение в состав России, захотят ли российские власти возиться с ними — вопрос. Тогда эти области могут стать частью Польши или, скорее всего, некоторым буферным государством, чтобы всем было спокойнее. Международное сообщество уже сейчас готово принять потерю всей Украины, оно заявило, что только введёт санкции против России. А когда речь будет идти о совместных с европейцами разделах — там и санкций не будет. Насчёт населения не беспокойтесь, я хорошо изучал историю Эльзаса и Лотарингии, там каждый раз была паника — «о, ужас, французы», «о, ужас, немцы». Всего 15-20 лет государственной пропаганды и большая часть населения меняла свою национальную идентичность. Сегодня люди уже пол меняют, а уж из украинцев в русских, поляков и венгров превратятся — не успеете заметить», — подытожил политолог.
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну 18 января Владимир Путин принимал участие в мероприятиях, посвященных 80-летию прорыва блокады Ленинграда.
В провоенных телеграм-каналах выдвигались предположения о том, что в рамках визита в Петербург президент планирует сделать заявление о ходе боевых действий на Украине. В частности, авторы публикаций предполагали, что оно может быть связано с изменением статуса военной операции или объявлением нового этапа мобилизации. В Кремле подобные рассуждения назвали слухами. Я, честно говоря, не вижу необходимости в каких-то заявлениях на данный момент. Говорили, Путин объявит войну Украине — невозможно объявить войну Украине. Когда люди говорят: «Ну а почему? Война же не объявлена, значит, войны нет», — они, наверное, не очень внимательно читали Устав ООН.
Потому что в Уставе ООН написано, что война не является приемлемым методом разрешения конфликтов. И соответственно, в общем, после 1945 года войну никто никому не объявляет, нет такого официального вообще инструмента. Последний раз это как раз было во время Второй мировой войны: Германия официально объявила войну Советскому Союзу. Russian Defense Ministry Press Service photo via AP Затем была очень забавная история в 1945-1949-х годах, когда союзники Гитлера выходили из гитлеровской коалиции, видя, что он уже проигрывает, и объявляли войну Германии для того, чтобы себя спасти, и кому-то это удалось, например, руководству Португалии и Испании. Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну». О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI.
Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война. Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях. И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются.
Западная Украина тоже неоднородна. Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века.
Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей.
То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается.
Самые смелые даже заявляли, что Украина оккупирует Крым, а Путин потеряет власть. Однако теперь перед нами встают уже другие вопросы. Мы поговорили с экспертами о том, какие сценарии развития событий на Украине наиболее вероятны. Будут ли мирные переговоры? Разговоры вокруг возможных мирных переговоров не утихают.
Однако на недавней пресс-конференции Зеленский заявил, что вопрос о мирных переговорах с Россией не актуален. После этого Песков, отвечая на вопрос, сказал, что Путин готов к мирным переговорам, но только если это позволит достигнуть целей СВО. Так будут ли они или нет? Политолог, журналист «Украина. Во-первых, добрая воля Запада. Во-вторых, добрая воля Зеленского. Зеленский, на самом деле, сейчас находится в безвыходной ситуации. Он полностью связал себя со всех сторон с войной, и прекращение СВО означает для него потерю власти, поэтому он в этом совершенно не заинтересован. Для того, чтобы представить идеальный вариант, который мог бы привести к завершению конфликта, должны произойти какие-то существенные подвижки в странах Европы и США. Это необязательно победа Трампа.
Скорее, какой-то серьезный политический кризис, который заставит их отвлечься от украинской проблематики. Также необходимо удаление Зеленского от власти. В такой ситуации к концу года можно будет достичь каких-то реальных соглашений. По крайней мере, временного характера». Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин склонен сомневаться в том, что мирные переговоры возможны: «Скорее нет, чем да. Украина пошла бы на переговоры, но Байдену это не выгодно, а именно он принимает решения. Ему надо, чтобы СВО в вялотекущем виде продолжалась до его выборов. Чтобы он мог изображать из себя воина, который борется со «злыми силами». Политолог Юрий Баранчик считает, что скорее Украина будет просить проведения мирных переговоров. Для России же на данный момент переговоры отходят на второй план: «Я думаю, что мирные переговоры и капитуляция украинского режима вполне возможны.
Если украинский фронт посыплется в одном месте, то это может ускоренно продолжится и в других местах. Тем более, у них сейчас с военным потенциалом большие проблемы.
В итоге достигнутый компромисс между украинскими политическими элитами на время снизил уровень конфликта между востоком и западом Украины, но не разрешил межрегиональный конфликт. В то же время западные страны уже не скрывали своей заинтересованности кардинально изменить политику Киева, спровоцировав конфликт между Россией и Украиной. Соответственно государственный переворот в феврале 2014 года изначально был направлен на изменение внутренней и внешней политики Украины. Многовекторность и компромисс с Россией должны были уступить место переориентации Киева на западные государства.
Это предполагало проведение антироссийской политики и опору на идеологию украинского национализма. Подобный подход создавал серьезную угрозу существованию украинского государства, поскольку обострил межрегиональные противоречия. События марта 2014 года, когда Крым вошел в состав России, положили начало распаду украинского государства. Военный конфликт на востоке Украины, инициированный Киевом в апреле того же года, создал дополнительные риски для территориальной целостности Украины. Проводимая в последующие годы бывшим президентом Петром Порошенко политика в отношении Луганской и Донецкой народных республик фактически привела к исключению неподконтрольных территорий из единого политического и экономического пространства. Тем самым были созданы условия для дальнейшего распада страны.
Действующий президент страны Владимир Зеленский продолжил курс на углубление конфликта с Россией, подчинив внешнюю политику Украины интересам Запада. Подход украинских властей к урегулированию конфликта в Донбассе спровоцировал дальнейший распад страны.