Как сообщал РБК Уфа, имущество АК ВНЗМ в Стерлитамаке выставили на продажу в июне. крупная региональная подрядная компания, оказывающая услуги в области строительства объектов нефтегазового комплекса, выполняет работы на всей территории России, а также в Казахстане.
РБК: Права ВНЗМ на застройку квартала в Уфе выставили на торги за 380 млн
ВНЗМ пожаловался, что не имеет денежных средств на вывоз, тогда как «Роспан» направил в суд заявление о включении требований в реестр кредиторов ВНЗМ на сумму более 2,3 млрд. Дополнительно заказчик указал, что заключил договоры с третьими лицами на устранение замечаний в работах и выполнение различных мероприятий, включая вывоз и утилизацию имущества ВНЗМ на сумму 1,8 миллиарда рублей, и уже оплатил по этим договорам более миллиарда, что считает своими убытками. Более того, «Роспан» утверждает, что заплатил ВНЗМ 520 миллионов рублей за вывоз имущества уфимского подрядчика со стройплощадки, и также считает эту сумму к понесенным убыткам. ВНЗМ в ходатайстве о наложении обеспечительных мер выражал беспокойство, что «Роспан» намерен «за счет снижения причитающихся должнику денежных средств осуществить манипуляции над имуществом должника, что приведет к его утере, что является нарушением Закона о банкротстве, прав должника и его кредиторов». Уфимская компания указывала, что от «Роспана» не поступает информации, куда будет вывезено ее имущество и как будет обеспечена его сохранность, и выразил уверенность, что оно должно быть непременно сохранено, поскольку, возможно, в будущем будет составлять конкурсную массу. Однако у суда на этот счет оказалось иное мнение. Построивший не один десяток объектов подрядчик с переходом традиционного клиента, «Башнефти», под крыло «Роснефти» стал постепенно терять подряды. И даже там, где он их получал, как в случае с «Роспаном», взаимоотношения с заказчиками выстраивать не удавалось.
Проблему долгов по зарплате в крупной строительной компании обсудили в правительстве Башкирии Фото:pravitelstvorb. Финансово-экономическое состояние «ВНЗМ» стало постепенно ухудшаться с 2020 года, одна из основных причин — неисполнение договорных обязательств контрагентом. Глава Башкортостана и правительство республики определенные меры по стабилизации работы компании уже приняли, продолжаем искать новые возможности.
Суд частично удовлетворил требования и взыскал 74,3 млн рублей с ООО «Салаватгазонефтехимпроект». Судьи рассмотрели дело еще раз, пришли к выводу, что вины ответчика нет, и отменили решение суда первой инстанции.
Дело направили на новое рассмотрение. Смотрите также.
Необходимо закупить дополнительные материалы — возникают новые сроки их приобретения и новые цепочки поставки. Это привело к росту расходов подрядчика, — пишет ВНЗМ. При этом сданный объект эксплуатируется с 2021 года, а заказчик получает готовую продукцию. Но из-за неполучения средств за работу предприятие не может устранить замечания. А согласно договору, оставшиеся замечания являются некритичными и не мешают эксплуатации объекта, из-за чего заказчик ввел его в работу. Из-за не полученных от заказчика сумм возникла задолженность не только по зарплате, но и по налогам, в результате которой ФНС России приостановила операции по расчетным счетам ПАО «АК ВНЗМ», а невозможность операций со счетами останавливает заключение договоров с потенциальными заказчиками, — объяснил ВНЗМ.
В Уфе директор "ВНЗМ" задолжал своим работникам более 460 млн рублей
Новости Башкортостана и Уфы. ВНЗМ за прошлый год на 80% увеличил свои совокупные активы. Читайте последние новости от Инвестиционной компании «ИВА Партнерс», финансовые прогнозы и текущие результаты.
«Востокнефтезаводмонтаж» снова отказался выплачивать дивиденды
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генеральной прокуратуры РФ. Главная» Новости» Ак внзм уфа новости. Источником новости под заголовком «Арбитражным судом Москвы принят к производству иск ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» («АК ВНЗМ». Главная» Новости» Внзм новости. крупная региональная подрядная компания, оказывающая услуги в области строительства объектов нефтегазового комплекса, выполняет работы на всей территории России, а также в Казахстане. Новости телеграм-канала criminalru Арбитражным судом Москвы принят к производству иск ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» («АК ВНЗМ».
Читайте также:
- Кто владеет «Востокнефтезаводмонтажом»
- Главу ВНЗМ будут судить за невыплату зарплат
- Владелец «золотой акции» ВНЗМ в Уфе вступит в дело о банкротстве компании
- В уфимском «Востокнефтезаводмонтаже» введена процедура наблюдения
- Застройщик ВНЗМ в Башкирии лишится 3 зданий за долги по налогам на 476 млн | АиФ Уфа
«Востокнефтезаводмонтаж» снова отказался выплачивать дивиденды
Новости и публикации. Компания «Востокнефтезаводмонтаж» (АК «ВНЗМ»), реализующая строительные проекты для нефтегазовых предприятий, может уйти в банкротство. За долги по налогам в полмиллиарда должник лишился имущества. Источником новости под заголовком «Арбитражным судом Москвы принят к производству иск ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» («АК ВНЗМ») о признании банкротом АО «Электрогаз»» является телеграм-канал @criminalru. Последние новости и обновляемая в реальном времени информация об акциях Ашинский металлургический завод ПАО. Владелец «золотой акции» ВНЗМ в Уфе вступит в дело о банкротстве компании.
Новости партнеров
- "Востокнефтезаводмонтаж" вновь отказался от дивидендов
- Все новости
- Читайте также:
- Судьба уфимского «Востокнефтезаводмонтажа» решается в тюменском суде и близ Уренгоя
Уфаоргсинтез, Шпаковское, Кроношпан - АО «УМ ВНЗМ»
Из постановления судебного пристава об отмене торгов следует, что Арбитражный суд Башкирии принял обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве АК ВНЗМ. Заявителем выступил предприниматель Николай Михайлов, который и инициировал процедуру несостоятельности компании. Исполнительный директор УК «Помощь» Анна Ларина сообщила РБК Уфа, что при принятии срочных обеспечительных мер суды обычно оценивают разумность и обоснованность требований об их применении, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия таких мер, обеспечение баланса интересов сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер интересов государства и третьих лиц. В рассматриваемом случае неприятие судом обеспечительных мер могло бы привести к утрате имущества, которое потом необходимо было бы возвращать в конкурсную массу. Принимая обеспечительные меры в такой ситуации, суд обеспечил сохранение существующего состояния отношений между сторонами до принятия судебного акта по существу.
Минимальный размер чистой прибыли был отражен по итогам работы за 2004 год - 4,44 млн рублей. Уставный капитал компании составляет 1 772 259 рублей, он разделен на обыкновенные акции номинальной стоимостью 1 рубль. АК "ВНЗМ" - крупная региональная строительно-монтажная подрядная компания, которая строит объекты нефтегазового комплекса.
Но суд не счёл это необходимым. Кроме того, «ВНЗМ» просил отложить заседание, так как в Арбитражном суде Тюменской области на утверждении находится мировое соглашение между компанией и АО «Роспан Интернешнл», по которому она может получить 597 млн рублей. Но суд пришёл к выводу, что это не поможет погасить всю задолженность перед кредиторами, которая в общей сложности составляет 9 млрд рублей. Также суд принял к рассмотрению 44 заявления об установлении размеров требований кредиторов.
Требование заявителя подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения», — говорится в определении Арбитража. Руководитель практики реструктуризации и банкротства ООО «Юр-Проект» Виктор Панченко в разговоре с РБК Уфа поясняет, что пропуск кредиторами срока на предъявление требований в наблюдении может привести к одному важному последствию — невозможности участия в первом собрании кредиторов. В таких случаях Арбитражный суд выносит отдельное определение о рассмотрении требований кредитора после процедуры наблюдения. Данные правила установлены законом о банкротстве, чтобы уложиться в семимесячный срок процедуры наблюдения: суду необходимо рассмотреть требования и сформировать реестр требований кредиторов, а временному управляющему — провести первое собрание кредиторов», — сказал Панченко. На первом собрании кредиторов решаются ключевые вопросы, влияющие на весь ход процедуры — выбор арбитражного управляющего и следующей процедуры в деле о банкротстве, отмечает эксперт. Председатель совета Союза арбитражных управляющих НЦРБ Валерия Герасименко уточняет, что если кредитор предъявил требования в процедуре наблюдения за пределами тридцатидневного срока, то его требования суд рассмотрит в следующей процедуре банкротства. Это не означает, что кредитор утратил право на взыскание задолженности. Арбитражный управляющий — ключевая фигура, от которой во многом зависят перспективы удовлетворения долгов перед кредиторами: эффективность оспаривания сделок и привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Нефтяники потребовали выплат по банковским гарантиям
- Читайте также:
- Популярное
- Проблему долгов по зарплате в крупной строительной компании обсудили в правительстве Башкирии
- Проблему долгов по зарплате в крупной строительной компании обсудили в правительстве Башкирии