В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. Новости в России и Мире. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве.
Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся. Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. В Россию Пашинян не звонил.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
Данная фраза вызвала громкий резонанс, Пашиняна обвинили в унижении солдат. Материал по теме Сергей Лавров предостерёг сопредседателей Минской группы по Карабаху. Новости "Москва-Баку" с Инной Лисовской Спустя несколько минут после начала акции полиция потребовала от протестующих убраться за собой и пригрозила задержанием. Завязалась потасовка, которая однако силами правопорядка была быстро урегулирована. Полиция доставила в отделения 16 участников акции протеста. Сегодня также произошла стычка в Гюмри между сторонниками премьера Пашиняна и бывшего президента Армении Кочаряна. Это случилось во время посещения города Николом Пашиняном в рамках предвыборной компании. После митинга в центре Гюмри началось шествие, во время которого и произошла потасовка между сторонниками Кочаряна и Пашиняна. Однако порядок быстро удалось восстановить. Напомним, что досрочные парламентские выборы в Армении назначены на 20 июня. Предвыборная кампания официально стартовала 7 июня.
Граждане Армении смогут проголосовать на внеочередных парламентских выборах только на территории своей страны. Открытие избирательных участков и голосование за рубежом не предусмотрено. Такое заявление он сделал сегодня во время предвыборной агитации в городе Спитак. Цитата: «В 2018 году, после нашего прихода к власти, мы унаследовали переговорный процесс по карабахскому урегулированию в тупиковом состоянии. Но важно зафиксировать, что эта позиция сформировалась не в 2018 году, а намного раньше». По словам Пашиняна, в январе 2016 года посредники выдвинули Армении условие отказаться от идеи промежуточного статуса Нагорного Карабаха и настаивали на том, что оккупированные территории должны быть возвращены Азербайджану. Цитата: «Вопрос был поставлен следующим образом — были формулы «территории в обмен на статус», «территории в обмен на мир», а с 2016 по 2018 гг.
Она заостряет внимание на том, что в ближайшие дни в приграничной зоне Армении и Азербайджана состоится заседание комиссий по делимитации границ. Утверждения Армении о том, что с нашей стороны комиссия не сформирована, оказались очередной ложью… В нынешней ситуации сотрудничество с Азербайджаном ничего хорошего не сулит», — предполагает Наира Карапетян. Экс-депутат также считает тревожным отсутствие упоминания Минской группы ОБСЕ — единственного формата, где право на самоопределение закреплено как принцип, так же как и исключение применения силы. Похоже, вопрос закрыт… Если и сейчас не будет сделано никаких выводов, то мы недостойны иметь независимый Карабах или независимую Армению», — пишет оппозиционер. Со схожей оценкой выступил кандидат исторических наук, тюрколог Варужан Гегамян. По его мнению, Армения отказывается от борьбы за статус Карабаха вне состава Азербайджана. Он считает, что при нынешнем положении дел Карабах ожидает полная деарменизация. Ничего хорошего не сулит и демаркация границ, и деблокация транспортных артерий. По мнению Гегамяна, этот процесс обернется передачей Азербайджану всех анклавных территорий, созданием транспортных коридоров через Армению, тогда как малопонятно, что получает взамен сама Армения.
Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью. Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов. Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе. Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев. На самом деле власти Армении всячески стараются создать обстановку, при которой произойдет массовый исход армянского населения с территории Карабаха. Например, 3 дня назад как минимум 10 пассажирских автобусов вывозили с территории НКР военнослужащих, которые являются гражданами Армении. Он является ставленником коллективного Запада.
Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек. И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель. Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель. Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще. Ну, повоевал. Каких-то кулуарных деталей насчет Алиева Москва себе не позволяет. А вообще, когда сливают какие-то детали переговоров при живом и правящем правителе, это не очень хорошо для него.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
По словам российского президента, Пашинян ему сказал, что видит в этом условии угрозу для интересов Армении и Карабаха. Путин при этом отметил, что не понимает, в чем, по мнению армянской стороны, заключалась эта угроза. Таким образом, переговоры были провалены. Кроме того, российский президент высказал мнение, что войны можно было бы избежать, если бы были приняты предложения по урегулированию ситуации, выработанные еще в 2013 году, а именно — возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух оставшихся районов, создание коридора, который соединил бы Карабах и Армению, признание статус кво самого Карабаха, не закрепляя его окончательного статуса, возвращение беженцев с обеих сторон. По его словам, непризнание Нагорного Карабаха было существенным фактором в ходе конфликта.
В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Однако из слова президента все же выходит, что до катастрофы для Армении чуть было не довело именно поведение Пашиняна. Так почему он пытается его «обелить»? И вообще, к чему он рассказывает обо всем этом?
Так бывает в мировой практике достаточно часто. Что касается Пашиняна, то его сохранение у власти — гарант незыблемости подписанных соглашений, что безусловно отвечает интересам Российской Федерации. К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы. Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера.
На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон.
Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта.
Неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо, и премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха. Мне сейчас не очень понятно, в чем эта угроза была бы, имея в виду, что предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля со стороны армянской стороны над этой частью территории Карабаха, включая Шуши и имея в виду наличие наших миротворцев, о чем мы тогда уже договаривались и с Арменией, и с Азербайджаном. И мне премьер тогда сказал: нет, мы не можем на это пойти, мы будем бороться, будем воевать. Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований. Другое дело — правильно это было, неправильно, это другой вопрос». Президент добавил, что Турция по просьбе Азербайджана также будет принимать участие в контроле за соблюдением прекращения огня. Будет создан совместный центр, который будет использовать беспилотники для контроля ситуации.
Очевидно, что он будет находиться на суверенной территории Азербайджана, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — сказал Путин. О реакции в Армении на слова российского президента говорит председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, политолог Степан Григорян. Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс. Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее. Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши.
Как будто это не Россия дипломатическими усилиями спасла в 2021 году Армению от полного разгрома в ходе прошлой войны за Нагорный Карабах. И как будто сейчас российские миротворцы не принимают под свою защиту карабахских армян, бегущих в страхе перед азербайджанскими войсками. Как будто это не Армения устами своего премьера признала границы 1991 года — то есть, фактически, суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Но ведь территории непосредственно Армении Азербайджан сейчас не угрожает, а значит задействовать эту организацию невозможно. Однако эти совершенно логичные доводы никакого впечатления на оппонентов не производят и обвинения в адрес России продолжаются. Для кавказского народа забыть о благодарности и о дружбе с другим народом — это нечто невероятное. И большинство армян, живущих в России, об этом помнят и не поддерживают премьера Армении и его прозападную политику. Читайте также: «Это резня, отвори!
А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них. Как это произошло, например, в СССР, когда в 1977 году в Москве прогремело несколько взрывов в общественных местах, в результате чего семь человек погибли и 37 были ранены. Теракты устроила группа, возглавляемая Степаном Затикяном, который на суде продолжал призывать армян к мести России… Все трое террористов были расстреляны, но, как видим, дело их продолжает Пашинян с компанией. Все они с надеждой смотрят на Запад, мечтая, чтобы он стал для их страны альтернативой России, забывая о том, что это западные страны всегда оставляли Армению на растерзание, как это было, например, во время того же геноцида. А Россия помогала — тоже всегда. Последствия теракта в московском метро в 1977 году. Источник: Википедия И вот теперь, сразу же после совместных армяно-американских военных учений, азербайджанцы забирают Арцах при полном попустительстве «западных друзей».
А Россия вновь спасает армян.
Тогда ВС Азербайджана вернули контроль над незначительной южной частью Карабаха. В целом мне удалось убедить Алиева прекратить боевые действия, обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в Шуша. Но неожиданно для меня позиция армянских партнеров была сформулирована так, что для них неприемлемо.. Пашинян прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха", - сказал Путин.
Вопрос отказа от Шуши не стоял ни на одном из этапов переговоров по Карабаху — МИД Армении 16 ноября 2020, 15:19 При этом президент РФ отметил, что ему непонятно, в чем эта угроза была, ведь предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля армянской стороны и при наличии российских миротворцев об этом уже велись переговоры. Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеет под собой никаких оснований.
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. В начале сентября Пашинян заявил, что Ереван не является союзником России в украинском конфликте, как об этом говорят некоторые западные политики. 18 июля российская журналистка Маргарита Симоньян опубликовала в своём Telegram-канале обращение к администрации Пашиняна, обвинив «революционных» политических деятелей в предательстве России, распространении русофобии.
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
При этом, он ссылается на заявление от 10 декабря зампреда постоянной комиссии парламента, депутата от правящей партии Ованнеса Игитяна. Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
Вот дело, в конечном итоге, дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам… кстати тоже, президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся… Ремарка: Теперь вы понимаете, чего стоило Алиеву тогда остановиться в ситуации, когда его армия практически выигрывала, о чём я и говорил в статье? Я, честно говоря, думал, что вопрос решён, позвонил в Ереван и вдруг услышал: — Нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана вошли. Я говорю: — Ну послушайте, они сейчас через несколько дней выйдут в район ваших укреплений в районе Агдама и всё закончится.
Вы понимаете?. Пфф… — Ну ладно… Ну вот всё и получилось так, как получилось. В конечном итоге, всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши, боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2022 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И вот следующий, очень важный момент.
Правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года. Никакого статуса миротворцев так и не возникло, потому что Азербайджан считал, что в этом нет необходимости, а подписывать без Азербайджана было бессмысленно, поэтому весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года. И права миротворцев заключались только в одном — в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. У нас, у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Такое зыбкое состояние продолжалось определённое время.
Теперь вы упомянули про уважаемого мною председателя Евросовета Шарля Мишеля. Вот в Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление. Заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской республики. Более того, руководители делегации, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую безусловно входит и Карабах и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР, а как известно, в состав её входил и Карабах, то есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но такое было решение — они не признали независимость Карабаха.
Но здесь, в Праге, они признали, что Карабах принадлежит Азербайджану, а потом, в начале 2023 года вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе.
В Москву Пашинян не звонит. Потому что знает, что в Москве его, предателя, ненавидят.
План Пашиняна простой - своими провокациями вынудить Азербайджан послать уже войска в Карабах. Обвинить в этом поражении Армении Россию. И воспользовавшись фрустрацией в Армении, резко развернуть Армению от России к врагам России, Западу.
Каждый раз подходили, казалось, близко, но то с одной, то с другой стороны были препятствия. В конечном итоге дело вылилось в кровавый вооруженный конфликт", - сказал Путин. Что касается Шуши, то вопрос о передаче города никогда не ставился. Тогда ВС Азербайджана вернули контроль над незначительной южной частью Карабаха. В целом мне удалось убедить Алиева прекратить боевые действия, обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в Шуша. Но неожиданно для меня позиция армянских партнеров была сформулирована так, что для них неприемлемо..
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России. Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт. США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе.
Январь 2023
- Газета «Суть времени»
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Читайте также:
- Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении – Live News
Поражение после победы
- Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным - YouTube
- «Военное присутствие России угрожает Армении»: Пашинян выступил против Кремля | Путин сегодня
- Поделиться
- Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
- Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе