Анализ стихотворения Маяковского «Вам! Анализ стихотворения «Вам» Маяковского Один из самых политизированных поэтов «Серебряного века», пламенный революционер, В. Маяковский с самого начала выделялся из кружка поэтов-футуристов своей четкой гражданской позицией. Анализ стихотворения Маяковского “Крым Владимир Маяковский любил бывать в Крыму, с достопримечательностями которого познакомился еще в 1913 году. В стихотворении Маяковского «Ночь», анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки, притворство. Стихотворение «Утро» Владимира Маяковского. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро».
О стихотворении Маяковского «Товарищу Нетте, пароходу и человеку»
В этом эпизоде привлекает внимание образ Бога. Автор приближает его к простым людям, употребляя художественную деталь: «жилистая рука». Если вырвать эту фразу из контекста, можно подумать, что перед нами обычный человек, который много работает. В последних стихах автор снова задает риторический вопрос, показывая, таким образом, что окончательный ответ на него ещё не дан. Главная мысль отображается в рефрене: «Если звёзды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Его можно разделить на смысловые части: риторические вопросы о том, зачем зажигают звёзды, рассказ о благодарности Богу за то, что он зажигает звёзды и освещает путь тому, кому это нужно. Третья часть закольцовывает композицию: мы вновь слышим рассуждения о необходимости звёзд на небе. Но, если в первой части эти строки звучат как гипотеза, то в третьей части — как утверждение. Необычная форма, характерная для футуристической литературы, позволяет автору выделить произведение на фоне философской лирики. Жанр Проанализировав данное произведение, можно сделать вывод, что по жанру — это элегия, есть в ней и черты послания: Владимир Владимирович размышляет над вечной проблемой, обращаясь при этом к читателям. Написаны строки произведения тоническим стихом, наблюдается белый стих, но некоторые строки рифмуются.
Средства выразительности В тексте много художественных средств выразительности, что связано с формой, которую автор выбрал для раскрытия темы. В первую очередь привлекают внимание образы-символы звёзд, которые можно толковать по-разному.
Бледнеющий свет уличных фонарей ассоциируется у поэта с лепестками «желтых ядовитых роз», которые нередко украшают могилы усопших. За гамом и жутью реального мира Маяковский видит его «изнанку», ту суть, которая не в состоянии укрыться от взора думающего и чуткого человека. При этом поэт признается, что обратная сторона бытия ему намного милее и приятнее, на нее «взглянуть отрадно глазу». Что же видит автор за мишурой и повседневной утренней суетой? Впрочем, наблюдая эту картину каждое утро, автор свыкается с двойственностью окружающего его мира, лишенного чистоты, непорочности и первозданной красоты.
Музой поэта на протяжении почти 15 лет была Лиля Брик, однако это не... Анализ стихотворения В — В — Маяковского Лиличка! Маяковского «Лиличка! Анализ стихотворения Маяковского «Гимн обеду» Каждого человека, пусть даже самого глупого и никчемного, Владимир Маяковский привык воспринимать как целую вселенную. Поэт был убежден, что под складками одежды и налетом светского лоска даже у отъявленного пижона... Анализ стихотворения Маяковского «Прощанье» Владимир Маяковский был одним из немногих поэтов, которому советская власть разрешила спокойно путешествовать и бывать за границей. Все дело в том, что автора патриотических стихов и поэм, восхваляющих достижения революции,... Анализ стихотворения Маяковского «К ответу! Родившись в небогатой семье и рано лишившись отца, будущий поэт в полной мере ощутил правдивость поговорки о том, что в... Анализ стихотворения Маяковского «Бруклинский мост» В 1925 году Владимир Маяковский, будучи корреспондентом сразу нескольких изданий, побывал в США, где на протяжении нескольких месяцев не только готовил публикации для «Огонька» и «Известий», но и выступал с...
Анализ стихотворения Маяковского «Ода революции» Восторженное отношение Владимира Маяковского к революции красной нитью проходит через все творчество поэта. Однако автор прекрасно осознает, что смена власти — это серьезное общественное потрясение, которое несет в себе не... Анализ стихотворения Фета «Если радует утро тебя…» Не секрет, что поздняя лирика Афанасия Фета окрашена в мрачные тона и посвящена Марии Лазич — возлюбленной поэта, которая трагически погибла в юности. Тем не менее, среди произведений этого автора,... Анализ стихотворения Маяковского «Хорошее отношение к лошадям» Несмотря на широкую известность, Владимир Маяковский всю жизнь чувствовал себя неким изгоем общества. Первые попытки осмысления этого феномена поэт предпринял еще в юношеском возрасте, когда зарабатывал себе на жизнь публичным... Анализ стихотворения Маяковского «Хорошо! Несмотря на то, что в своих произведениях он нередко подвергал критике различные общественные явления, в... Анализ стихотворения Маяковского «Стихи о советском паспорте» Известно, что в последние годы жизни Владимир Маяковский очень много путешествовал, бывая, в том числе, и за границей. Благодаря своим революционным и патриотическим стихам этот поэт был одним из немногих,...
Анализ стихотворения Маяковского «Левый марш» Одной из причин, по которой в России произошла революция 1917 года, историки называют бессмысленную и кровопролитную первую мировую войну, в которую страна была втянута из-за тщеславия царя Николая-II. Однако даже... Внешне он оставался все тем же дерзким молодым человеком, который писал резкие стихи и с иронией читал их любопытной публике.... Анализ стихотворения Маяковского «Трус» Среди стихов Владимира Маяковского можно найти немало сатирических произведений, в которых поэт обличает различные общественные пороки. Не меньше внимания автор уделяет и индивидуальным качествам людей, самым низменным из которых он... Анализ стихотворения Маяковского «О дряни» Не секрет, что Владимир Маяковский, являясь выходцем из рабочего сословия, очень горячо поддерживал революционные идеи.
Фантастично — солнце пришло в гости и беседует с героем. Описание места действия и наблюдений героя над солнцем. Разговор поэта со светилом». Поэтическое кредо автора». Чтобы ярче, образнее показать изнуряющую жару июля. Гипербола — А попробуйте объяснить речевой оборот «жара плыла»? Очень жарко, жара осязаема, как река, только не с прохладной, а горячей водой. Метафора — Куда каждый вечер уходит солнце? Поэт не совсем уверен, но он предполагает, что солнце спускается в некую «дыру», расположенную «за деревнею». Наступает новое утро. Изменилось что-то в мире? Нет, все то же, что и вчера. Поэта удручает обыденность, привычный порядок вещей. Никаких перемен! И у него в жизни тоже: каждый день он ходит на работу, устаёт. А солнце беззаботно то встает, то заходит. Какие слова по отношению к солнцу употребляет автор?
Анализ стихотворения Маяковского “Утро
Маяковский с оптимизмом воспринял свершившуюся революцию и был горячим сторонником начавшихся преобразований. Но вскоре он стал замечать, что действительность несколько отличается от его представлений о светлом будущем страны Советов. Вскрылся целый ряд проблем, мириться с которыми поэт не собирался а, поскольку, его главным оружием были перо и бумага, он самым решительным образом принялся обличать обнажившиеся изъяны. Особенно непримиримым было его отношение к бюрократии и волоките, которые процветали в среде чиновников всех мастей. Этой теме поэт посвятил свое стихотворение «Прозаседавшиеся», анализ которого представлен в данном материале. В начале произведения идет описание начала рабочего дня советского учреждения. Чиновники расходятся по кабинетам, отбирают самые важные бумажки и удаляются на совещания. Герою нужно безотлагательно решить важные вопросы, но в любом кабинете он слышит одни и те же слова: «Товарищ такой-то ушли заседать». Вернувшись через час, он обнаруживает пустую приемную — секретари также отправились заседать на одно из заседаний. В конце сумасшедшего дня, полного мытарств и беготни по кабинетам, терпение героя кончается, и он врывается прямо в зал совещаний.
Перед ним открывается не укладывающаяся в его сознании картина — на собрании присутствуют только половинки людей. Мужчине приходят в голову самые невероятные предположения, вплоть до происков дьявола. Однако секретарь поясняет ему, что чиновники просто раздвоились, чтобы успеть побывать на всех заседаниях. Вернувшись домой, загнанный проситель никак не может уснуть. С утра ему снова предстоит обивать пороги неприступных кабинетов.
Но и в тех случаях, когда Маяковский использовал созвучие на конце строк, он добивался нестандартной рифмы.
Поэт использовал не только организующую, но и смысловую роль рифмы. Он выносил главное слово в конец строки и, по его собственным словам, доставал к нему рифму во что бы то ни стало. Так возникла рифма «бумажные — важные» в стихотворении «Прозаседавшиеся». Поэт часто употребляет рифмы неточные, построенные на совпадении не всех, а отдельных звуков. Но эта неточность компенсируется при чтении вслух: «рейте — рейде», «кляузе — маузер», «плоше — лошадь», «атакована — штуковина», или дополняется созвучиями в предшествующих последнему ударному слогах: «короной — покорённой», «водица — воплотиться», «рыжий ребёнок — жеребёнок», «мистерии — подмастерье». В «Прозаседавшихся» находим «двадцать — раздвояться».
Маяковский нередко использует составную рифму: …к тебе возвращаюсь, любимая. Моё это сердце, любуюсь моим я. Автор необычайно расширяет круг рифмующихся слов и созвучий. Он словно бы играет со словом и звуком, обнаруживая их скрытые от возможности. Большинство произведений Маяковского «свободно меняет размер от строфы к строфе».
Однако картина, которую он увидел, поразила его. В помещении находилась всего лишь половина тех людей. Секретарша, которая привыкла уже бывать на таких заседаниях, начала объяснять герою, что по-другому чиновники не успевают быть одновременно на всех собраниях и выполнять все свои планы.
В последней строфе оказывается, что герой пробегал и прождал около дверей кабинетов практически весь день. К вечеру у него была одна-единственная мечта — заседание, на котором будет обговариваться вопрос об увольнении всех присутствующих. Последняя строка чётко отражает ту мысль, которую хотел донести Маяковский до читателя. Он повествует о том, что на всех «важных» собраниях решаются отнюдь не важные вопросы. Это просто «отдых» для чиновников, от которого страдают обычные граждане. Темы Тематика «Прозаседавшихся», как и ряда других гражданских стихотворений Маяковского, обусловлена живым интересом поэта к новой власти и ее особенностям. Тема новой власти. Организация новых законодательных и исполнительных структур потребовала от государства решения большого количества вопросов.
Процесс решения этих вопросов быстро превратился в формальное, закрепленное протоколами, но часто бессмысленное по своей сути действие. Именно это изображает Маяковский, резко высмеивая постоянно занятых заседаниями чиновников, которым нет дела до настоящих нужд народа. Проблемы Бюрократия стала основной проблемой, на которую обращает внимание поэт в своем тексте стихотворения «Прозаседавшиеся». Первым и самым важным делом каждого чиновника становятся «дела бумажные», огромное их количество не оставляет времени и сил на решение реальных проблем государства. Маяковский жестко высмеивает формализм, возведенный в абсолют в созданных новой властью учреждениях. Бесконечные заседания по важным и абсолютно незначительным вопросам вроде «покупки склянки чернил» вызывают справедливый гнев рассказчика и других граждан, так же безрезультатно пытающихся достучаться до высоких и вечно занятых начальников. Едва ли не каждый третий стремится клеймить и обличать. Но были времена, когда «истину царям с улыбкой говорить» было опасно.
По-настоящему сатирическим признано творчество М. Салтыкова-Щедрина и Н. Сатира как особый вид литературы призвана обличать пороки общества или видных представителей этого самого общества. Поэт-футурист Владимир Маяковский тоже любил сатиру. Он называл ее «оружия любимейшего род». Ему, «агитатору, горлану, бунтарю», она действительно была по плечу. Поэт, конечно, больше славил Отечество, «которое есть», и «трижды — которое будет». Он верил в «коммунистическое далеко», а все, что мешает победному движению в будущее, должно быть устранено, сброшено под откос истории.
Очень много сатиры было создано им во время Гражданской войны — знаменитые «Окна РОСТа», в которых он высмеивал буржуев, белогвардейцев и обывателей. После Октябрьской революции и установления новой власти появилась новая беда: «вылезло из-за спины РСФСР мурло мещанина». Маяковский не стеснялся в выборе средств, используя даже брань. Большой цикл его произведений посвящен борьбе с бюрократизмом. Одно из первых стихотворений — «Прозаседавшиеся». По жанру это фельетон в стихотворной форме, потому что в нем изображено обобщающее явление — привычка много и долго заседать. Отсюда и название — «Прозаседавшиеся». Это авторский неологизм, ведь глагола «прозаседаться» в русском языке нет, но читатель легко найдет аналогию со словами «проиграться», «промотаться», обозначающими высшую степень действий, которые не приводят ни к чему хорошему.
Таким образом, название стихотворения определяет не только тему, но и отношение к ней автора. В стихотворении есть сюжет. Мытарства героя длятся целые сутки: с момента, когда «чуть ночь превратится в рассвет» до времени, в которое герой встречает «рассвет ранний». Конечно, главным сатирическим средством становится гипербола — преувеличение. Так, «дел бумажных» так много, что они «обдают дождем». Поэтому так много заседаний и приходится проводить, при этом причины их либо пустячны например, «покупка склянки чернил Губкооперативом» , либо нелепы, абсурдны — «объединение Тео с Гуконом». Если эти организации существовали на самом деле, то для передачи многообразия малопонятных наименований учреждений автор использует иронические обозначения: Кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет, расходится народ в учрежденья. И уж совсем саркастично звучит невразумительное сокращение, включающее чуть ли не весь алфавит: «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком».
Таким образом, высмеивая бессмысленные сокращения, Маяковский использует каламбур, то есть игру слов. Последняя сцена выглядит гротескно: здесь преувеличение достигает фантастических размеров: герой видит, как «сидят людей половины».
Это далеко не первая попытка: «хожу со времени она» это книжное славянское выражение, обозначающее «когда-то очень и очень давно». Но начальник постоянно где-то заседает. На глазах лирического героя происходит бюрократическая круговерть: изо дня в день служащих настигает «дождь» «бумажных дел» здесь автор использует гиперболу , и они беспрестанно ходят по заседаниям. Поэт сатирически осмысливает тематику этих заседаний, обсуждаемые вопросы которых смехотворны: «покупка склянки чернил Губкооперативом» или просто несуразны: «объединение Тео и Гукона» ТЕО - это аббревиатура названия «Театральный отдел Наркомпроса», а ГУКОН - Главное управление коннозаводства Наркомзема. Под сатирическое перо Маяковского попадают излюбленные советские сокращения, которые он рифмует в остроумной строке: «На заседании А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». Идея и настроение Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» особенно интересен с точки зрения развития авторского настроения. Сначала оно сдержанное, герой почтительно осведомляется у секретаря относительно чиновника: «Не могут ли аудиенцию дать? А после того как «исколесишь сто лестниц», тебе уже «свет не мил».
Автор прямо не называет свое состояние, но используемая лексика однозначно рисует портрет измученного, несчастного просителя. После очередной безуспешной попытки пробиться к чиновнику уже «глядя на ночь» настроение лирического героя решительно меняется, он «взъяренный» «врывается лавиной» в кабинет заседающих, еще и «дикие проклятья дорогой изрыгая». Эпитеты, как видим, весьма экспрессивны! И вот перед героем ужасная сцена: «сидят людей половины». Не смея верить глазам, он, как всякий нормальный человек, напуган и встревожен: «Мечусь, оря», у него «от страшной картины свихнулся разум». Но особенно зловещей кажется невозмутимость секретаря, который обыденно констатирует: «Он на двух заседаниях сразу». Чему удивляться? Совещаний так много, что приходится между ними разрываться: «... Завершает стихотворение лирического героя о том, чтобы совещатели собрались на заседание «Относительно искоренения все заседаний». Поэт иронично изрекает ее в намеренно канцелярском стиле.
Жанровый анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» Несомненно, что стихотворение выдержано в жанре сатирического фельетона. Оно, как подобает фельетону, остро высмеивает пороки социума, обладает публицистичностью и художественными достоинствами. Автор не скупится на гиперболизацию и гротеск, емкие метафоры и хлесткие эпитеты. Многие выражения, как и само название стихотворения, стали нарицательными уже при жизни поэта и плотно вошли в сокровищницу разговорного языка. С фельетонным жанром связаны здесь и языковые новаторские изыскания поэта, как о том свидетельствует анализ стиха «Прозаседавшиеся». Маяковский - поэт-футурист Творчество поэта пришлось на времена, когда ломался не только но и язык. Люди искусства искали новые выразительные средства , бросая вызов традиции. Стремление к новизне кристаллизовалось в художественном направлении начала ХХ века - футуризме, к которому увлеченно примкнул Маяковский. Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» поэтому ценен и с точки зрения эффектных неологизмов, придуманных поэтом. По утверждению исследователей, в произведениях Владимира Маяковского присутствует более 2800 новых лексических конструкций.
До него в русской речи никто не слышал эпитета «взъяренный», как и инфинитива «раздвояться» или деепричастия «оря». А слово, стоящее в титуле произведения, - новшество, не знающее себе равных. Существительное «прозаседавшиеся» - это производное от глагола «прозаседаться», которого тоже нет в русском языке. Однако коннотация слова тесно связана, например, с глаголом «проиграться» и имеет оттенок катастрофической чрезмерности, безнадежности. Композиционная завершенность стихотворения Произведение написано в кольцевой композиции. Мы наблюдаем суточный цикл: с утра одного дня до утра другого. Чуть ночь превратится в рассвет, вижу каждый день я: кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет, расходится народ в учрежденья. Обдают дождем дела бумажные, чуть войдешь в здание: отобрав с полсотни - самые важные! Заявишься: "Не могут ли аудиенцию дать? Хожу со времени она".
Исколесишь сто лестниц. Свет не мил. Опять: "Через час велели придти вам. Заседают: покупка склянки чернил Губкооперативом". Через час: ни секретаря, ни секретарши нет - голо! Все до 22-х лет на заседании комсомола. Снова взбираюсь, глядя на ночь, на верхний этаж семиэтажного дома. Взъяренный, на заседание врываюсь лавиной, дикие проклятья дорогой изрыгая.
«Прозаседавшиеся» (В. Маяковский)
Но его отвергают, и он превращается в проснувшийся вулкан. Один из настойчиво повторяющихся у Маяковского мотивов — «пожар сердца». Какую же любовь отрицает поэт? Любовь, которую можно купить деньгами или роскошью. Вывод: любовь вообще невозможна в этом страшном мире, где всё продаётся и покупается. Ваш сын прекрасно болен! Сопоставление любви и пожара не ново в литературе, но у Маяковского оно приобретает особый характер. Образ горящего сердца постепенно теряет условность, превращается в величественную и страшную картину пожара. Тема любви «Письмо товарищу Кострову о сущности любви» и «Письмо Татьяне Яковлевой» Любовная лирика Маяковского приоткрывает нам ранимую, нежную душу поэта. Лиле Брик, своей поэтической музе, он посвятил большую часть стихотворений о любви.
Эта любовь трагична. Тема революции, единения лирического героя с массами. Каждое из этих произведений даёт возможность проследить стремительность и драматизм событий революционной эпохи, основные периоды в развитии революции, мирный созидательный труд советских людей в 20—30-е годы. Тема поэта и поэзии. Вступление «Во весь голос», «Разговор с фининспектором о поэзии», «Юбилейное», «Сергею Есенину», «Необычайное приключение…», статья «Как делать стихи». Она способна агитировать, поднимать на борьбу, заставлять трудиться. Но такая позиция поэта-главаря зачастую мешала поэту-лирику.
Мечтой встречаю рассвет ранний: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! Тем не менее, в его творчестве достаточно сатирических произведений, которые жестко и метко высмеивают общественные устои. До революции Маяковский постоянно критиковал самодержавие, однако после смены общественно-политического строя у него появилось гораздо боль поводов для неприкрытой иронии. Одним из них стал бюрократизм, который при советской власти был возведен в абсолют. Именно этому нелицеприятному явлению поэт в 1922 году посвятил свое знаменитое стихотворение «Прозаседавшиеся». Начинается это произведение вполне буднично и обычно, показывая деловую активность различных слоев населения. Их ждет масса работы, однако вскоре выясняется, что вся она связана с никому не нужной бумажной волокитой. Однако настоящим бичом общества являются всевозможные заседания, которые отнимают массу времени не только у их участников, но и рядовых граждан, вынужденных обратиться в то или иное учреждение для решения действительно важных вопросов. Свет не мил», — именно такие ощущения вызывает у Маяковского необходимость искать очередного чиновника, который оказывается настолько неуловимым, что застать на месте в рабочее время его попросту не представляется возможным. Выслушивая очередные отговорки секретаря и ссылки на то, что требуемая персона ушла на очередное заседание, поэт, а в месте с ним тысячи советских граждан вынуждены вновь бегать по коридорам учреждения в надежде все же разыскать пропажу. И когда рабочий день уже близится к завершению, оказывается, что поинтересоваться дислокацией до сих пор не вернувшегося чиновника уже просто не у кого. Очередная попытка встретиться с чиновником вновь заканчивается неудачей, после чего Маяковский решает разыскать его во что бы то ни стало и врывается в зал, где проходит еще одно заседание, «дикие проклятья на ходу изрыгая». Картина, которая предстает перед поэтом, описана автором с особым сарказмом, приправленными мистическим ужасом. Умышленный гиперболический прием, использованный автором, признан подчеркнуть, что даже рабочего дня чиновникам не хватает на то, чтобы поспеть на все запланированные заседания, которых в день проводится не менее двадцати. Некоторые мероприятия и вовсе совпадают по времени, поэтому их участники вынуждены в буквальном смысле слова раздваиваться, что вызывает у поэта уже не сарказм, а горькую усмешку. Понимая всю беспочвенность и ненужность культивируемых общественных дебатов, автор, между тем, отдает себе отчет, что эта относительно новая система будет искореняться десятилетиями. В результате же страдают самые обычные люди, которые вынуждены тратить на решение банальных вопросов колоссальное количество времени. В последние строчки этого стихотворения Маяковский вложил всю свою иронию. Кошмарное видения с раздвоением чиновников мучило его всю ночь, и в итоге рассвет поэт встретил с единственной мечтой — «о, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! Следует отметить, что элементы преувеличения, использованные Маяковским при написании стихотворения «Прозаседавшиеся», незначительны. Поэту действительно приходилось неделями бегать по различным главкам, чтобы решить простейшие бытовые и творческие вопросы. И именно подобные «походы», часто заканчивавшиеся фиаско, послужили поводом для того, чтобы накопившееся раздражение выплеснулось в сатирическое произведение, ставшее литературным памятником советской эпохи. Образы и символы Острым и сатиричным текст Маяковского делают яркие образы чиновников. Прежде всего, это «товарищ Иван Ваныч» — обобщенный образ высокого начальника, который всегда слишком занят, чтобы принимать посетителей. Герой может сколько угодно просить у него «аудиенции» — ответ будет всегда один: «ушли заседать». Интересной находкой поэта стал образ «ополовиненных людей», которых рассказчик встречает на заседании. Этот образ можно трактовать двояко. Логично предположить, что чиновники просто не успевают посетить все назначенные собрания, из-за чего половина из них всегда отсутствует. Если же представителям бюрократической машины и удается присутствовать на всех заседаниях, то присутствие это становится формальностью и в каждом обсуждаемом вопросе они участвуют в лучшем случае «наполовину». Сам лирический герой стихотворения «Прозаседавшиеся» представляет собой обыкновенного гражданина. Важный вопрос заставляет его искать помощи в государственном учреждении, но из-за занятости чиновников и неорганизованности их работы рассказчик вынужден целый день бегать по лестницам и кабинетам и уйти, так и не добившись желаемого. Тема произведения и главные герои В своём произведении Маяковский поднимает тему будней чиновников. Свои мысли он выражает при помощи саркастических выражений и иронии. Лирическим героем становится сам поэт, которому нужно получить выписку. Однако просто так он это не может сделать. Ему приходится побегать по кабинетам чиновников, но это не увенчалось успехом. Главные герои: Лирический герой — сам Маяковский, который столкнулся с несправедливостью; Сам Иван Ваныч — чиновник, вечно пропадающий на «важных» заседаниях; Читайте также: Пленный рыцарь. Анализ стихотворения «Пленный рыцарь Быстрое время мой конь неизменный Сначала герой описывает представителей власти, которые каждый день торопятся на работу, чтобы побыстрее расправиться с бумажной волокитой и отправиться на очередное заседание. Далее поэт начинает описание своих скитаний по кабинетам с целью застать на своём месте хотя бы одного работника. Когда он заходит в каждый из кабинетов, то слышит только заявление о том, что такой-то чиновник отправился на заседание. Герою предлагают подождать час. Однако по прошествии времени он не застаёт в кабинете даже секретаря. Оказалось, что и тот ушёл на какое-то заседание. Маяковский прекрасно понимает, что на этих совещаниях не решается никаких грандиозных вопросов. В строках произведения он описывает это с иронией.
Но такая позиция поэта-главаря зачастую мешала поэту-лирику. Все творчество поэта Маяковского было посвящено одной цели: служению людям. Гражданская тема. Поэма задумана как наиболее откровенная исповедь поэта. У кого еще из известных вам. Выясняется, что в жизни поэт не такой, как в стихах. Антимещанская и антибюрократическая тема. Поэтому можно условно сравнить раннюю сатиру Маяковского с романтической, а позднюю — с классицистической. К новой жизни Маяковский предъявляет максималистские требования, поэтому многие его стихи сатирически показывают ее пороки. В финале появляется традиционный для литературы образ оживающего портрета, на этот раз портрета Маркса, который выступает с довольно странным призывом свернуть головы канарейкам. Понятен этот призыв только в контексте всего стихотворения, в котором канарейки приобрели столь обобщенное значение. Тема сочувствия и доброты. Такие читатели не видят или не хотят видеть под этой внешней оболочкой нежнейшее сердце гуманиста, человека с открытой душой. Они не замечают чувства тончайшего лирика, поэта, страстно отстаивающего добро, справедливость, честь, творчество, любовь. Кто вы? Вот — я весь боль и ушиб. Вам завещаю я сад фруктовый моей души!
Сатирическая заостренность образов выявляет всю абсурдность, алогизм ситуации, описываемой в стихотворении. О «Прозаседавшихся» довольно неожиданно, буквально на следующий день после публикации, одобрительно отозвался В. Ленин: «... Эта похвала Ленина, первого лица государства, оказалась для Маяковского очень ко времени, дала ему возможность больше печататься в центральных газетах и журналах. Смысловым и композиционным центром стихотворения является некое безликое, но, очевидно, важное для бюрократии «заседание». Заседание, которое для лирического героя предстает «дьявольщиной», «страшной картиной», ибо он увидел, что там «сидят людей половины... Где же половина другая?.. Бумаг так много, что чиновники «расходятся на заседания», отобрав из бумаг всего! Гиперболизируются не только мытарства лирического героя «хожу со времени она», «исколесишь сто лестниц. И эти преувеличения выглядят уже не как субъективные искажения действительности в восприятии лирического героя, а как закономерное следствие деятельности автоматического бюрократического механизма. Этот автоматизм заседаний приводит к алогизму - «объединение Тео и Гукона», то есть театрального отдела Наркомпроса и главного управления коннозаводства Наркомзема, учреждений совершенно разнородных. Наконец герой узнает о заседании совершенно бессмысленного, но, по-видимому, всеобъемлющего учреждения - «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». В результате «взъяренный» лирический герой «врывается лавиной» на заседание, на котором и видит «страшную картину» - «людей половины» гротескно-фантастический образ сравним с Носом майора Ковалева, описанным Гоголем. Но для секретаря это нормальнейшая ситуация этим гротеск усиливается! Лирическому герою Маяковского близок радикальный способ устранения всяческой бюрократии. Его мечта, которой он встречает «рассвет ранний» - «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! В первые годы советской власти резко разросся бюрократический аппарат, появились учреждения, погрязшие в заседаниях, имитирующие кипучую деятельность и далёкие от истинных нужд народа. Сатирический эффект нарастает постепенно. В начале стихотворения читатель узнаёт, что каждое утро наш герой видит, как «расходится народ в учрежденья». Для Маяковского бюрократизм, прежде всего, означал слепую власть бумажки, циркуляра, инструкции, которые только мешают живому делу. А образ «бумажного дождя» будет продолжен поэтом в целом ряде последующих произведений. Но главное даже не в бесконечных заседаниях, а в том, чем на таких заседаниях занимаются в служебное время чиновники. Что у этих объединений может быть общего, о чём они могут совещаться? Только для сатирического эффекта можно придумать такое. Но Маяковский опирался на реальный факт: в 1921 году бывший заведующий Тео режиссёр С. Кель был назначен на работу в Гукон начальником отдела коннозаводства. Количество заседаний в стихотворении, конечно, преувеличено, а вот вопросы, которые обсуждаются на подобных заседаниях - явное преуменьшение «покупка склянки чернил», к примеру. Сатирическое звучание усиливается, когда, уже «на ночь глядя», проситель приходит в учреждение и узнаёт, что таинственный Иван Ваныч на этот раз «на заседании а-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». Все четыре эпизода поисков Иван Ваныча - это только лишь своеобразный подступ к центральному событию произведения. Бедняга-посетитель, «дикие проклятья дорогой изрыгая», врывается, доведённый до белого каления, на заседание и видит: «сидят людей половины». Это кульминация знаменитого стихотворения «Прозаседавшиеся». Излюбленный приём Маяковского - реализация метафор. В этой фразе явно звучит авторская ирония. И, к сожалению, мечта поэта пока не сбылась. Они нужны ему для наиболее выразительного эффекта. Стихотворение «Прозаседавшиеся» создано на основе приёма «абсурдного гиперболизма» термин введён в литературу Маяковским - это беспощадная ирония, переходящая в открытое преувеличение. С помощью собственных выразительных средств поэт-сатирик достигает эффекта, выбивая читателей и слушателей из привычного ассоциативного ряда и заставляя воспринимать давно знакомые явления в совершенно неожиданном ракурсе. Стихотворение «Прозаседавшиеся» было создано поэтом в 1922 году. Тогда Маяковскому стало понятно, что революция, на которую были возложены такие большие надежды , не могла искоренить негатива, столетиями копившегося в государстве.
«Утро» В. Маяковский
Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» помогает увидеть личину «бумажной власти» через призму лирического восприятия, которое делает картину чрезвычайно выразительной. Сопоставительный анализ стихотворений «Утро» и «Ночь» В. Маяковского (ЕГЭ по литературе). Творчество Владимира Владимировича Маяковского обладает индивидуальной стилистической и эмоциональной окраской. Наименование работы: 'Анализ стихотворения ВВ Маяковского Пернатые нам посвящается'. Работа находится в категории: 'Литература (разное, неразобранное)'. 19 октября 1913 года Маяковский выступал на открытии футуристического кабаре «Розовый фонарь» с чтением стихотворения «Нате!» Во время выступления начался настоящий скандал. Маяковский продолжает важнейшие традиции русской любовной и гражданско-публицистической лирики.
Анализ стихотворения «Послушайте!» Маяковского
Стихотворение «Утро» Владимира Маяковского. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро». Позже, вспоминая этот период собственной жизни, Маяковский написал стихотворение “Утро”, опубликованное в 1912 году и отражающее мир, который окружал поэта, без прикрас. Подготавливая анализ «Прозаседавшихся» Маяковского, нужно упомянуть и о таком приеме в произведении, как гротеск.
Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся»
Он глубоко убежден, что революция и поэзия нужны друг другу, он верит в действенность слова. Но, чтоб оно стало подлинно действенным, все должно быть перестроено: лирика и эпос, поэзия и драматургия. Тем и дорого нам творчество Маяковского, что этот поэт предпринимает поиски путей оздоровления поэзии и стремится слить свою судьбу с судьбой народа. Маяковский сделал смелый и решительный шаг, превратив поэзию в активную участницу митингов, демонстраций, диспутов. Поэзия вышла на площади, обратилась к колоннам демонстрантов.
Именно эти поиски средств безотказного воздействия поэтического слова на сознание, чувства, действия масс и составляют важнейшую черту " творческой лаборатории " Маяковского. Это "я" советского человека в наивысшем проявлении его убеждений и чувств. Высоко ценя активность личности, он прекрасно понимает значение революционных событий для формирования сознания, психики человека. Вот почему его послеоктябрьские поэмы почти всегда многолюдны и событийны.
В поэме "Хорошо! Из серой полосы деньки". И почти каждый серенький день достоин войти в историю. О любви к родине, преображенной революцией.
О преданности народу, ее совершившему.
Образовательная — обучение работе с текстом; введение в мир лирики В. Маяковского, через его творчество постичь личность поэта;. Маяковский Владимир Владимирович изобразил прекрасное в обыденном сюжете. Стихотворение является осмыслением жизненной позиции. В году Маяковскому было 15 лет.
Ее лицо напоминает устрицу, а вещи словно створки раковины. В следующей строфе герой сетует на то, что толпа одержима только поиском удовольствий. Но в порыве ярости люди объединяются и могут затоптать неугодного поэта. В последних строках герой признает, что даже если его не будут любить, то он только засмеётся и плюнет в лицо толпы. Транжирить слова и образы — его жизненная цель. Поэтому мнение публики ему малоинтересно. Художественные приемы Анализ «Нате! Работу можно условно разделить на три части. В первой лирический герой сожалеет о том, что пишет стихи. Во второй он начинает бояться толпы и того, что она раздавит его.
В третьей части он смелеет и готовится хохотать и плевать в лицо обидчикам. Композиция стихотворения кольцевая — в начале и конце повторяется одна и та же мысль — «я — бесценных слов мот и транжир». По жанру работу можно отнести к сатирическим произведениям. Поэт обличает публику, которая ценит только материальные вещи.
Маяковский в ранних шедеврах выражает свой взгляд на предназначение искусства, выступает за отступление от классики. Жанр, направление, размер Стихотворение Маяковского написано в 1912 году, в это время поэт ещё не был поглощен проблемой революции, поэтому в произведении звучит тема одиночества, городской суеты, непонимания. Автор открыто выступает против норм русского языка, против классических эпитетов, метафор.
Всё это позволяет определить направление стихотворения — футуризм. Необычные образы, игра слов, лингвистические эксперименты демонстрируют стремление поэта выразить протест прежним законам стихосложения. Однако произведение относится к ранней лирике, поэтому здесь есть деление на строфы, присутствует рифма. Стихотворение написано дактилем, состоит из трёх катренов, рифма перекрестная. Образы и символы Каждый абзац наполнен образами, раскрывающими определенную тему. Но в отличие от своих предшественников, Маяковский в ночи видит не что-то загадочное, мистическое, а только лишь воплощение похоти, разврата. В первых двух строках создаётся образ игорного домика: «зелёный» символизирует игральную доску.
Маяковский затрагивает тему общества, поднимает вечные вопросы жизнь — это игра. Во второй строфе изображена обезличенная толпа. Герой не видит людей, перед ним лишь бездушные «бульвары и площади».
Анализ стихотворения Маяковского «Утро
Засыпал к утру. План урока: 1. Рассказ о поэме «Люблю» В. Маяковского, анализ содержания и средств худ. выразительности. Анализ стихотворения «Утро» Маяковского 2 вариант. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро». В стихотворении Маяковского "Ночь", анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки, притворство.