Новости войсками западных держав высадившимися в нормандии командовал

Ответ на вопрос здесь, Количество ответов:2: Войсками западных держав, высадившимися в Норвегии, командовал. 6 июня 1944 года силы военных подразделений Канады, Британии и США высаживаются на побережье Нормандии чтобы в беспрецедентной по масштабу операции попытаться отбить Западную Европу у нацистской Германии.

Высадка союзников в Нормандии: когда Гитлера обвели вокруг пальца

Нормандская операция: как адмирал Харламов подтолкнул британцев к открытию Второго фронта Ровно 75 лет назад союзные войска смогли прорвать оборону немцев и провести успешную десантную операцию в Нормандии, на севере Франции.
Открытые второго фронта в Европе. Высадка в Нормандии Ровно 75 лет назад союзные войска смогли прорвать оборону немцев и провести успешную десантную операцию в Нормандии, на севере Франции.

"И третья часть моря сделалась кровью"

  • Высадка в Нормандии - «величайшая операция» или жуткое позорище?
  • Высадка в Нормандии - «величайшая операция» или жуткое позорище?
  • В войсках союзников, высадившихся в Нормандии, сражался советский танкист - МК
  • Операция «Оверлорд». Высадка в Нормандии и открытие Западного фронта

Читайте также:

  • 30 фото высадки союзников в Нормандии - (День Д) операция "Оверлорд" в 1944 году - Шаг за Шагом
  • Высадка в Нормандии - «величайшая операция» или жуткое позорище?
  • Войсками западных держав, высадившимися в Норвегии, командовал ? - История
  • ОПЕРАЦИЯ «ОВЕРЛОРД». ВЫСАДКА СОЮЗНОГО ДЕСАНТА В НОРМАНДИИ И ОТКРЫТИЕ ВТОРОГО ФРОНТА

Операция «Оверлорд». Открытие второго фронта в Европе

Поэтому они взяли назад свои обязательства в послании Черчилля Сталину от 18 июля 1942 г. Лишь после ноября 1943 г. Тогда в Тегеране они сообщили Сталину о подготовке десантной операции в Северной Франции, получившей название "Оверлорд". Казалось бы, за два года, прошедших после того, как союзники на весь мир объявили о своем намерении открыть второй фронт, немцы могли бы на самом деле сделать свою оборону по Ла-Маншу неприступной. Однако этому препятствовали требования советско-германского фронта.

Немецкий генерал-лейтенант Б. Циммерман писал после войны: "Несмотря на то, что верховное главнокомандование делало все возможное, чтобы усилить Запад и войсками и вооружением, все принятые в 1943 году меры являлись лишь каплей в море, так как Восток настоятельно требовал новых сил... Создать оперативные резервы на Западе немцам поэтому не удалось! Строительство Атлантического вала было еще далеко от своего завершения...

Если бы Атлантический вал был построен в расчете на маневренную оборону, тогда, возможно, он и приобрел бы решающее значение, но этого не случилось, и потому вал только требовал "гарнизонов". Несмотря на то, что германская разведка располагала исчерпывающими сведениями о скором вторжении союзников, военное руководство рейха продолжало держать свои основные силы на советско-германском фронте. К июню 1944 г. Американский генерал Омар Брэдли вспоминал, что немецкие дивизии "были крайне неоднородны.

Семнадцать дивизий являлись полевыми и предназначались для контрударов. Однако большинство из них давно уже остались без транспорта, за исключением самого необходимого. Поэтому они не обладали подвижностью, требующейся в маневренной войне. Двадцать четыре дивизии береговой обороны также были крайне неоднородны по своему составу и обладали еще меньшей подвижностью из-за недостатка транспорта.

Остальные дивизии являлись учебными соединениями, укомплектованными главным образом новобранцами". Опираясь на мощь англо-американской военной техники Готовясь к операции "Оверлорд", союзники использовали огромный потенциал военной промышленности США и Великобритании. Благодаря этому союзники обладали неоспоримым перевесом над немцами в военно-воздушных силах. К началу вторжения, писал Типпельскирх, "в распоряжении союзников имелось 5049 истребителей, 1467 тяжелых бомбардировщиков, 1645 средних и легких бомбардировщиков, включая самолеты-торпедоносцы, 2316 транспортных самолетов и 2591 планер.

В то же время на французских аэродромах было сосредоточено лишь 500 немецких самолетов, из которых всего 90 бомбардировщиков и 70 истребителей были в полной боевой готовности". Этот перевес был усилен целенаправленными действиями англо-американской авиации. В январе 1944 г. Английский историк Макс Хастингс писал: "Однако более катастрофическим для люфтваффе были не утраты самолетов, а потеря опытных пилотов, нараставшее значительно быстрее, чем восполнение их...

К июню немцы уже не располагали в достаточном количестве ни пилотами, ни самолетами, чтобы оказывать не более чем символическое противодействие вторжению союзников во Франции". Заблаговременно позаботились союзники и об уничтожении горючего для немецкой авиации. В мае 1944 г. В результате снабжение люфтваффе авиационным спиртом упало с 180 тысяч тонн в апреле до 50 тысяч тонн в июне и до 10 тысяч - в августе.

Циммерман указывал: "Превосходство западных союзников в авиации превратилось весной 1944 года в полное господство их в воздухе. Наступило такое время, когда авиация англо-американцев стала разрушать не только военные объекты, но и промышленные предприятия. В груды развалин превратились все наиболее важные железнодорожные узлы; вся транспортная система западных областей пришла в невообразимый хаос. Сообщение теперь удавалось поддерживать только при помощи различных ухищрений и временных мер.

Внешнее кольцо парижского железнодорожного узла подвергалось таким ударам с воздуха, что иногда на несколько дней полностью выходило из строя... Действия истребителей-бомбардировщиков противника, проникавших далеко вглубь страны, исключали всякую возможность движения по дорогам днем и вызывали большие потери среди войск и гражданского населения". Как отмечал немецкий адмирал Маршалль, "в день высадки западные союзники подняли в воздух до 6700 самолетов, которым противостояли всего лишь 319 немецких машин". Хастингс считал, что "победа американцев в воздушном сражении над Германией была достигнута за многие недели до того, как первый солдат союзных армий ступил на французский берег".

Огромное преимущество было достигнуто союзниками и на море. Маршалль писал: "Перед самой высадкой и в ходе нее 317 тральщиков противника протралили почти все немецкие минные заграждения. Под прикрытием легких кораблей и при поддержке мощных соединений флота, в состав которых входило 6 линкоров, 23 крейсера и 104 эсминца, десантные суда противника приблизились к побережью Нормандии, предварительно уничтожив слабые силы сторожевого охранения немцев". За три года в Британии было построено 4600 десантных судов.

Наконец, Германия в 1942 г. Короче, не иссякающие потуги переиначить историю, изобразить дело так, будто искреннее желание союзников высадиться на Севере Франции в 1942 или 1943 г. Препятствия восседали в военном кабинете Великобритании. И ведущим в этой когорте саботажников второго фронта выступал У. Не по мотивам плохой погоды и неоправданного, с английского угла зрения, риска, но по убеждению, из принципа. Примем к сведению еще пару обстоятельств. Варианты высадки на континент, что прорабатывали в 1941-1942 гг. Об эффективном разделении с Красной Армией усилий в борьбе с общим врагом не помышляли. Тем не менее определенный навар от такого взаимодействия, наряду с важными для СССР поставками по ленд-лизу, можно было бы ожидать.

Когда же Рузвельт пошел под нажимом Черчилля на попятную и дезавуировал данное им советской стороне «твердое» обещание открыть в Европе второй фронт в 1942 г.? Тема высадки на континент была закрыта также на 1943 г. Эксперты США знали и предупреждали своего президента, что операция «Торч» взятие под контроль Северной Африки «не побудит немцев перебросить с русского фронта ни одного не- мецкого солдата, танка или самолета». Эйзенхауэр назвал день принятия Рузвельтом решения - взамен десантирования в Северной Франции - высадиться в Северной Африке «самым мрачным днем в истории». Реалии обстояли хуже некуда. Пока «Торч» «факел» по-русски тлел, немецкое командование перебросило на Восточный фронт 36 дивизий, в том числе 6 танковых. Вместе с тем под нужды «Торча» были на половину урезаны поставки материалов и вооружений СССР по ленд-лизу. Плохо быть просителем, Всегда плохо. В годину войны в особенности.

Вспомним слова Маршалла о сверхтонкой нити, на которой висела в 1942 г. А Черчилль держал себя так, словно приберег для Альбиона запасной выход. По ходу битвы за Сталинград и Северный Кавказ он настраивался на худшее. Если в разгар наступления вермахта на Москву в 1941 г. Плоешти жаль было тронуть, а Баку пусть горит ярким пламенем. А как прикажете толковать следующий сюжет? Управление рекомендовало дождаться этого поворота событий, прежде чем решать вопрос о военной помощи Москве. В донесении советской разведки 13 июля 1942 г. На этом предположении базируются все стратегические планы американцев и англичан на Дальнем Востоке».

Не только на Дальнем. Где-то с августа - начала сентября 1942 г. Вашингтон и Лондон настраивались на политическую и военную калькуляцию без Восточного фронта. Вновь советский солдат подвел, о котором Черчилль в меморандуме членам своего военного кабинета писал 21 октября 1942 г. И это за месяц до наступления Красной Армии под Сталинградом. План Маршалла - Стимсона, бравший прицел на открытие второго фронта «после 1 апреля 1943 г. После Сталинграда вы не обнаружите в союзнических документах ни намека на готовность перенять часть бремени, выпавшего на долю советского народа. Наших заклятых друзей донимали лишь заботы: как бы не проморгать момент истины, когда третий рейх пойдет ко дну, как «воспрепятствовать большевизации Европы», как деградировать подвиг советского народа в пиррову победу? Отталкиваясь именно от этих посылок, заявил Черчилль министру иностранных дел Турции в январе 1943 г.

С конца 1942 г. В администрации Рузвельта этой мысли настойчиво держался Донован, ему ассистировали Хэлл со товарищи Ачесон, Боуман, Пазвольски и сотрудники военного министерства, назначенные заседать в правительственном комитете по послевоенной политике. Ограничимся парой выдержек из стенограммы заседаний этого комитета: СССР станет главным конкурентом интересам США; его надо задержать как можно дальше на востоке; модели обращения с Германией должны подчиняться главной задаче - ограничению советского влияния в Европе; Германия может рассматриваться как естественный союзник США и Англии, ее чрезмерное ослабление не выгодно. Военные выражались без витийств: после войны придется «привести в движение небо и землю», чтобы превратить Германию в союзника Соединенных Штатов. Добавим - дискуссии велись не за стойкой в пивном баре. Каждый выступал в официальном качестве. На календаре значился январь 1943 г. Паулюс еще не сдался в Сталинграде. Донован всячески отговаривал Рузвельта от организации второго фронта в 1942 г.

В ноябре 1942 г. Ему вменялась задача, «используя связи с Канариеом и «черной капеллой», информировать Вашингтон о развитии дел в основных центрах германской власти и в столицах немецких союзников». Сбором сведений его миссия не ограничивалась. Надлежало воздействовать на стряхнувших в конце 1942 г. Нельзя было допустить, чтобы под влиянием сталинградской катастрофы немцы впали в прострацию. Брожение среди военных надо было умерить. Это означало: о покушении на Гитлера можно будет говорить только после удавшегося вторжения американцев и англичан». Версия Хенка и доступные нам факты согласуются. США и Великобритания не спешили гасить военный пожар в Европе ни в 1942 г.

Разумеется, конечной целью их доктрин был мир, но сотворенный отнюдь не социальными изгоями, а подогнанный под лекало жрецов от демократии. Ни Рузвельт, ни Черчилль не отрицали, что Германию можно было добить, раз упустим шанс в 1942 г. Заглянем в совместное послание президента и премьера об итогах их конференции в Касабланке, направленного Сталину 26 января 1943 г. Москве давались заверения, что в ближайшие девять месяцев союзники будут готовы осуществить операции, ко- торые «вместе с мощным советским наступлением могут, наверное, заставить Германию встать на колени», «Правильная стратегия для нас состоит в том, -вещали демократы, - чтобы сосредоточить свои силы на задаче поражения Германии с целыо одержания скорой и решающей победы на Европейском театре» в 1943 г. Что ни тезис, что ни строка в послании - все неправда. В переписке глав трех держав, по ходу воины не встретить другого подобного концентрата дезинформации на двух листах печатного текста. Форсирование Ла-Манша откладывалось на весну 1944 г. Имелось в виду не отвлечение германских сил с Восточного фронта, а «превращение в успешные операции» «признаков слабости держав «оси» заметьте - не обязательно Германии , Третье. Обещанный «максимальный поток снабжения» тут же измельчал до размеров ручейка, Под предлогом накапливания немецкого линейного флота в Нарвике прерывались с марта до сентября поставки по ленд-лизу через северные порты СССР.

Опять вышла наружу некая закономерность; накануне и в момент наиболее крупноформатных операций Германии на Восточном фронте шли резко на убыль объемы военных грузов, направлявшихся из США и Англии с Советский Союз по самому эффективному маршруту на Мурманск и Архангельск. Простор для догадок, не укрепляющих веру в союзничество. Накануне битвы на Курской дуге, невиданной по сосредоточению огневых средств, военной техники и людей в шинелях - на обеих сторонах в сражение было вовлечено более 4 млн. Да, нацистская стратегия блицкригов была бита Красной Армией. Но из-за отказа англичан, которым подыгрывали американцы, координировать действия с СССР, Гитлеру дозволялось и дальше извлекать капитал из возможности скапливать силы для нанесения ударов по своему выбору. В Вашингтоне и Лондоне знали о приготовлениях немцев как к захвату Северного Кавказа и выходу на Волгу в 1942 г. Знали и выжидали. Не удосужились даже поделиться информацией на сей счет с советским союзником. Руководству СССР регулярно докладывались разведсводки о тайных контактах немецкой оппозиции, эмиссаров Канариса, Риббентропа, Розенберга, Гиммлера и пр.

Не кружева плели. Было над чем задуматься. Пока Сталин отозвал и затем сменил советских послов в Вашингтоне и Лондоне. Ведомство Донована не далеко отстояло от истины, не сводя суть кризиса к дипломатическим заморозкам. С утратой стратегической инициативы под Сталинградом, откатившись с переломанным хребтом с Курской дуги, Германия была обречена. Кто вынесет и исполнит приговор? Советский Союз, доказавший способность без секундантов решать военные теоремы любой сложности? Или вершить суд станут три державы совместно? Или немцам удастся явиться с повинной к США и Велико- британии, сдаться на их милость?

Только как сдаться в отсутствие американо-британских войск на континенте? Эта тема затрагивалась в процессе визита Идена в Вашингтон март 1943 г. Рузвельт заявил, что США будут «настаивать на полной капитуляции немцев без каких-либо обязательств в отношении того, что мы американцы должны или не должны делать после заключения перемирия». Из сказанного следовало, что Вашингтон не станет считать себя связанным никаким актом, который регулирован бы окончание войны, допустим, между Германией и СССР, без заранее данного на то добро американцев. Так раскрывался подтекст требования безоговорочной капитуляции, как его огласил президент США 25 января 1943 г. Ближайший пример обращения с Италией показал, что на себя подобное прочтение западные державы не распространяли. Похоже, возмущение советских руководителей поведением союзников не ограничилось бы отзывом совпослов из Вашингтона и Лондона, поступи тогда к Сталину более полная информация о проработке летом 1943 г. О чем речь? Курская эпопея еще продолжалась, когда в Квебек съехались Рузвельт, Черчилль, их ближайшие советники, начальники штабов.

В повестке дня, если без обиняков, - судьба антигитлеровской коалиции. Из параграфа 9 протокола «Военные соображения в отношениях с Россией», который велся на заседании объединенного американо-британского штаба 20 августа 1943 г. На чем сошлись? Архивы на замке. Но, заглянув в меморандум Донована от 20 августа 1943 г. Во-первых, принималось как данность, что после провала «Цитадели» СССР может «преимущественно собственными усилиями победить Германию, а затем играть главную роль в переустройстве Германии и Европы». Тем не менее, у советской стороны не иссяк интерес к сотрудничеству с западными державами. Во-вторых, открытие второго фронта является «одним из неизбежных элементов всякой политики компромисса с Советским Союзом» и вместе с тем катализатором перегруппировки сил в выгодном Западу ракурсе внутри Германии. В-третьих, альтернатива - «поворот нацистской или юнкерской Германии против России», то есть «всей мощи все еще сильной Германии а это значит: Германии, управляемой нацистами или генералами », как «единственный способ победить Советский Союз только силой».

Меморандум Донована перекликался с аналогичными британскими наработками. Согласно документу Форин офиса март 1943 г. Без реверансов суть позиции Лондона передавал британский теоретик в области военной стратегии Лиддеп Харт. В Европе, убеждал он своего внимательного слушателя Черчилля, есть лишь одна страна, способная вместе с западноевропейскими государствами оказать сопротивление послевоенным устремлениям русских, - это страна, которую мы собираемся разгромить. Было бы разумно выйти за рамки ближайшей военной цели, в сущности уже достигнутой наступательная мощь Германии сломлена , и позаботиться о том, чтобы длительный путь к последующей цели был расчищен от опасностей, довольно отчетливо вырисовывающихся на горизонте. Квебек не проставил желаемых Черчиллем, Донованом и иже с ними точек над «и». Рузвельт не созрел для разрыва со Сталиным, обещания УСС искать военного счастья на тайных фронтах манили, но не убеждали, что «недорогая для США победа над Германией» где-то рядом. Сомнения зачали паллиатив - параллельно с «Оверлордом», планом крупномасштабного форсирования Ла-Манша, были рассмотрены и утверждены варианты «экстренной высадки» союзников на континент - план «Рэнкин». Его сердцевина - достижение с разочаровавшейся в Гитлере немецкой элитой взаимопонимания на предмет а непротивления вермахта оккупации американо-британскими войсками собственно Германии и захваченных ею стран; б переброска высвобождающихся сил на Востоке для укрепления «защитного вала против русской угрозы».

Квебекская редакция «Рэнкин» была подновлена 8 ноября 1943 г. Исполнителям давался конкретный перечень городов, интересовавших западные державы. Третьим эшелоном шла высадка в Дании, Греции и на о-ве Родос. И везде лейтмотив - «опередить русских». Не координация действий с СССР, а контрдействия. Что сообщили союзники Москве о принятых конференцией «Квадрант» Квебек. Рутинное обещание интенсифицировать «воздушное наступление» на Германию. Расплывчатое обещание сосредоточивать американские войска на Британских островах в расчете на открытие второго фронта «весной 1944 г. О «Рэнкине», как вы правильно догадываетесь, ни ползвука.

Экономя время и место, оставим без аттестации происки Черчилля против высадки союзников во Франции. Военный министр США Стимсон сделал это за нас. Он обвинил британского лидера в «самой необузданной разновидности дебоша, сбивающего с толку». Премьер не унимался вплоть до конференции «большой тройки» в Тегеране ноябрь-декабрь 1943 г. Верно, ввязались с тщательно скрывавшейся от нас оговоркой, что «Рэнкмн» должен продвигаться без заминок и при удачном стечении обстоятельств сделать «Оверлорд» излишним. Из-под пера А. Даллеса вышла фраза: «Если мы скоординируем меры в психологической и военной областях, мы сможем [выделено в оригинале. Чтобы так оно и получилось, управление должно было мобилизовать и пустить в ход все свои рычаги на максимальные обороты не позднее лета 1943 г. Клиентуру вербовали среди германского офицерства и политиков с консервативным уклоном.

Под кодовым названием «Герплан» составлялись списки лиц, которые могли быть полезными при оккупации территории рейха войсками западных держав». Богатый набор имен, громких и разных, должен был, видимо, пробудить впечатление, что заговор против Гитлера усилиями разведки обрел солидную базу. Впрочем, и без этого досье поборники «поворота всей мощи Германии против русских» уверовали, что дело почти сделано. Еще бы. Прожектеры из колоды Герделера, Хасселя и пр. Тогда же Донован и его коллеги условились, что президента не следует перегружать деталями.

Экспедиционные силы союзников верховный главнокомандующий генерал Д. Эйзенхауэр состояли из 21-й группы армий 1-я американская, 2-я английская, 1-я канадская армии и 3-й американские армии — всего 39 дивизий и 12 бригад. Общая численность экспедиционных сил составляла свыше 2 млн 876 тыс. По другим данным, общая численность сил десанта составляла 156 тыс. После высадки десанта и укрепления его позиций войска должны были произвести прорыв на восточном фланге в области Кана. В указанную зону должны были сосредоточиться вражеские силы, которым предстояла бы длительная битва и удерживание со стороны канадских и британских армий. Таким образом, связав вражеские армии на востоке, Монтгомери предполагал прорыв по западному флангу американских армий под командованием генерала Омара Брэдли , которые опирались бы на Кан. Атака должна была пройти на юг до Луары , что помогло бы повернуть по широкой дуге к Сене возле Парижа за 90 дней. Монтгомери сообщил свой план полевым генералам в марте 1944 года в Лондоне.

Например, у немцев на этой территории было всего 160 боевых самолетов. Союзники же имеем в своем арсенале почти 11 тыс. Также у них было на вооружении больше чем 6 тыс. После высадки союзных войск в Нормандии все новые и новые силы прибывали как со стороны Соединенных Штатов, так и из других союзных стран. Таким образом, уже через несколько недель общая численность войск западной антигитлеровской коалиции составляла почти 3 млн. Если говорить о десантном нападение союзных войск, то в этой операции принимало участие 156 тыс. Командующие операцией Главным командиром Нормандской высадки был назначен Дуайт Эйзенхауэр. Под его руководством находились все силы британских и американских, а также канадских войск, которые десантировались на побережье Франции. Нужно также отметить, что специальная группа армий, которой руководил Джордж Паттон, была создана для того, чтобы дезориентировать противника. Это во многом и решило исход боев на Нормандском побережье. Есть другие части, которые прибывали на территорию Франции после проведения операции. Также разные немецкие военачальники со своими дивизиями и отдельными батальонами были разбросанным на французских полуостровах и островах для активного и эффективного противодействия возможному десантированию союзных войск. Именно он предложил создать несколько эффективных операций, с помощью которых противник будет обманут. Как уже было сказано раньше, генерал Паттон был назначен руководителем одной из армий, которая всем своим видом показывала, что готовит переброску на территорию врага, но в конечном итоге армия осталась на своём месте на территории Великобритании, а нападение на территорию Франции последовало совсем с другой стороны. Перед тем, как высадится на западе Франции, руководство союзных войск разрабатывало план и анализировало полностью всё западное побережье этой страны. Учитывались множественные показатели для того, чтобы определить ту территорию, на которой будет проводиться десантирование. Высадка американских солдат Руководители союзников учитывали оборонительные укрепления Вермахта на территории Франции и на её побережье, а также расстояние от портов и возможность бомбардировочной авиации совершать маршруты на эту территорию без дополнительной заправки. В конце концов для нанесения десантного удара были выбраны сразу несколько районов, в которые входили Па-де-Кале, Бретань, а также Нормандия.

Страны и народы

Высадка союзнических войск в Нормандии состоялась 6 июня 1944 года. Вскоре стало очевидно, что для высадки есть только два варианта – район Кале или местность в 225 км западнее, побережье Нормандии на полуострове Котантен. Войсками западных держав, высадившимися в 1944 г. в Нормандии, командовал. До высадки союзных войск в Нормандии командующим немецкими войсками на Западе был фельдмаршал Герд фон Рундштедт. 6 июня 1944 года союзные войска приступили к реализации операции «Оверлорд», начальной целью которой была высадка десанта в Нормандии.

Операция «Оверлорд»

Ответ на вопрос здесь, Количество ответов:2: Войсками западных держав, высадившимися в Норвегии, командовал. Картина «Высадка союзников в Нормандии». Также результатом открытия второго фронта на западе стало то, что в 1945 году 25 апреля войска Украинского фронта на реке Эльбе встретились с войсками 1-ой армии США. Кто командовал союзными войсками в Северной Африке руководил высадкой в Нормандии?

Капитан Алистер Баннерман, британская армия:

  • Капитан Алистер Баннерман, британская армия:
  • Курсы валюты:
  • Cодержание
  • Высадка в Нормандии: «величайшая операция» или жуткое позорище?
  • Нормандская операция: как освобождали Францию

Высадка союзников в Нормандии... Мифы и реальность.

Высадка войск союзников в Нормандии в ходе операции «Оверлорд». Американские парашютисты перед высадкой в Нормандии. Ответ на вопрос здесь, Количество ответов:2: Войсками западных держав, высадившимися в Норвегии, командовал. Высадкой морского десанта (кодовое название "Нептун") в Нормандии командовал адмирал Бертрам Рэмзи. Вскоре стало очевидно, что для высадки есть только два варианта – район Кале или местность в 225 км западнее, побережье Нормандии на полуострове Котантен. Высадка в Нормандии (англ.

«День Д» с последующим разоблачением. Высадка в Нормандии мало что решала?

Высадка англо−американских войск в Нормандии. Высадка в Нормандии была не идеальна и в ходе операции были допущены серьёзные просчёты командования. Ответило 2 человека на вопрос: Войсками западных держав, высадившимися в Норвегии, командовал. 75 лет назад началась высадка войск западных союзников по Антигитлеровской коалиции в Нормандии.

Крупнейшая в мире морская десантная операция. День «Д»

Сенсационный факт удалось раскопать «МК». Оказывается, один из героев второго фронта был сержантом Красной Армии, воевал с фашистами в рядах американских частей во Франции и получил за это «в награду» от советского правительства 10 лет лагерей. Фото: Александр Корнющенко — Мы вместе оказались в одном из лагпунктов на строящейся в Заполярье «сталинке» — железной дороге Салехард—Игарка, — рассказывал Борис Сергеевич. Василий, как и я, и многие другие в нашей зоне, был «зеленым» — то есть бывшим фронтовиком, осужденным впоследствии по «антисоветской» 58-й статье за сотрудничество с иностранцами.

Только в отличие от нас, грешных, он действительно «сотрудничал», но как! Воевал в составе американской танковой бригады против фашистов во Франции... Теперь, за давностью лет, многие детали из того, что рассказывал Василий, уже стерлись в памяти, но постараюсь вспомнить хоть основные моменты...

По словам Барышникова, его коллега по «ударному труду на великой сталинской стройке» стал американским танкистом благодаря уникальному стечению обстоятельств. В начале войны — в 1941-м или 1942-м — Василия этот парень был родом откуда-то с Урала призвали служить в Красную Армию, и по окончании кратких учебных курсов он получил специальность механика-водителя. Сперва воевал на наших Т-34, но после того, как во время очередного немецкого авианалета эшелон, перевозивший их танковую часть на новый участок фронта, был разбомблен, уцелевших танкистов пересадили на импортную технику — им достались американские М4 «Шерман», которые только еще начали тогда поставлять в СССР по ленд-лизу эти танки в просторечии наши называли «эмча».

Одним из таких «американцев» и управлял теперь Василий. Впрочем, боевой путь механика-водителя на новой технике оказался недолгим. Буквально через несколько дней он, раненый, попал в плен.

Его «Шерману» в составе небольшой группы было поручено провести разведку боем, но практически сразу же «эмча» был подбит — причем нашими же. Скорее всего, советские артиллеристы попросту приняли непривычного вида бронированную машину за вражеский танк — и влепили ему снаряд в борт. Василию тогда повезло: хоть и был ранен, но смог выбраться из загоревшейся машины.

Им в зоне десантирования противостояли части одной танковой и трех пехотных дивизий немцев неполного состава и посредственной выучки. Для отражения морского десанта немецкая сторона располагала на участке побережья протяженностью в 75 км 2 батареями 150-мм орудий всего 12 стволов , одной батареей полевой артиллерии четыре 122-мм орудия и одной батареей морской артиллерии четыре 150-мм орудия. Районы, куда сбрасывались парашютисты и где садились планеры, были вне контроля немцев. Это позволило отчасти исправить изрядный брак, допущенный при выполнении боезаданий. В 101-й авиадесантной дивизии США лишь шестая часть приземлилась вблизи намеченных объектов захвата. Остальные 5400 человек - в 25-35 км поодаль. Примерно та же картина и с 6-й британской воздушной дивизией и с планерами. При всех: огрехах в планировании и переводе аланов на местность по количеству задействованных в операции военнослужащих, вооружений, транспортных и технических средств высадка союзников в Нормандии являлась крупнейшей из десантных операнд?

Военная фаза стратегической операции «Второй фронт», наконец, стартовала и... На нескольких страницах текста немыслимо спрессовать сценарии второго фронта, как они во множестве заходов препарировались политиками, военными и даже теоретиками по части стратегии. Одно, пожалуй, едва ли удастся оспорить. По рискованности ставок в ведшейся вокруг второго фронта игре, по, если угодно, коварству умыслов ряда ведущих актеров его, второго фронта, биография может быть отнесена к наиболее драматическим главам второй мировой войны. Сие документировала и высадка в Нормандии. Солдаты, матросы и офицеры шли в бой, не ведая того, что помимо схваток с открытым противником - германским нацизмом, их подрядили на конфронтацию с потенциальным недругом», пока значившимся союзной державой, - с СССР. Это - не сгущение красок, не перехлест, не полемика. Это - констатация того непреложного факта, что 6 июня 1944 г.

Парадная ипостась звалась «Оверлордом». А параллельно в глубокой тайне от Москвы пестовался план «Рэнкин», призванный увенчать многолетнюю интригу, что плели Черчилль и его единоверцы в администрации Рузвельта. С союзничеством она не имела ровным счетом ничего общего. Чтобы представить себе серьезность угроз, накликавшихся на мировое сообщество поборниками «высокой демократии», нам придется освежить в памяти некоторые обстоятельства и реалии. Только самые важные и при том сугубо тезисно. Без них было бы трудно понять слова-признание генерала Маршалла из его доклада 1945 г. Генерал имел в виду ситуацию 1942 г. Маршаллу вторил и в чем-то его конкретизировал Хэлл, госсекретарь правительства Рузвельта: «Мы всегда должны помнить, что своей героической борьбой против Германии русские, очевидно, спасли западных союзников от сепаратного мира.

Такой мир унизил бы союзников и открыл двери для следующей тридцатилетней войны». Никому не придет в голову обвинять К. Хэлла и Дж. Маршалла в антиамериканизме или приписать им намерение принизить вклад США в победу антигитлеровской коалиции. С нашей стороны такого намерения тоже не было и нет. Тем весомее аргументы, приглашающие вникнуть в действия Лондона и Вашингтона на переломных этапах второй мировой войны, неадекватные императивам борьбы с агрессорами. Оставим без комментариев старания демократий столкнуть Германию и Японию с Советским Союзом, дабы таким образом разрядить экспансионистскую энергию Берлина и Токио, зарившихся на чужые богатства. Не станем вдаваться в детали «странной войны» 1939-1940 гг.

Заметим лишь, что ни Лондон, ни Вашиштон, ни Москва не спешили брать уроки у жизни. Возьмем быка за рога - «развязывание Гитлером своей настоящей войны» так характеризуется нападение Германии на СССР 22 июня 1941 г. Все ранее содеянное являлось прелюдией к «главному делу его, Гитлера, жизни» -завоеванию, колонизации и разграблению России, «сокращению на порядок численности славянского населения». Никаких альтернатив тотальному изничтожению Советского Союза гитлеровская программа не брала в расчет. Альтернативы, однако, предоставлялись демократиям - способствовать поражению СССР или по возможности затянуть во времени советско-германское противоборство? В том, что Советская Россия обречена, в Вашингтоне и Лондоне не сомневался почти никто. Расхождения в оценках касались в основном сроков схода нашей страны с мировой арены. По прогнозам одних, это должно было случиться в течение недели, «оптимисты» отводили на заклание «русского колосса» максимум три месяца.

Вопрос о том, что могли бы сделать западные демократии для предотвращения подобной развязки, как-то не возникал. Демонстрации «морального эффекта товарищества» Черчилль не в счет. Деловой нагрузки они не несли. В июле 1941 г. Форин Офис выдал начальникам британских штабов, принимавших гостей из России, рекомендацию - показывать «внешнее сердечное обхождение с русскими... Для создания атмосферы дружелюбия нам следует, не жалея себя, развлекать членов миссии... В своем кругу английские правители откровенничали, что их стратегическим воззрениям отвечало бы, если бы немцы завязли в России как можно глубже, для чего им надо было бы забраться на восток как можно дальше. Воистину, в исполнении Черчилля и его сподвижников вражда могла приобретать почти дружественные оттенки, а дружба - весьма враждебные.

По сходной спирали вилась мысль в Вашингтоне. Чиновники госдепартамента, и не они одни, потели над головоломкой - как обеспечить продолжение Россией сопротивления нацистскому нашествию без советской власти. Снова вспомнили о А. Керенском - не подсобит ли он вместе с другими эмигрантами, осевшими после 1917-1920 гг. Короче, политические, идейные, социальные театры разнились от театров военных действий. Здесь тоже имелись свои вторые, третьи и т. Можно выразиться иначе - спутником официальной политики Запада выступала теневая политика, причем, одна подчас исключала другую. Это объясняет, почему вторая мировая война гак и осталась в практике ее участников сводом национальных войн, сгруппированных в коалиции по признакам относительной близости актуальных интересов.

Ни на одном этапе войны не существовало даже полнокровного американо-английского союза, не говоря уже о союзе советско-американском. Сетовать по поводу потребительского подхода англосаксов к чужим интересам и их исконной русофобии можно, сколько душа запросит. По трезвому расчету, однако, летом 1941 г. Ведь при таком обороте событий Германия сравнялась бы по потенциалу с демократиями. Худо другое: логика оппортунизма загоняла Лондон и Вашингтон в порочный круг двойных и тройных стандартов, и тогда война на два фронта отстояла на полшага от того, чтобы переродиться в переговоры на два фронта. Официально Сталин поставил вопрос об организации второго фронта в борьбе с германским агрессором в послании Черчиллю 18 июля 1941 г. Реакция Лондона и Вашингтона оказалась весьма прохладной. На встрече 9-12 августа 1941 г.

Рузвельт и Черчилль темы второго фронта не касались. Вопреки если не букве, то духу советско-британского соглашения от 12 июля 1941 г. В этом, а также в заявке англосаксов на «управление миром до становления лучшего порядка» А. Хильгрубер и другие западные исследователи усматривают трети-рование советских интересов. Провозглашавшаяся цель - «окончательное уничтожение нацистской тирании» в сочетании с позывом урезонивания не единственно Японии отказ от «дальнейшей агрессии», дальше только не силовая экспансия отдавала привкусом «умиротворения», в чем-то перекликалась с философией очищения обоих империалистических хищников от крайностей при сохранении их первозданной сущности. Атлантическая хартия была опубликована 12 августа 1941 г. Перед этим в послании Черчиллю Сталин вернулся к теме взаимодействия союзных держав в войне против третьего рейха. Мне кажется, что Англия могла бы без риска высадить 25-30 дивизий в Архангельске или перевести их через Иран в южные районы СССР для военного сотрудничества с советскими войсками на территории СССР по примеру того, как это имело место в прошлую войну во Франции, Это была бы большая помощь.

Мне кажется, что такая помощь была бы серьезным ударом по гитлеровской агрессии». Британский премьер с порога отверг это предложение как «абсурд» и «сущую бессмыслицу». С какой стати связывать свою судьбу или хотя бы престиж со страной, которую в мыслях своих демократы обрекли на погибель? Помогать Советскому Союзу исключительно и пока это помощь самим себе, причем, наименее обременительная. Батлер и Дж. Гуайер, - не хотел терять ценные военные материалы в хаосе рушившегося русского фронта, тогда как эти материалы могли быть тут же использованы в любом другом месте». А тут Сталин затребовал еще братства по оружию не на словах, а на поле брани. Нет, от сей напасти англичан увольте.

Им импонировала «стратегия непрямых действий», позволявшая в ее совершенном исполнении достигать цели «без сражений». Даже предложения Москвы вывести из строя главный центр нефтеснаб-жения рейха - румынские промыслы в Плоешти для этого в распоряжение британских бомбардировщиков отдавались аэродромы в Крыму или никелевые рудники в районе Петсамо, примыкавшего к Кольскому полуострову, не возбудили у Черчилля интереса. Воображение премьера больше занимали политические маневры. К тому же затрагивался институт собственности - нефть Плоешти принадлежала англичанам, а никель Петсамо - канадцам. О политических маневрах чуть подробней. В советско-британском соглашении от 12 июля 1941 г. Но вот 21 августа 1941 г. Такой мир, по словам Рузвельта, дал бы Германии преимущества, коими она не преминула бы воспользоваться для установления контроля над Европой, Азией и Америкой.

С чего это президент заговорил о «компромиссном мире»? Он отвечал критикам у себя дома типа Гувера, Тафта, Дж. Даллеса, Фиша, громко требовавших отвернуться от России и пойти на мировую с Гитлером. Вместе с тем Рузвельт предостерегал «умиротворителей», оживившихся в Англии, чтобы те не вздумали интриговать за спиной Вашингтона. В сентябре-октябре 1941 г. Черчилль тоже не был свободен от крена к сделке с нацистской Германией. В любом случае, к сепаратной по отношению к СССР. Накануне визита А.

Идена в Москву декабрь 1941 г. Премьер аргументировал это так: «Мы сделали публичное заявление о том, что не будем вести переговоры с Гитлером или нацистским режимом, но... Невозможно предсказать, какое по форме правительство может оказаться в Германии тогда, когда ее сопротивление будет ослаблено и она захочет вести переговоры». Только ли тяжелейшее положение Советского Союза в октябре 1941 г. Рузвельт писал Черчиллю: «Я думаю, что они японцы направляются на север, ввиду этого Вам и мне обеспечена двухмесячная передышка на Дальнем Востоке». Перл-Харбор был на носу. Или до слуха Черчилля дошли сведения о назревавшем крахе доктрины, с которой германский империализм ринулся в мировую не европейскую войну и с успешным претворением которой в сериал эскалирующих агрессий связывал все расчеты? Запасными вариантами войны на выигрыш рейх не располагал.

Министр вооружений и боеприпасов Тодт доложил 29 ноября 1941 г. Гитлеру, что добиться окончания войны в пользу Германии можно только политическим путем. В 1945 г. Какие комбинации в данном контексте роились в голове британского премьера? Это узнают потомки. По косвенным сведениям, они перекликались с записью декабрь 1941 г. Берле, координатора деятельности спецслужб: «... Близился час камни собирать и, среди прочего, форсировать проект «Георг» - утвержденный Рузвельтом 14 августа 1941 г.

Не будем упрощать - устранение Г итлера не отождествлялось с окончанием войны на условиях, согласованных с СССР. Фраза - «Германия, взятая под контроль ее армией», - не оговорка Черчилля. Премьер примеривал в кругу доверенных лиц программу, которую станет, насколько от него зависело, навязывать американцам, понятно, за нашей спиной, пока в Европе не смолкнут орудия. Да, па упрямству и бульдожьей хватке джентльмену из рода Мальборо сыщется мало равных. Раздражение Черчилля Сталиным 6 ноября 1941 г. Москва вынесла тему второго фронта на суд общественности и сходом развития с прочерченной в его наметках колеи дало себя знать в телеграмме премьера Идену. Министру иностранных дел категорически воспрещалось что-либо обещать Москве. Никаких посулов.

Ливийская пустыня, - писал Черчилль, - «это наш второй фронт». Заглянем в статистические святцы. В пустыне утюжили друг друга 6 дивизий плюс 3 бригады резерва на британской стороне и 3 немецких и 7 условно боеготовых итальянских дивизий. Общим счетом около 100 тыс. По крупному помогли советскому народу выстоять в роковом 1941 г. Югославы сковывали до 20 немецких дивизий, которые в иных условиях могли бы тогда оказаться под Москвой и Ленинградом. Декабрь 1941 г. Япония не поддалась соблазну воспользоваться уязвимостью Советского Союза.

На следующий день военными противниками Вашингтона назовут себя Венгрия, Румыния и Болгария. Победа Красной Армии под Москвой подвела промежуточный итог всей мировой войне. Цепь блицкригов, коими нацисты вознамерились опутать глобус, оборвалась. Начиналась следующая - затяжная и изнурительная война.

Но из-за разработки плана высадки ещё одного десанта на полуострове Котантен сектор «Юта» дату высадки перенесли с мая на июнь. В июне было только 3 таких дня — 5, 6 и 7 июня. Датой начала операции выбрали 5 июня. Но из-за резкого ухудшения погоды Эйзенхауэр назначил высадку на 6 июня 1944 года — именно этот день и вошёл в историю как «День Д».

БоL9;льшую часть плана высадки союзных войск продумал британский фельдмаршал Бернард Монтгомери [8].

Монтгомери ; американская 1-я армия, британская 2-я армия, канадская 1-я армия; всего около 1,6 млн человек, 6 тыс. Ли-Мэллори; американская 9-я воздушная армия, британская 2-я тактическая воздушная армия , союзную стратегическую авиацию британское бомбардировочное командование, американская 8-я воздушная армия стратегической авиации , союзные экспедиционные ВМС английский адмирал Б.

Всего в них насчитывалось около 2,9 млн человек, около 10,9 тыс. Экспедиционные силы союзников в штормовую погоду внезапно для германского командования и при полном господстве на море и в воздухе в ночь на 6 июня высадили в Нормандии морские и воздушные десанты и к 12 июня сосредоточили на плацдарме до 12 дивизий. В результате боёв к 30 июня союзные войска расширили плацдарм до 100 км по фронту и 20—40 км в глубину, а к исходу 24 июля вышли на рубеж Лесе, южнее Сен-Ло, Комона, Кана.

Кадры из фильма «Военные действия в Северной Франции». Режиссёр: Н. Из фонда Российского государственного архива кинофотодокументов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий