Муж замгоссекретаря США Виктории Нуланд Роберт Каган представил статью о либеральном мире. Об этом заявил обозреватель Владимир Корнилов. Эксперт в статье для РИА Новости. Официальный представитель Госдепартамента Мэттью Миллер прокомментировал информацию о том, что Виктории Нуланд покидает пост заместителя госсекретаря США по политическим. Заместитель американского государственного секретаря Виктория Нуланд уходит в отставку из-за принципиальных разногласий с политикой правительства по Украине. Последние новости о персоне Виктория Нуланд.
Годы детства и юности
- Telegram: Contact @vislobokova
- Супруг Виктории Нуланд объяснил США, зачем нужно воевать с Россией
- Планы Нуланд на Крым рассмешили бывшего сотрудника ЦРУ — 05.04.2023 — Политика на РЕН ТВ
- Виктория Нуланд: биография и личная жизнь, муж, карьера и успех, Твиттер и фото
- Газета «Суть времени»
Виктория Нуланд - что мы о ней знаем?
Просто у США уже нет былого технологического и экономического преимущества, позволявшего им в течение последних 30 лет диктовать волю всему миру. Позорное бегство американских войск из Афганистана сопровождавшееся падающими с шасси самолетов туземными помощниками , тупиковая ситуация на Украине, удары по американским военным базам в Сирии, Ираке и Иордании, а также неспособность США справиться с йеменскими хуситами — это самые явные симптомы американского ослабления. Возможно, Нуланд, привыкшая давить на одну и ту же «кнопку», даже не понимает в чем ее вина, однако поскольку результаты ее работы перестали приносить «бананы», пришло время расстаться. Освободившийся пост заместителя главы Госдепа по политическим вопросам до официального утверждения кандидатуры занял профессиональный дипломат Джон Басс. Преемник Нуланд отнюдь не «голубь мира».
Например, в 1999 году он был активным сторонником признания независимости Косово, что фактически послужило началом процесса пересмотра границ в Европе.
Таким образом, быть смелым, по мысли Кагана,— это «вливать еще больше миллиардов в американский ВПК», иронизирует Пэрри. А между тем, украинского кризиса могло бы и не быть, если бы не проявила себя Виктория Нуланд, продолжает автор. Именно она приложила «незаурядные усилия» к тому, чтобы на Украине произошла «смена режима»: она лично призывала главных украинских предпринимателей и политических активистов к сопротивлению против избранного президента Виктора Януковича, заявляла, что США вложили в «европейские чаяния» украинцев 5 миллиардов долларов и даже раздавала на Майдане печенье, напоминает он.
Когда же Владимир Путин, которого переворот на Украине «застал врасплох», начал реагировать на происходящие в этой стране события — что привело в итоге к отделению Крыма от Украины и присоединению его к России, — Государственный департамент развернул против него пропагандистскую кампанию, пишет Пэрри. Тем временем, супруг Нуланд занимался пропагандой войны внутри США. В мае 2014 года Каган опубликовал в журнале The New Republic статью под заголовком «Сверхдержавы на пенсию не уходят», где раскритиковал президента Барака Обаму за «слабость», которая, по его мысли, и спровоцировала Кремль на «агрессию».
Заодно он отвечает на вопрос, каков же национальный интерес США в разжигании военного конфликта на Украине. А такой вопрос все чаще звучит в устах некоторых деятелей, в том числе его постоянно задает популярный телеведущий Такер Карлсон. Каган доступно поясняет публике: США несут тяжкое бремя защиты "либеральной гегемонии" с начала прошлого века. И стоит Америке чуток отвернуться, заняться исключительно собственными проблемами — тут же неразумные Европа и Азия начинают мировые войны, а "бандитские нации" пытаются задавить либерализм. Вот Штатам и приходится вмешиваться в глобальные конфликты даже в тот период, когда безопасности самих США ничего не угрожает. Слово "либерал" в различных его производных использовано в статье Кагана почти полсотни раз! Анализируя нынешнюю ситуацию, автор приходит к простому выводу, который отдельно выделен журналом: "Защита Украины — это защита либеральной гегемонии.
Когда сенатор-республиканец Митч Макконнелл и другие говорят, что Соединенные Штаты имеют жизненно важные интересы на Украине, они не имеют в виду, что Соединенным Штатам будет непосредственно угрожать поражение Украины. Они имеют в виду, что либеральный мировой порядок окажется под угрозой, если Украина проиграет". Казалось бы, где Украина и где либерализм? Какое отношение к демократии и либеральным ценностям имеет диктаторский режим Киева, использующий нацистские символику, идеологию, практику? Каган не утруждает себя пояснением таких "мелочей". В конце концов, он и Вторую мировую войну рисует исключительно как войну "либеральных демократий" упоминая лишь США и Британию с "авторитарными режимами" упоминая лишь Германию и Японию. О роли СССР в разгроме нацизма он просто умалчивает, а то пришлось бы объяснять, как же получилось, что Сталин стал оплотом борьбы за либеральные ценности. Соответственно, Каган дает однозначный ответ и о том, что же имеют в виду западные лидеры, говоря о пресловутой формуле, упомянутой выше: "Американские лидеры часто говорят о защите международного порядка, основанного на правилах, но американцы не признают гегемонизма, присущего такой политике. Они не осознают, что, как однажды заметил Рейнгольд Нибур довольно популярный у современных либералов теолог середины прошлого века. Они не нейтральны, а предназначены для поддержания международного статус-кво, при котором на протяжении восьми десятилетий доминировал либеральный мир, поддерживаемый Америкой.
Порядок, основанный на правилах, является дополнением к этой гегемонии". Все четко и однозначно. То есть стандартная форма империализма и колониализма.
Это ваша судьба. Но не волнуйтесь, будьте счастливы!
Если он добьется своего, то в 21 веке придется несладко. Во всяком случае, для других. Он-то, можете не сомневаться, будет писать больше книг, больше статей, выступать на большем количестве конференций и с прибылью заниматься разработкой политики. А тем временем его жена Виктория Нуланд займет новую должность в новой администрации, принявшись реализовывать его видение и стараясь загнать остальной мир под свой каблук. Это полнейшая чушь.
Американцы могут сами выбирать свое будущее. Им не нужно защищать каждую богатую промышленно развитую страну на планете. Им не нужно пытаться «ремонтировать» каждую рушащуюся страну Ближнего Востока. Им не нужно стараться навязать любого рода диктат Вашингтона любой другой стране. И делать все это всегда.
Это выбор, который делается день за днем и год за годом. Американцы могут и должны принимать решения, отличные от тех, за которые выступает Каган. Пока за все расплачиваются другие люди, затраты на интервенцию, похоже, Кагана не беспокоят. Огромный военный бюджет - цена активной внешней политики. Длительные и нескончаемые конфликты - постоянное явление.
Риск больших войн растет вместе с военными гарантиями и агрессивным поведением. Американцы умирают и получают тяжелые ранения. Иностранцы тоже умирают; иногда в огромных количествах. В государстве вечной войны терпят потери внутренняя свобода, процветание и стабильность. Из-за вмешательства США в дела иностранных государств поднимается волна терроризма.
Цена принуждения непокорных иностранных государств к подчинению будет только расти вместе с расширением их экономической и военной мощи подкрепленной, возможно, распространением ядерного оружия. По мнению Кагана, американцы ленивы, тратят лишь небольшую часть ВВП своей страны на армию и размещают лишь небольшую часть своего населения за границей. Однако Каган пишет: «Если бы американцы перешли в боевую готовность или хотя бы на позицию холодной войны в ответ на некоторые действия Китая - например, нападение на Тайвань, - Соединенные Штаты были бы совсем другим животным». Да, но что делает войну с ядерной державой стоящей? Из-за Гонконга?
Бойкие разговоры о сохранении либерального международного порядка мало что говорят нам о том, за что американцы стали бы платить так много. А может, и нет. Даже многие молодые китайцы — это ярые националисты, которые считают Тайвань частью Китая и не любят критику в адрес своей родины. Угрозы Пекину и другим странам, как правило, побуждают к яростному сопротивлению, а не к капитуляции. Это видно и в других местах.
Муж Нуланд объяснил, чем опасно для США поражение Украины
Эксперт Роберт Каган — неоконсерватор и муж замгоссекретаря Виктории Нуланд — на страницах Washington Post прочит «прекращение существования Украины как независимого. Муж скрывал, что богат пока меня не выписали с сыном из родд. Назначение заместителя госсекретаря США по политическим делам Виктории Нуланд исполняющей обязанности первого замглавы Госдепартамента может обернуться ухудшением. Кроме того, он является мужем Виктории Нуланд (Заместителя государственного секретаря США, участвовавшей в киевском Майдане 2013 года). Провожая Викторию Нуланд в никуда, госсекретарь Блинкен отметил "яростную страстность, с которой она отстаивает то, во что верит больше всего". Провожая Викторию Нуланд в никуда, госсекретарь Блинкен отметил "яростную страстность, с которой она отстаивает то, во что верит больше всего".
Муж Виктории Нуланд объяснил Америке, почему нужно воевать с Россией
Есть две причины отставки Виктории Нуланд с поста замгоссекретаря США. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. ВИКТОРИЯ Нуланд занимала должность заместителя государственного секретаря по политическим вопросам с 2021 фоне новостей о ее отставке люди хотят знать.
Нуланд прилетела в Нигер, но лидер мятежников отказался с ней встречаться
По сути, речь о типичном империализме и колониализме, делает вывод Корнилов. Ни о какой демократии и речи не идёт. Соединённые Штаты насаждали "либеральную гегемонию" даже тогда, когда основой этого государства были апартеид, расизм, запрет оппозиции, выборочное избирательное право. Какой бы кровавый диктатор ни был у власти на Украине или любого иного союзника Штатов, он будет считаться "либеральным", пока послушен Вашингтону. Запад против России Своей программной статьёй идеолог глобального либерализма откровенно обосновывает необходимость прямого военного столкновения Запада с Россией, - подчеркнул эксперт. И если во время Майдана Нуланд посылала к чёрту Евросоюз, то теперь семья Нуланд-Каган посылают туда же всю планету.
Корнилов считает, что автора статьи стоит лишь поблагодарить за откровенность. То, о чём знала Россия, теперь прописано весьма подробно. Мы и раньше знали ответ на вопрос, что собой представляет "мир, основанный на правилах".
Угрозы Пекину и другим странам, как правило, побуждают к яростному сопротивлению, а не к капитуляции. Это видно и в других местах. Жестокие санкции и угрозы военного вторжения не заставили уступить даже слабые государства - Кубу, Иран, Северную Корею и Венесуэлу. На самом деле придворные интеллектуалы — такие, как Каган, а также те, кого они якобы консультируют, - во многом ошиблись в прошлом веке, когда Вашингтон провалил свои интервенции.
Первая мировая война была великой катастрофой, усугубленной вмешательством Америки, что привело к катастрофическому результату - навязыванию «либерального» европейского порядка одной из сторон, а не к компромиссу, учитывающему интересы всех. Вмешательство США в Азии спровоцировало нападение Японии на Перл-Харбор, которое, если бы не глупое объявление войны Адольфом Гитлером Америке, отвлекло бы внимание Вашингтона от решающего глобального театра военных действий в Европе. Война во Вьетнаме опустошила ту страну и дорого обошлась Соединенным Штатам; ее итоги показали, что Вашингтон потратил годы на борьбу с химерой, с несуществующей угрозой, которая рассеялась почти сразу после ухода Америки. Катастрофические провалы в малосущественных конфликтах, которые имели ограниченное влияние на Америку и Запад, только расширились - Ливан, Афганистан, Ирак, Ливия и Йемен. Он заявляет, что «единственная надежда на сохранение либерализма внутри страны и за рубежом - это поддержание мирового порядка, способствующего либерализму; а единственная сила, способная поддерживать такой порядок, - это Соединенные Штаты». Каган не в состоянии объяснить, почему это так. В молодой, слабой Америке либерализм выжил и даже процветал в течение десятилетий, несмотря на нелиберальный мир за ее пределами.
Если когда-либо и была необходима доминирующая роль Америки за рубежом, то это было, скажем, в 1950 году. Большая часть Европы после Второй мировой войны лежала ниц, в то время как опасный Советский Союз, казалось, был на марше, что некоторые рассматривали как «будущее, которое работает». Однако этого мира больше нет. Тем не менее, опора на Америку сохранялась даже тогда, когда Запад выздоравливал и процветал, потому что Вашингтон настаивал на своем превосходстве над всеми, включая номинальных друзей. Конечно, богатые союзники не склонны бросать вызов США из-за той ответственности, на выполнении которой настаивали американцы. Вопреки позиции Кагана, это должно измениться. США были бы в большей безопасности, если бы американское вмешательство было меньше, даже если бы мир пребывал в большем беспорядке.
В самом деле, 11 сентября терроризм пришел на нашу родину, потому что Вашингтон без нужды столько войн за границей воспринимал как свои собственные. Неудивительно, что Каган хочет, чтобы администрация Байдена сказала американскому народу, «что задача поддержания мирового порядка бесконечна и чревата издержками, но предпочтительнее альтернативы». Когда-то это и могло быть правдой. Но не сегодня. Есть и другие способные страны, зависимые от того же порядка. Более того, США, погрязшие в бесконечных долгах, страдающие от серьезных внутренних проблем, резко разделенные на враждующие политические группировки, больше не могут позволить себе играть роль глобального гегемона - такой ценой для своего собственного населения. Кагану следует помнить о своей оценке «великих держав, чьи устремления превышают их возможности».
Американцы должны быть вовлечены в дела мира. Но лучшая форма интернационализма - это не бесконечная война. Американцы это знают, поэтому Дональд Трамп возник не на пустом месте. Требование Кагана о том, чтобы американцы распространились по земле, навязывая правила Вашингтона, вероятно, и дальше будет подталкивать американцев к тому, чтобы они смотрели вовнутрь. Президенту Джо Байдену было бы лучше выполнить свои обязанности перед американским народом, изменив внешнюю политику США, ограничив использование американской мощи для защиты страны, а не для изменения порядка в мире. Robert Kagan, род. Окончил Йельский университет 1980 , где состоял в тайном студенческом обществе братстве «Череп и кости».
В своей нынешней статье политолог заявил, что США несут тяжелое бремя защиты «либеральной гегемонии». Участие Вашингтона во всех глобальных и локальных конфликтах Каган объясняет тем, что только на Штатах держится вообще весь мировой порядок. Европа и Азия стремятся начать мировые войны, а некие «бандитские нации» стараются задавить либерализм стоит только Вашингтону отвернуться.
В процессе своих рассуждений автор пришел к выводу, что нынешняя «защита Украины — это защита либеральной гегемонии». И если Киев проиграет, то «либеральный мировой порядок окажется под угрозой», уверен политолог. А тот самый «порядок, основанный на правилах, является дополнением к этой гегемонии».
Эти правила, по словам Кагана, предназначены для «продолжения доминирования либерального мира, который поддерживает Америка». Иными словами, мир, подчиняющийся правилам — это мир, в котором все остальные его игроки подчиняются США. Корнилов отмечает, что это стандартная форма империализма и колониализма, в которых, к слову, постоянно обвиняют Россию.
Так и случилось. Хотя многие считают, что Москве иногда легче договориться с американскими «ястребами», чем с «совами» и «голубями», Виктория Нуланд, кажется, не тот случай. Летом 2020 года она написала программную статью в журнале Foreign Affairs под заголовком «Припереть Путина к стенке». В ней предложена развернутая концепция российской политики для США. Нуланд выступила за взаимодействие с Россией и ее президентом. Однако с позиции силы, «предлагая сотрудничество там, где это возможно». А также ведя напрямую диалог с россиянами на тему тех выгод, которые они могли бы иметь от сотрудничества с Америкой, и той цены, которую они заплатят «за отход Путина от либерализма». В том числе предлагает она разрешить безвизовый въезд в Америку и другие западные страны российской молодежи до 22 лет.
Однако пока «прямой диалог насчет цены» вылился в практически полное прекращение выдачи россиянам всяких американских виз на фоне «войны посольств» между странами. Конца этой войне пока не видно, зато в Конгрессе США появилась инициатива новой массовой высылки из Америки российских дипломатов.
Годы детства и юности
- Жирная крыса бежит с корабля: Виктория Нуланд заявила об уходе в отставку
- Муж Нуланд предсказал «прекращение существования Украины»
- Виктория Нуланд - что мы о ней знаем?
- Гаврилов: Нуланд прибыла в Киев для оценки ситуации с конфликтом Зеленского и Залужного
- Образование и юность
Муж Нуланд объяснил, чем опасно для США поражение Украины
Заместитель американского государственного секретаря Виктория Нуланд уходит в отставку из-за принципиальных разногласий с политикой правительства по Украине. Интересное Известный идеолог глобального либерализма Роберт Каган, являющийся мужем заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, объяснил правила «мира. Муж организатора киевского Майдана Виктории Нуланд, идеолог глобального либерализма Роберт Каган объяснил правила этой игры.
Сообщить об опечатке
- Еженедельный выпуск №16
- Детство и юношеские годы
- Il Fatto Quotidiano: итальянские элиты понимают, что у Украины нет шансов
- «Ее расторговали». Нуланд уходит с поста из-за требований Москвы и Пекина | Аргументы и Факты