Разговор «о личном» с Андреем Безруковым и Еленой Вавиловой. Дискуссия и открытый микрофон, возможность задать Ваши вопросы спикерам. Российский разведчик Андрей Безруков в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» привел Югру в пример как наиболее патриотичный, мобилизованный на борьбу с врагом регион.
Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей
Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему. Андрей Безруков обратил внимание, что даже сейчас на Западе появляется мнение, что Израиль перебарщивает. Видео автора «Ваши Новости» в Дзене: Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков. Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков на форуме "Антитеррор" в Красноярске предложил проверять на детекторе лжи россиян, сбежавших от мобилизации за границу и затем вернувшихся. Андрей Безруков: Во-первых, показал миру неспособность США и дальше играть роль гегемона.
Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог
Елена Вавилова: Россия всегда была сложным обществом — мы помним, что раньше было деление на столицу и провинцию. События последних лет тоже своеобразно разделили наше общество, мнения во многом противоположные, и существуют серьезные противостояния. Есть различные предложения о том, как сейчас разделено наше общество. Поделюсь таким от одной консалтинговой компании. Есть столичная Россия, слой культурной богемы, которая живет своими интересами, ставит себя выше общества и в основном не поддерживает СВО. Есть Россия глубинная — большая часть населения, живущая в непростых условиях. Есть Россия уехавшая, которая ни на что не влияет. И, наконец, есть Россия воюющая — воины, их семьи, волонтеры, военкоры и многие другие. Они, я считаю, и сплачивают вокруг себя всё больше людей.
Нужно создавать своеобразное параллельное измерение, в котором будут превалировать нелиберальные идеи. Не стоит тратить усилия, чтобы бороться с людьми, не желающими консолидироваться вокруг защиты страны и победы. Надо поддерживать тех, кто несет положительную повестку. Вместе мы сможем оттеснить тех, кто не разделяет эти чаяния. К слову, отмечу, что появился спрос на интеллектуальные корпоративы — меня уже пригласили выступить на одном из таких в Иванове. Так что всё меняется. Елена Вавилова: Здесь сыграл фактор того, что в обществе сейчас обострены чувства групп людей, посчитавших неправомерным приглашать Урганта — ведь у него непонятная позиция. Возможно, было опрометчивым приглашать его без четких договоренностей и понимания того, что этот визит не вызовет порицаний.
Можно было бы действовать более осторожно. Но, с другой стороны, конечно, это не какое-то преступление, и можно было бы дать прекрасному оратору и преподавателю второй шанс работать со студентами. Плюсов от его мудрости и знаний, накопленных за годы работы, было бы больше. Его работа всегда была связана с защитой нашей страны, и это очень важно.
Как заявлял глава государства, основные ее цели — денацификация и демилитаризация, а также защита жителей Донбасса. После Пентагон заявил, что срочно отправит на Украину семь самолетов с военной помощью. До этого официальный представитель Белого дома Джен Псаки сообщила, что из США вылетели пять бортов с военными поставками. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Один из процессов, через который предстоит пройти части мира, — так называемая островизация, построение крупных экономических блоков, основанных на собственных технологиях, стандартах и правилах. Именно этот процесс мы сейчас и наблюдаем. Согласно «Карте будущего», полная перестройка мировой экономики завершится к 2035 году, и мир вернется к сценарию так называемого зеленого посткапитализма. Теперь, в 2023-м , Безруков говорит, что говорить о завершении перестройки к 2035-му было бы чересчур оптимистично, и рассказывает, какие процессы происходят в мире сейчас. Андрей Безруков: «У нас было глобальное пространство, которое было оптимизировано под предыдущий технологический цикл. В этом предыдущем технологическом цикле был доминирующий игрок, это Соединённые Штаты, который взял под себя и ключевые технологии, и управление миром, и финансовые системы, и все остальное».
Сейчас же данный технологический цикл заканчивается. Вся экономика перестраивается, и на сцене появляются новые игроки: «И не обязательно лидер в одном цикле будет лидером в другой. Обычно так никогда не бывало. И чтобы этот глобальный мир, который был построен, пересобрался на новых принципах, начинается конкуренция. Сейчас уже видно две таких системы: китайскую и англосаксонскую. Они конкурируют между собой, каждая из них строит так называемый техноэкономический блок — большую территорию со своей финансовой системой, своими стандартами и платформами. Тот игрок, который будет приспособлен к следующему технологическому циклу лучше других, выиграет гонку за лидерство, проведет новую волну глобализации и подомнет остальных под себя. Андрей Безруков: «То, что сейчас происходит, — это именно знаки того, что началась пересборка мира. Она всегда не просто технологическая и не просто политическая, она всегда силовая, потому что к определенному моменту изменилось соотношение сил.
И сильный, понимая, что сейчас время, когда можно эту силу реализовать и оторвать себе больше рынка, больше территории и так далее, начинает использовать неопределенность и дестабилизацию всего мира, чтобы подобрать под себя как можно большие куски». При этом Китай и США могут быть не единственными игроками — будут появляться и другие участники. Андрей Безруков: «Гонка только начинается. Китай и Соединённые Штаты понятны, все остальные непонятны. Кроме Китая и Соединённых Штатов есть огромное количество сильных игроков — это и Бразилия, и остатки Евросоюза, и Япония, и Индия, и Россия, естественно.
Повлияет ли на это оформляющийся союз Китая и России? Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов?
Андрей Безруков
Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Каким будет 2024 год для России выяснили в беседе астролог Павел Андреев и его оппонент — разведчик Андрей Безруков, занимающий на данный момент кресло советника президента компании «Роснефть». Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Безруков Андрей
Главные новости о персоне Андрей Безруков на Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков.
Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Главные новости о персоне Андрей Безруков на Будьте в курсе последних новостей: На Петербургском международном экономическом форуме президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета. Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков.
Безруков Андрей
Ludden, Your letter clarifies the situation: initially, I thought that the idea to discriminate Russian scientists belongs to the organizers of the IGC in South Korea. Now I see that it was your idea, aimed at forcing Russian scientists to do what you want. I believe this is completely counterproductive. Can anything good be achieved by evil means? Hardly so.
Она должна привнести в организацию атмосферу инклюзивности.
Казань — это символ открытости России, межнациональной и межконфессиональнойКазань может сделать очень важную вещь. Казань — это символ открытости России, межнациональной и межконфессиональной 04.
Сейчас запад впервые за 500 лет больше не имеет военно-технологического преимущества", — считает Андрей Безруков. Как отмечает эксперт, в условиях быстроменяющегося мира и постоянной турбулентности, общество стремится к удовлетворению основных базовых потребностей и Россия имеет начальные преимущества перед практически всеми остальными странами. Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован. У нас просто логистика в настоящее время не позволяет развиваться для таких нужд, однако если такая потребность возникнет, мы сможем удвоить производство сельской промышленности за 5 лет.
В какой танец они будут сейчас выстраиваться? Когда он напросится на встречу с российскими коллегами в Москве?
Это будет интересно послушать. В последнее время поведение Байдена и его уязвимость перед американским политическим бомондом напоминала картинку, когда хвост виляет собакой. Вот есть профессиональная собачка, которая договаривается о чем-то по ключевым вопросам, а за ней такой вот громадный медийный хвост. Причем этот хвост все время пытается этой собакой крутить. Мы видели на Женевском саммите, когда собственные журналисты нападают на Байдена, мол: ну, ты дай мяска какого-нибудь, крови дай. А Байден не даёт им крови, а крови хайпожёрам от СМИ хочется. Тогда вопрос: вот вернётся он сейчас в США и как поведёт себя? Вы помните что было, когда Трамп вернулся после встречи в Хельсинки?
Как на него тогда навалились? А теперь нападут на Байдена, мол: как же ты его Путина не сравнял с землёй, кровушки не попил и нам не дал напиться тоже?
Андрей Безруков — последние новости
Начнется борьба платформ и стандартов. Ползучая кибервойна станет перманентным состоянием. Соперничество во всех сферах продлится еще очень долго. Начинается борьба за мобилизацию средств на строительство новой экономики, новой инфраструктуры. Такую мобилизацию могут произвести только сильные личности, такие как Путин, Си, Эрдоган, Моди, Трамп и др. Естественно произойдет усиление роли государства, применение ручных способов управления. О России Перед Россией стоит задача эквивалентная той, которую в 1929 году поставил перед СССР товарищ Сталин: «Либо мы проводим индустриализацию любой ценой, либо нас сомнут». Если за следующие 10-15 лет Россия не создаст независимого техноэкономического блока независимого от Китая и англосаксов , нас сомнут. Для построения такого техноэкономического блока требуется критическая масса обширные рынки, полный спектр современных технологий, дешевая электроэнергия.
Собственной критической массы у России не хватает. Нужны союзники из числа тех, кто находится в такой же ситуации — Индия, Иран, Бразилия, Турция и т. В одиночку не выживем. Россия не самое слабое звено в предстоящей большой игре самое слабое — Арабский мир. В следующие 20 лет Россия входит в неплохой форме. Гораздо лучшей, чем многие другие страны. Россия больше не восток Европы, а север большой Евразии. Россия может предложить миру ресурсы, дешевую энергию, продукты питания, образование, социальный опыт и безопасность на экспорт.
Но для построения собственной техноэкономической зоны необходимо строить инфраструктуру, пути с севера на юг дороги, трубопроводы и т. Всему этому мешает нестабильность регионов, за которой известно чьи «уши торчат». Крупным игрокам Евразии надо установить свои правила игры на данной части континента.
Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Все больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй». Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют. Россия играла в нем понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся. Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе. С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали ее выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Ее специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась. По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счет всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться. В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут. Чем дальше разрастается геополитический и экономический кризис, тем больше поводов у элит разных стран признать, что эта конструкция заставляет их терять деньги, и ее нужно пересматривать. Экономику нужно защищать, иначе ее просто разберут по частям.
Для этого нужны реальные партнерства с пространством доверия и без диктата. Монополии будут умиратьРоссия должна в течение ближайших 10-15 лет выстроить свое технологическое пространство с объемом около одного миллиарда человек. Монополии будут умирать 14.
Ludden, Your letter clarifies the situation: initially, I thought that the idea to discriminate Russian scientists belongs to the organizers of the IGC in South Korea. Now I see that it was your idea, aimed at forcing Russian scientists to do what you want. I believe this is completely counterproductive. Can anything good be achieved by evil means? Hardly so.
Безруков рассказал о начале эпохи нового глобального передела мира
Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в отставке. Канал призван собирать в одно место все публичные выступления. (12+) озвучил полковник Службы внешней разведки в отставке, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, профессор МГИМО Андрей Безруков. Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том, почему прошедший год был поворотным.
Бывший разведчик СВР Безруков исключил возможность глобального ядерного конфликта
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Постоянное навязывание своей гегемонии привело к тому, что если нельзя было добиться целей другими путями, они доставали свою козырную карту, подгоняли авианосцы и заставляли других договариваться. Сейчас запад впервые за 500 лет больше не имеет военно-технологического преимущества", — считает Андрей Безруков. Как отмечает эксперт, в условиях быстроменяющегося мира и постоянной турбулентности, общество стремится к удовлетворению основных базовых потребностей и Россия имеет начальные преимущества перед практически всеми остальными странами. Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован.
Павел Андреев заметил, что астрология говорит о том, что денег не хватит одновременно на Украину и Израиль. Вложение в этот конфликт сейчас, когда понятно, что Россию выиграть не получится, дальнейшие инвестиции не выгодны. Россия — не конкурент экономический. А вот Китай забирает нефть. Также разведчик объяснил, чем закончится конфликт на Украине: — Придется договариваться о нормальной системе безопасности. Затронет ли Ближний Восток Россию?
Я думаю, Россия станет миротворцем, поскольку она может говорить как с палестинцами, так и с израильтянами. Нам ввязывание в конфликт не выгодно. Если конфликт будет разрастаться, то есть риск конфликта на Кавказе. Я надеюсь, что этого не произойдет. Андрей Безруков признался, что денацификация и демилитаризация будут выполнены.
Ему тяжело.
Он, конечно же, очень умный и опытный политик, но силы, стоящие за ним с разных сторон и возраст берут свое. И, конечно же, его проблемы не проблемы администрации Байдена и не Байдена самого, это проблемы Америки. Дело в том, что Америка сейчас погружается в глубокий переходный кризис, такой между эпохами, да? Она делает это каждые 100 лет примерно. Вот сейчас просто сошлось, что эта администрация, как и администрация, предыдущая Трампа, оказалась на этом переходном периоде. И вы знаете, я уже использовал вот этот аллегорию такую - кто бы ни сел сейчас на американского Мустанга, его Мустанг сбросит, потому что Мустангу плохо.
У Мустанга болит живот. Ему когда на него кто то садится, он этого терпеть не может. А американский народ требует быстрых решений, требует вернуть благосостояние назад. Требует, чтобы все быстро наладилось. Ни одна администрация этого сделать не может, и эта администрация этого не сделает. Тем более кризис углубляется.
Но на горизонте. Будет выработан новый консенсус в обществе. Придет новое поколение политиков. И вот это поколение, когда я говорил про Маска, это собирательный образ. Но, скорее всего, это будет человек, похожий на Маска. Марков: [00:17:04] Причем не обязательно он, но он возможен.
Безруков: [00:17:07] Он возможен, потому что, вы знаете, говорят да, он не может быть президентом, потому что он не рожден в США. Кризисные времена рождают кризисное решение. И если вдруг? Ну, мало ли, что, может быть, изменят закон. Я немножко здесь шучу, может, и не изменят. Не в этом дело.
Нужен человек, который воплощает надежду. Потому что американская мечта выхолащивается. Молодое поколение хочет надежду. И вот Маск это одновременно и надежда улететь к звездам, и надежда разбогатеть. Это то, что люди хотят. Они хотят видеть себя как Маск.
И он не вашингтонское болото, он внешний человек, он медийный человек. Американцы любят медийность, как они любили Трампа. Марков: [00:18:03] Как они любили! Безруков: [00:18:05] Конечно, это человек, который что то уже сделал своими руками, он чего то уже достиг. Американцы уважают достижения. Это человек, который доказал, что он может.
Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку. Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти?
Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас? Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам.
Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус. Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем?
А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире.
И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период.
Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество. Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах.
Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша. Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим.
А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого? Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да? Марков: [00:22:36] Не хочу возврата?
Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность. Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?.
И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность. Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было? Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны? Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал.
Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым. Или если они не смогут этого сделать, или если окажутся неадекватные личности, как Горбачев, которые на своем месте не смогли спасти страну, потому что они видели свою задачу не как задачу страны, а как личную или групповую, или какую то другую. Марков: [00:24:24] Как говорят, чтобы красиво тусоваться на Западе. Безруков: [00:24:27] Ну, это другой вопрос, это другой вопрос.
Но они поставили собственные какие то другие личные, партийные, групповые интересы выше интерес всего общества и всей страны. И вот сейчас решается, какие будут эти политики, если они смогут сохранить внутреннюю стабильность, мы выйдем более менее нормально в следующий цикл. А если они не смогут, то это будет кровавый передел, как 100 лет назад. Вот этого нам хочется? Вот об этом нужно постоянно думать. Марков: [00:24:59] Вы, по сути, ответили на мой вопрос, может быть, даже не так предметно, как бы мне хотелось, но абсолютно понятно и для меня, и для наших зрителей.
Потому что я, может быть даже подчеркну, если бы в 20-м году у нас не было крепкой личности, а в России не было бы своего руководителя, сейчас, в том числе, возможно, мы с вами бы сейчас так не сидели бы и не разговаривали. Это была бы абсолютно другая страна. Безруков: [00:25:31] Да и нам еще придется пройти через долгие годы, когда вокруг нас все будет гореть, и не все страны дойдут. Марков: [00:25:42] Старушка Европа, да? Она сейчас напоминает такую дойную корову, бесконечные дотации на чужую войну, на вооружение, инфраструктуры, на оплату украинских чиновников, в том числе, нескончаемый прием беженцев буквально отовсюду. При этом уже начинается притеснение французов арабами, уже поляков украинцами, поляков молдаванами и так далее.
И вот такое чувство, что это хитроумный план по окончательному разорению ЕС и со стороны США, и как вы правильно сказали, абсолютно поддерживаю, и Великобритании. Я не ошибаюсь, в таком посыле, в таком взгляде? Безруков: [00:26:21] Нет, совсем даже нет, потому что, смотрите, англо саксонский блок хочет выжить.