Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Географический портал. Школьники продемонстрировали свои умения и знания в данной области, представили зрителям свои работы по теме «История географических открытий». Международный географический диктант уже не первый раз проводится в Якутии. В этом году он проходит на двух площадках — в историческом парке «Россия – Моя история» и в царстве вечной мерзлоты — одном из знаменитых мест столицы республики. Биолог Татаренко посоветовала сажать кабачки на рассаду после 20 апреля, Евразийская ассоциация университетов может внести вклад в популяризацию науки. География – все самые свежие новости дня по теме.
История и География
| Открытые варианты КИМ ЕГЭ 2023 | Журнал ИСТОРИЯ-ГЕОГРАФИЯ-ТАЙНЫ читать на Конте. |
| География – Новости науки | Украина – непонимание места в истории и географии. |
| Русское географическое общество в Петербурге получило карту Сибири XVII века | История с вторжением эквадорских силовиков в посольство Мексики имеет продолжен. |
| География – последние новости | Отечественная география постепенно возвращает свой статус, при поддержке главы государства Владимира Путина Русское географическое общество было восстановлено после глубочайшего кризиса, вызванного упадком географии как научной отрасли, считает политолог. |
| Russian Geographical Society - YouTube | Биолог Татаренко посоветовала сажать кабачки на рассаду после 20 апреля, Евразийская ассоциация университетов может внести вклад в популяризацию науки. |
10 самых разрушительных землетрясений в истории
Новости погоды в мире на сегодня. Наблюдение за климатическими событиями в мире, аномалиями погоды, связанными с глобальным изменением климата. В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «география». К 1 сентября 2024 года в России подготовят новый единый учебник по географии для старшей школы и учебник по истории для средней школы. Об этом 30 октября заявил министр просвещения РФ Сергей Кравцов в разговоре с Донецким агентством новостей.
Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории
| История и География | Журнал ИСТОРИЯ-ГЕОГРАФИЯ-ТАЙНЫ читать на Конте. |
| Новости и анонсы | Ученые Института географии РАН оценили масштабы сокращения ледников невулканических районов Камчатки, а также исследовали климатические факторы, которые привели к их отступанию. |
| Новости по теме: география | Биолог Татаренко посоветовала сажать кабачки на рассаду после 20 апреля, Евразийская ассоциация университетов может внести вклад в популяризацию науки. |
| Природные катаклизмы — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Расскажем о самых ярких путешественниках эпохи великих географических открытий, их вкладе в развитие культуры, науки и общества. |
Великие географические открытия
Смирнов в докладе "Портуланы как основной элемент средневековой картографической интерпретации", а также А. Кулагин "По следам Бонаккорсо Питти: особенности ландшафта в определении торговых путей итальянских купцов" , который продемонстрировал влияние ландшафта альпийского региона на маршрут путешественника Бонакорсо Питти. Доклады второго дня были построенны на анализе нарративных источников. Так, В. Опираясь на труды португальского капитана и путешественника Дуарте Пашеку, И. Кравченко "Географическая картина мира Дуарте Пашеку Перейры" показала особенности представлений португальцев о географическом пространстве XVI веке. Сковородникова в докладе «Передвижения Екатерины Медичи в 1547—1574 гг.
После двухдневной работы участники секции усовершенствовали свои познания как об особенностях восприятия пространства средневековым человеком, так и о специфике работы с различными источниками, позволяющими делать выводы географических представлениях людей прошлого. Секция истории нового и новейшего времени На секции председатели: к. Лазарева , к. Родин , научный сотрудник П. Князев ; модераторы: В. Цуканова, А.
Нигамедзянов, Н. Миронов был затронут широкий спектр тем, касающихся исторической географии различных государств в новое и новейшее время. Лекция А. Лазаревой, прочитанная в первый день работы секции, была посвящена географическим представлениям немцев и становлению германского национального мифа в эпоху Тридцатилетней войны. Выступающая познакомила слушателей с германоцентричной картиной мира Священной Римской империи. Для наглядности лекция сопровождалась картографическим материалом XVII века.
Доклады, сделанные участниками конференции в первый день, касались истории географических открытий и накопления научных знаний в Новое время А. Мартыненко, ЮФУ. В ходе оживленного обсуждения докладов участники не только поговорили об исторической географии нового и новейшего времени, но и затронули такие вопросы, как международные отношения XX века, взаимосвязь государственности и этнических процессов, и историческая значимость географических открытий. Во второй день работы секции Д. Родин прочитал лекцию о вымышленных географических объектах и их роли в накоплении научных географических знаний. Он наглядно показал, что вера путешественников Нового времени в мифические земли и попытка их найти стимулировали развитие географической науки и открытие новых, существующих земель.
Лекция вызвала оживленную дискуссию, в ходе которой участники конференции обсудили место географии вымышленного в структуре географического знания нового времени. Доклады, сделанные в этот день, коснулись восприятия Нового света европейскими колонистами нового времени Т.
Для того времени такая схема была незаменима: использовалась торговцами, купцами и служила ориентиром при пересылке документов. Илья Гуров, первый заместитель исполнительного директора РГО: «Эта карта была создана для Петра I, долго висела в его резиденции в Екатерингофском дворце. По ней он проводил экзамены для тех, кто был не очень сведущ в географии и картографии». Долгие годы карта выставлялась в Эрмитаже, но сегодня потребовалась реставрация.
Родин , научный сотрудник П. Князев ; модераторы: В.
Цуканова, А. Нигамедзянов, Н. Миронов был затронут широкий спектр тем, касающихся исторической географии различных государств в новое и новейшее время. Лекция А. Лазаревой, прочитанная в первый день работы секции, была посвящена географическим представлениям немцев и становлению германского национального мифа в эпоху Тридцатилетней войны. Выступающая познакомила слушателей с германоцентричной картиной мира Священной Римской империи. Для наглядности лекция сопровождалась картографическим материалом XVII века. Доклады, сделанные участниками конференции в первый день, касались истории географических открытий и накопления научных знаний в Новое время А.
Мартыненко, ЮФУ. В ходе оживленного обсуждения докладов участники не только поговорили об исторической географии нового и новейшего времени, но и затронули такие вопросы, как международные отношения XX века, взаимосвязь государственности и этнических процессов, и историческая значимость географических открытий. Во второй день работы секции Д. Родин прочитал лекцию о вымышленных географических объектах и их роли в накоплении научных географических знаний. Он наглядно показал, что вера путешественников Нового времени в мифические земли и попытка их найти стимулировали развитие географической науки и открытие новых, существующих земель. Лекция вызвала оживленную дискуссию, в ходе которой участники конференции обсудили место географии вымышленного в структуре географического знания нового времени. Доклады, сделанные в этот день, коснулись восприятия Нового света европейскими колонистами нового времени Т. Гимазетдинова, Казанский Приволжский федеральный университет.
Заданные участниками конференции вопросы позволили рассмотреть самые разные аспекты представленных докладчиками тем. По итогам работы секции стоит отметить широкий региональный географический охват и междисциплинарный характер затрагиваемых тем. Выступления участников секции находились на стыке таких наук, как история, география, этнополитология и культурология. В ходе работы секции были затронуты регионы Европы, Азии, Америки, вымышленные страны. Широта обсуждаемой на конференции проблематики показала научную ценность междисциплинарных исследований, которые могут пролить свет на многие вопросы, которые какая-либо одна наука не способна раскрыть комплексно. Участники конференции сделали для себя ряд интересных выводов, позволяющих наметить дальнейшие пути научной работы. Секция отечественной истории На секции председатели: к. Хитров , к.
Алмазов ; модераторы: А.
Еще Сергей Кравцов добавил, что совместно с обществом «Знание» с 14 ноября по 9 апреля на выставке каждую среду в 18:00 будут проходить занятия «Разговоры о важном». Международная выставка-форум "Россия" будет проходить в Москве на территории ВДНХ с 4 ноября 2023 по 12 апреля 2024 года. Каждый регион РФ представит свой стенд, где будет знакомить посетителей с ключевыми достижениями в различных отраслях.
Новости по теме: география
Журнал ИСТОРИЯ-ГЕОГРАФИЯ-ТАЙНЫ читать на Конте. Military operation in Ukraine. Casualties reported after Ukrainian strike on residential house in Zaporozhye Region city. Russia's defense industry. Foreign delegations show great interest in Russian defense products — security official. Promotion of Russian brands gives good return — Putin. Факультет географии и геоинформационных технологий. Новости. Минпросвещения предложило актуализировать федеральные рабочие программы по литературе и географии в связи с изменившейся геополитической обстановкой. Новости компаний. 22.04.2024. Мастер-путеец Сергей Нечаев удостоен звания Героя Труда РФ.
Важнейшие события в истории географии
В ночь на 27 ноября Черноморское побережье серьезно пострадало от одного из самых сильных штормов за всю историю метеонаблюдений. В Геокалендаре, созданном Томским отделением Русского географического общества, собраны памятные даты из истории географии мира и России. Канал автора «Русское географическое общество» в Дзен: Путешествия, научные открытия, самые интересные экспедиции, исторические личности, репортажи из труднодоступных мест планеты и трезвый взгляд.
Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории
Столовая для тех, кому тяжелее других Темноволосая девочка молча кладет передо мной пачку своих рисунков. На одних — большое солнце, которое обычно изображают дети: с глазками, улыбкой и ладошками. На других — типичный донбасский пейзаж с розами, терриконами и пальмой Мерцалова.
Муравьева-Амурского М. Предназначенные изначально в Западной Европе для счетных операций, жетоны, напоминавшие монеты, использовались бурятским населением в качестве элемента украшений, что фиксируется по материалам раскопок старобурятских захоронений в Приольхонье. Для археологов эти находки ценны, как датирующая категория предметов. Последний доклад на секции был этнографическим. Мархаева рассказала об использовании ячменной крупы в сакральных целях для буддийских ритуалов у восточных бурят. На секции «География и культурология» было заслушано восемь докладов, объединивших географические и культурологические аспекты исследований. Заведующий лабораторией георесурсоведения и политической географии Института географии им.
Краевед И. Жидиль представил уникальный архивный и полевой материал в рамках изучения Приольхонья, в частности Ланинского железоделательного завода в окрестностях с. Макаренко представила поэтапную ретроспективу сельскохозяйственного освоения территории Иркутской области. Ермаков представил доклад о значимости научно-изыскательской сферы деятельности в Иркутске, восходящей ещё к первым воеводам. Историк, культуролог, к.
Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Землетрясение в Гяндже В таких красивых местах тоже бываат «жарко»! Согласно данным историков , удар стихии оказался настолько мощным, что из-за него обрушилась гора Кяпаз, преградив пролегавшее через нее русло реки Ахсу. В результате этого в регионе образовалось восемь озер — одно из них Гёйгёль. Сейчас оно является частью Гёйгёльского заповедника, который был создан в 1965 году. Землетрясение в Алеппо Мало построек может пережить землетрясение. Годом ранее произошло еще одно из самых смертоносных землетрясений в истории. Численность населения Алеппо восстановилась лишь спустя несколько веков.
Землетрясение в Алеппо явилось частью серии землетрясений, происходивших в 1138-1139 годах и охвативших территории современных северной Сирии, юго-западной Турции, а позднее Ирана и Азербайджана. Самое смертоносное землетрясение в современной истории произошло в Индийском океане Последствия цунами на острове Суматра По разным оценкам, в нем погибло от 228 000 до 300 000 человек. Землетрясение началось 26 декабря 2004 года в Индийском океане рядом с островом Суматра. Согласно разным оценкам, магнитуда самого землетрясения составляла от 9,1 до 9,3 баллов. Оно входит в тройку самых сильных за всю историю. Землетрясение вызывало цунами, волны которого достигли побережья 14 стран. Добралось даже до берегов Порт-Элизабет в ЮАР, несмотря на то, что он находился в 6900 километрах от эпицентра. В некоторых случаях до побережий доходили волны высотой выше 20 метров.
Землетрясение в Ганьсу и Шэньси. Одно из самых трагичных Одно из самых трагичных землетрясений в истории. Сила его первого удара составила 7,8 балла. Затем последовала серия толчков, продолжавшаяся в течение трех минут. Они были настолько мощными, что появившиеся из-за них земной коры похоронили целые селения. Общее число погибших в этой природной катастрофе составило 270 000 человек. Многие люди погибли от холода, так как лишились своих жилищ. Пострадало в общей сложности семь китайских провинций и районов.
Территория разрушений составила 3,8 тысячи квадратных километров. Крупнейшее землетрясение в истории Византийской империи. Антиохийское землетрясение 526 года Византийскую империю тоже трясло. По данным историков, при этом землетрясении погибло 250 000 человек.
В 2024 году в России по нацпроекту введут в эксплуатацию почти 700 искусственных сооружений
На этом сайте мы постараемся собрать информацию об историко-географических исследованиях, которые ведутся, прежде всего, в Центре исторической географии и картографии и, кроме того, в других подразделениях Института всеобщей истории РАН. Северная Осетия ведёт свою историю от Аланского царства, которое существовало с IX по XIII век в предгорьях Северного Кавказа. Смотреть новости политики, культуры, общества, церкви, экономики на Царьград ТВ. Ученые Института географии РАН и Высшей школы экономики оценили текущую и будущую подверженность населения воздействию высоких температур в российских регионах в соответствии со сценариями изменения климата, принятыми МГЭИК, на середину XXI века.
География – последние новости
Мои клиенты получают отличные результаты после наших сеансов восстанавливаясь физически и восполняя психоэмоциональные ресурсы. Придя ко мне на массаж вам обязательно захочется вернуться.
Планируется отремонтировать, в том числе и капитально, 49,6 тыс. Работы пройдут не только на крупных объектах, но и на небольших мостах, играющих важную роль в обеспечении транспортной доступности населения. При этом обновление аварийных и предаварийных мостов и путепроводов, тем более строительство новых, требует значительного финансирования. В 2024 году на мероприятия, направленные на приведение к нормативам искусственных сооружений на региональной и местной дорожной сети, предусмотрено 79 млрд руб. Так, в Великом Новгороде продолжается капитальный ремонт путепровода по Лужскому шоссе. Сооружение, построенное в 1963 году, обеспечивает транспортную связь Лужского шоссе с федеральной трассой М-10 «Россия». Кроме того, это маршрут к крупнейшему в регионе химическому предприятию. Протяженность объекта — 480 пог.
В процессе капитального ремонта восстановят несущую способность пролета сооружения, устроят выравнивающий слой бетона, гидроизоляцию и водоотвод.
Дипломатические отношения между Москвой и европейскими дворами имели консульский характер и не решали принципиальные вопросы региональной политики, среди которых на первом месте всегда стоял территориальный. Гипотеза следующая. К моменту появления на сцене западноевропейской стало быть, мировой международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения. Например, поскольку вопросы войны и мира являются для науки о международных отношениях центральными, именно в ранний период возникает то, что Карамзин в своём, если пользоваться определением Якова Лурье, панегирике Ивану III называет «системой войны и мира», основанной «на дальновидной умеренности» [6]. И тогда же, на самой заре существования государства, формируется его упорный характер, энергия властителей, по мнению Александра Преснякова, была направлена на «объединение северной Руси в борьбе на три боевых фронта» [7]. В ходе этой борьбы Русское государство, согласно определению Алексея Петрова, «воцерковилось», произошла «сакрализация общественного и бытового укладов», где не было грани между религиозной и светской сторонами культуры [8].
Сейчас Россия даже геополитически наиболее близка к своим границам до начала распространения на территории с доминирующим инородным населением. Поэтому начинать осмысление опыта только с того момента, как она взялась отвечать на насущные и сейчас вопросы, значит искусственно загонять себя в рамки дискуссии, возникшей в специфических условиях XIX столетия. Но если отложить в сторону фаталистическую интерпретацию известного тезиса о невозможности понять Россию умом, можно надеяться, что ранняя и малоизученная часть истории государства заключает в себе возможности для научного познания российской внешней политики. Если мы не сделаем этого, поиски будут ограничены рамками имперского периода, который, в действительности, является весьма непродолжительным. Три истока русской внешней политики Внешняя политика России, как и любого государства, опирается на три взаимосвязанных элемента — географию, историю и культуру центральный элемент которой — доминирующая религия. Каждый из них имеет фундаментальное значение для особенностей общения с другими социальными организациями и для базовых внутренних условий, на фоне которых действуют субъективная диалектика и фактор случайностей. Даже наиболее значимое потрясение российской истории — революционные события начала ХХ в.
Это не означает, что дискуссия об изменениях, которые могут произойти в российско-европейских отношениях, не имеет практического смысла — она может сделать более комфортным для национального самосознания неизбежный процесс адаптации России к международному порядку, где Западная Европа уже не занимает центрального места. Однако сам по себе текущий конфликт с Западом является, помимо действий противоположной стороны, продуктом нашей внешнеполитической культуры, того, как Россия решает основные дилеммы взаимодействия силы и справедливости в международной политике. География Только этот фактор представляет собой наиболее устойчивый физический базис внешней политики, задаёт ей направление, изменить которое не могут никакие события, помимо гибели государства как такового. Как сформулировал в одном из своих трудов выдающийся систематизатор науки о международных отношениях Ганс Моргентау, «пирамида силы государства произрастает на сравнительно стабильном фундаменте его географического положения» [9]. Ландшафт формирует возможности хозяйственной деятельности, оценку угроз, восприятие пространства в контексте выживания социальной общности, способность или неспособность народа контролировать свои устремления, понимание наличия естественных границ или отсутствие такового. Русский ландшафт — не знающее внешних физических пределов и покрытое реками открытое пространство, в равной степени опасное с точки зрения внешних угроз и приспособленное для непрерывной колонизации, когда для этого есть возможности. В этих условиях политика Московского государства, по определению Валентина Бочкарёва, «шла за колонизационным продвижением широких масс населения, интересы которого в этом отношении совпадали с династическими стремлениями» [10].
Географически колыбель российской государственности — Великорусский Северо-Восток — была расположена на наибольшем удалении от основных цивилизационных центров Евразии, где кипела междоусобная борьба народов в разных её проявлениях — от Западной Европы, Восточной и Южной Азии. Первоначальное расширение российской территориальной базы происходило вне пространства, куда распространялись силовые возможности ведущих держав, возникших в этих центрах. Русское государство сталкивалось с серьёзными противниками, но с малым количеством, они были стратегически слабы, не смогли создать крепкую государственность в самый решающий период истории, и никто из них не сохранился до настоящего времени. Именно с географическим положением Русского государства связано то, что его участие в европейских или азиатских делах стало продуктом самостоятельного развития, а не объективных факторов, которые могли бы сделать это необходимостью. В этом основное отличие России от её непосредственных соседей на Западе, где в силу географии формирование государств в современных пределах было органически связано с процессами в их ближайшем окружении. На ранних этапах истории Россия также испытывала влияние соседей — Золотой Орды и Русско-литовского, а затем Польско-литовского государства. Однако ещё большее значение имели отношения между самими русскими княжествами, сохранившимися после ордынского нашествия.
При этом и в первом, и во втором случае окружение не сохранилось в качестве постоянного фактора российской внешней политики, а было поглощено Русским государством на протяжении нескольких сот лет территориальной экспансии. Позже упадок могущественных соседей обусловил то, что Россия начала осваивать их прежние территории, «пришла» в Азию, а затем и в Европу, полностью сформировавшись в качестве суверенного государства в пределах проживания великорусского этноса в начале XVI века. К этому моменту Россия уже заполнила собой всё доступное географическое пространство и включила в свой состав народы, общение с которыми формировало её исторический опыт внешней политики. Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов. Не случайно такой яркий представитель исторической науки, как Доминик Ливен, объединяет культуру и географию — «средневековое византийское наследие и географическое положение России», когда объясняет, почему она «никогда не впишется полностью в европейскую схему» [11]. После разгрома населённых восточными славянами территорий в результате татаро-монгольского нашествия в середине XIII в. Согласны мы или нет с такой меланхолической оценкой топографии Северной Руси, но именно она указывает на основную особенность жизненного пространства, где, с точки зрения Преснякова, «соотношение между количеством населения и размерами заселяемого пространства оставались неблагоприятными для интенсивной хозяйственной и социальной культуры» [13].
Именно такие топографические условия были характерны для России на протяжении 350 лет с начала борьбы московских князей за власть в пределах Великороссии и до первых шагов по присоединению Украины в середине XVII века. Сибирь в этом отношении дала немного — территории, куда пришли русские, были огромны и, за редкими исключениями, также малопригодны для интенсивного сельского хозяйства. На всём пространстве от Урала до Тихого океана только Алтай годился для эффективного и богатого земледелия, а на всей остальной территории русские сталкивались со столь же неблагоприятными для тесного расселения природными условиями. В таких географических обстоятельствах была заложена и приобрела окончательный вид политическая организация России как «колонизируемой страны», где территории за пределами исторического ядра в междуречье Оки и Волги — результат собирания в одних руках сил, имеющих критическое значение для выживания государства как такового и складывания его, по определению Владимира Мавродина, «одиначества» [14]. Другими словами, то, что Доминик Ливен определяет как «управление полиэтничностью» [15] , для России с самого начала было централизованным и сравнительно унифицированным управлением колоссальными территориями, необходимым для существования государства — силы, способной защитить его обитателей от восточных, южных и западных хищников. Русский «Левиафан» в силу географического расположения должен контролировать и расширять территории, чтобы выжить. Поэтому Россия намного раньше появления империи и свойственного для неё вызова этнического национализма, особенно ярко проявившегося в XIX в.
Даже сейчас актуален вопрос управления регионами, которые имеют в основном одинаковую этническую структуру, но расположены так удалённо друг от друга, что у них могут возникать разные интересы. Но уже на самом раннем этапе истории России административная целостность была, по мнению специалистов, практически единственным средством избежать исчезновения населяющего её народа под давлением более единых и многочисленных сообществ. Топография Русского государства в период его формирования была исключительно благоприятной для формирования его силовой базы: реки как важнейший способ коммуникации и горы как непреодолимые разделительные барьеры. Центр объединения земель под властью Москвы находился в уникальном районе истока множества рек, делавших военную экспансию, внутреннее сообщение и торговлю исключительно удобными с транспортной точки зрения. В отличие от большинства континентальных государств мира, Россия в период становления была не разделена реками, как, например, Франция, Германия или Китай, а объединялась ими в единый организм, связанный возможностями круглогодичного сообщения — на плавательных средствах или по льду в зимнее время. В последующие столетия продвижение русских в Сибири также осуществлялось по рекам, которые становились сравнительно безопасными внутренними путями коммуникации. Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация.
Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва. Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания.
Даже в случае с меньшими по масштабу европейскими державами Австрией, Испанией или странами Скандинавии появление государств в современном виде сопровождалось интенсивным взаимодействием с соседями, то есть в рамках европейской системы межгосударственных отношений, экстраполированной в XVIII—XIX вв. Таким образом, Россия на основе Великороссии исходно формировалась в иной среде, чем её будущие и настоящие европейские партнёры. Характер нашего государства определил его совершенно уникальный опыт. Уже само это позволяет иначе смотреть на вопрос о гипотетической принадлежности России к европейской политической цивилизации. Это не означает отрицания культурного родства в рамках изначального сосуществования западной романо-германской и восточной греко-славянской частей Европы, вторая из которых была за исключением России поглощена первой, более мощной в военно-политическом смысле.
Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней. Хотя уже в ходе Великой Северной войны 1700—1721 гг. Россия под водительством Петра Первого нанесла поражение одной из ведущих военных держав своего времени, подлинное влияние на состояние европейского баланса сил пришло к ней только после Семилетней войны 1756—1763 годов. По этому поводу российские и зарубежные историки достигли относительного согласия. Но в тот период Российское государство уже было, как определяет Хэмиш Скотт, «наиболее успешным и динамичным континентальным государством второй половины XVIII столетия» [4]. Только тогда Российское государство вступило в прямое соприкосновение с ведущими европейскими державами, а его действия стали частью баланса сил, являвшегося к тому времени и следующие 150 лет центральным для всей мировой политики. Россия начала всё чаще сталкиваться с необходимостью учитывать силовые возможности европейских государств, когда принимала свои внешнеполитические решения, чего ей ранее делать не приходилось. Но окончательно такой ограничитель могущества проявился только в XIX веке.
Фундаментальные отличия российской внешнеполитической культуры от того, чем руководствовались остальные участники строительства нового европейского порядка, стали очевидны на Венском конгрессе. Возможно, именно тогда и была впервые чётко и по объективной необходимости обозначена разделительная линия между Россией и Западной Европой, наиболее сильные державы которой определяли в XVI—XIX вв. В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5]. Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения. Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской. Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание. Конфликты с европейцами, которые находились наиболее близко и могли нанести вред, Россия улаживала самостоятельно как свои личные дела, о чём Иван III и писал императору Священной Римской империи Максимилиану I, информируя того о намерении войной вернуть себе Киевское княжество.
Широко известная якобы «переписка» Ивана Грозного с британской королевой Елизаветой I рассматривается как забавный исторический курьёз, в то время как аналогичные по форме коммуникации между европейскими государями часто становились элементами серьёзных геостратегических изменений. Дипломатические отношения между Москвой и европейскими дворами имели консульский характер и не решали принципиальные вопросы региональной политики, среди которых на первом месте всегда стоял территориальный. Гипотеза следующая. К моменту появления на сцене западноевропейской стало быть, мировой международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения. Например, поскольку вопросы войны и мира являются для науки о международных отношениях центральными, именно в ранний период возникает то, что Карамзин в своём, если пользоваться определением Якова Лурье, панегирике Ивану III называет «системой войны и мира», основанной «на дальновидной умеренности» [6]. И тогда же, на самой заре существования государства, формируется его упорный характер, энергия властителей, по мнению Александра Преснякова, была направлена на «объединение северной Руси в борьбе на три боевых фронта» [7]. В ходе этой борьбы Русское государство, согласно определению Алексея Петрова, «воцерковилось», произошла «сакрализация общественного и бытового укладов», где не было грани между религиозной и светской сторонами культуры [8]. Сейчас Россия даже геополитически наиболее близка к своим границам до начала распространения на территории с доминирующим инородным населением.
Поэтому начинать осмысление опыта только с того момента, как она взялась отвечать на насущные и сейчас вопросы, значит искусственно загонять себя в рамки дискуссии, возникшей в специфических условиях XIX столетия. Но если отложить в сторону фаталистическую интерпретацию известного тезиса о невозможности понять Россию умом, можно надеяться, что ранняя и малоизученная часть истории государства заключает в себе возможности для научного познания российской внешней политики. Если мы не сделаем этого, поиски будут ограничены рамками имперского периода, который, в действительности, является весьма непродолжительным. Три истока русской внешней политики Внешняя политика России, как и любого государства, опирается на три взаимосвязанных элемента — географию, историю и культуру центральный элемент которой — доминирующая религия. Каждый из них имеет фундаментальное значение для особенностей общения с другими социальными организациями и для базовых внутренних условий, на фоне которых действуют субъективная диалектика и фактор случайностей. Даже наиболее значимое потрясение российской истории — революционные события начала ХХ в. Это не означает, что дискуссия об изменениях, которые могут произойти в российско-европейских отношениях, не имеет практического смысла — она может сделать более комфортным для национального самосознания неизбежный процесс адаптации России к международному порядку, где Западная Европа уже не занимает центрального места. Однако сам по себе текущий конфликт с Западом является, помимо действий противоположной стороны, продуктом нашей внешнеполитической культуры, того, как Россия решает основные дилеммы взаимодействия силы и справедливости в международной политике.
География Только этот фактор представляет собой наиболее устойчивый физический базис внешней политики, задаёт ей направление, изменить которое не могут никакие события, помимо гибели государства как такового. Как сформулировал в одном из своих трудов выдающийся систематизатор науки о международных отношениях Ганс Моргентау, «пирамида силы государства произрастает на сравнительно стабильном фундаменте его географического положения» [9]. Ландшафт формирует возможности хозяйственной деятельности, оценку угроз, восприятие пространства в контексте выживания социальной общности, способность или неспособность народа контролировать свои устремления, понимание наличия естественных границ или отсутствие такового. Русский ландшафт — не знающее внешних физических пределов и покрытое реками открытое пространство, в равной степени опасное с точки зрения внешних угроз и приспособленное для непрерывной колонизации, когда для этого есть возможности. В этих условиях политика Московского государства, по определению Валентина Бочкарёва, «шла за колонизационным продвижением широких масс населения, интересы которого в этом отношении совпадали с династическими стремлениями» [10]. Географически колыбель российской государственности — Великорусский Северо-Восток — была расположена на наибольшем удалении от основных цивилизационных центров Евразии, где кипела междоусобная борьба народов в разных её проявлениях — от Западной Европы, Восточной и Южной Азии. Первоначальное расширение российской территориальной базы происходило вне пространства, куда распространялись силовые возможности ведущих держав, возникших в этих центрах. Русское государство сталкивалось с серьёзными противниками, но с малым количеством, они были стратегически слабы, не смогли создать крепкую государственность в самый решающий период истории, и никто из них не сохранился до настоящего времени.
Именно с географическим положением Русского государства связано то, что его участие в европейских или азиатских делах стало продуктом самостоятельного развития, а не объективных факторов, которые могли бы сделать это необходимостью. В этом основное отличие России от её непосредственных соседей на Западе, где в силу географии формирование государств в современных пределах было органически связано с процессами в их ближайшем окружении. На ранних этапах истории Россия также испытывала влияние соседей — Золотой Орды и Русско-литовского, а затем Польско-литовского государства. Однако ещё большее значение имели отношения между самими русскими княжествами, сохранившимися после ордынского нашествия. При этом и в первом, и во втором случае окружение не сохранилось в качестве постоянного фактора российской внешней политики, а было поглощено Русским государством на протяжении нескольких сот лет территориальной экспансии. Позже упадок могущественных соседей обусловил то, что Россия начала осваивать их прежние территории, «пришла» в Азию, а затем и в Европу, полностью сформировавшись в качестве суверенного государства в пределах проживания великорусского этноса в начале XVI века.
Новости по теме: география
И происходит это благодаря существованию Единой континентальной лиги ЕКЛ - масштабному турниру с четко выстроенной структурой и насыщенным календарем.
Однако из-за страха перед айсбергами они должны были вернуться. В 1596 году Муниципалитет Амстердама собрал новую экспедицию под руководством Баренца. Через месяц плавания были открыты острова Медвежий и Западный Шпицберген, а также залив Раудфьорден.
Баренц достиг берегов Новой Земли, но его корабль был зажат айсбергами и сел на мель. Экипажу пришлось провести долгую зиму во льдах и выживать в суровых условиях, пока в июне снег не растаял настолько, чтобы моряки смогли выйти в море на шлюпках. Открытие Австралии и Новой Зеландии Вести о существовании Австралии были еще во времена Аристотеля, но первым европейцем, увидевшим страну, стал мореплаватель и губернатор Виллем Янсзон. Это была первая официально задокументированная высадка европейцев на землю Австралии.
Виллем Янсзон посчитал, что это продолжение Новой Гвинеи. Намного позже другой голландский исследователь и купец Абель Тасман доказал, что Австралия является отдельным материком. Он первым достиг Новой Зеландии и увидел острова Фиджи. Стоит также упомянуть английского исследователя Джеймса Кука, который составил подробную карту Новой Зеландии, доказав, что это архипелаг, состоящий из двух островов, и первым прошел вдоль восточного берега Австралии.
Покорение Сибири Ермаком В 1552 году русское войско завоевало Казанское ханство, и соседом России на востоке сделалось Сибирское ханство. В 1555 году сибирский хан Кучум стал подданным Ивана Грозного и отправлял в казну пушной налог, но довольно скоро перемирие было нарушено. Хан перестал платить дань и начал совершать набеги на подчинявшимся русским племена. Назревала война за русские земли и сибирские меха.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Кстати, на самом деле не "больше половины", а "больше, чем потомков кого бы то ни было еще", вы перепутали. Из этих исследований глупо делать вывод, что немцев переезжало больше, чем англичан.
Потому что человек, у кого в предках один прадед-немец и семь прабабок-прадедов-англичан, с большой вероятностью назовет себя потомком немцев, ведь англичанство считается скучным вариантом по умолчанию. Восточное побережье, где селились первые поселенцы из Европы с 1607 по 1770-е, отмечено на карте фиолетовым. Голубое - первые десятилетия независимых США: до того там не было городов, а буквально несколько фортов, построенных в основном французами и названных либо французскими названиями, либо после захвата Англией - в честь английских или американских деятелей. Всё к западу - это и есть фронтир. То есть там, где больше всего городов, названных именем европейских столиц.
Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории
Ранее Владимир Путин рассказал об уникальной роли Русского географического общества в развитии страны. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Американцы не подсчитывают национальный состав населения, но есть исследования с соцопросами на эту тему. Из этих соцопросов и получается то очевидно бредовое утверждение, будто потомков немцев больше половины. Кстати, на самом деле не "больше половины", а "больше, чем потомков кого бы то ни было еще", вы перепутали. Из этих исследований глупо делать вывод, что немцев переезжало больше, чем англичан. Потому что человек, у кого в предках один прадед-немец и семь прабабок-прадедов-англичан, с большой вероятностью назовет себя потомком немцев, ведь англичанство считается скучным вариантом по умолчанию.
Восточное побережье, где селились первые поселенцы из Европы с 1607 по 1770-е, отмечено на карте фиолетовым. Голубое - первые десятилетия независимых США: до того там не было городов, а буквально несколько фортов, построенных в основном французами и названных либо французскими названиями, либо после захвата Англией - в честь английских или американских деятелей.
Как родились известные всем сегодня страны? Хронотоп, который вы держите в руках, поможет вам сложить пазл, многие элементы которого уже есть в вашей голове, но не «цепляются» один за другой. Научная история основана на множестве фактов, прошедших процедуры проверки учеными-историками и послуживших основой для установления исторических событий. События, в свою очередь, лежат в основе более крупных динамических в пространстве и времени единиц — процессов истории. Исторические процессы не происходят автономно, они постоянно взаимодействуют между собой, зарождаются и умирают, активизируются или затихают, определяя развитие цивилизаций. Хронотоп, который мы придумали и создали, — это модель мировой истории с IV по XX век нашей эры. У вас в руках — двумерная «бумажная» адаптация карты исторических процессов и событий, навигацию по которой придется вести глазами и пальцем по предложенным нами маршрутам и ориентирам. Само слово «хронотоп» образовалось из двух корней, двух ключевых понятий: хронос др.
Две эти шкалы время — по горизонтали и место — по вертикали определили внешний вид Хронотопа. История, структурированная инструментами Хронотопа, дает возможность объяснить и понять причины и последствия исторических процессов, логику движения истории. Вместо хаоса событий мы начинаем видеть динамику, отражающую исторический смысл. Над созданием Хронотопа работали ведущие ученые, каждый из которых специализируется в отдельной области исторических знаний. Таким образом, теоретическая основа проекта — это уникальный массив проверенной информации по истории различных стран, народов, территорий и исторических процессов, объединенный в единую хронологическую схему. При помощи Хронотопа любой заинтересованный пользователь сможет ответить себе на массу вопросов, не читая огромного количества специальных книг, учебников и монографий. Даже самим авторам было интересно путешествовать по Хронотопу, узнавая, что происходило в мире во время так хорошо известных им на «своих» территориях событий и в смежных областях знаний. Именно параллельность истории отдельных стран, возможность сравнить и сопоставить их в пространстве и времени, составляет уникальность нашего проекта, объединившего индивидуальный опыт и знания специалистов в понятный и доступный каждому продукт.
На секции «История» был представлен доклад канд.
Колокольников с опорой на материалы местной периодической печати рассмотрел тему осмысления культуры иркутской интеллигенцией 1920-х гг. Секция «Археология, этнография и антропология народов Сибири» будучи дебютной на конференции, обогатила тематически и содержательно ее программу. Было представлено четыре доклада. Заведующий сектором научно-фондового отдела ИОКМ им. Муравьева-Амурского Г. Иванов рассказал о стоянках раннего железного века — позднего средневековья, расположенных в Кудинской долине. При этом основной упор был сделан на результаты оригинальных исследований автора. Старший лаборант кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета ИГУ, канд. Кузнецов в соавторстве с зав.
Иркутска, Е. Меньшагиным и ст.
Новости истории и археологии
Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51. Основная часть краеведческой конференции проходила в рамках трех секций – «История», «Археология, этнография и антропология народов Сибири и «География и культурология». Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Климатологи уточнили, когда Северный Ледовитый океан полностью освободится ото льда. Или поделитесь своей историей с тегом География. Ежедневно Пикабу посещают больше 2 млн человек. Новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте издания Новые Известия.