Сейчас — 374 тысячи, а согласно концепции развития уголовно-исполнительной системы, к 2030-му в местах лишения свободы останется 300 тысяч человек. Новости ФСИН России. Сейчас — 374 тысячи, а согласно концепции развития уголовно-исполнительной системы, к 2030-му в местах лишения свободы останется 300 тысяч человек.
Во ФСИН России состоялось открытие выставки «История страны — история «Динамо»
все новости на сегодня. Все эти новости и изменения свидетельствуют о постоянном развитии и совершенствовании ФСИН как важного компонента системы правопорядка в России. Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г. В документе подведены итоги деятельности УИС за 10 лет и перечислен ряд основных ориентиров ее развития до 2030 г. Директор ФСИН России поздравил коллег со 145-летием уголовно-исполнительной системы. Воронежский институт ФСИН России22 подписчика.
Александр II издал Указ о создании тюремного департамента
По его словам, главное для создателей портала - исключить неточности, вымыслы и фейки и представить научно выверенную историю тюремной системы, ее учреждений. Например, пеший переход арестантской партии от Бутырки до Нижегородского вокзала описан в романе Льва Толстого «Воскресение». Но если обратиться к первоисточнику, то станет ясно, что арестантов вели не на Николаевский, потому что отправляли их совсем в другую сторону, а на Нижегородский вокзал позднее был объединен с Курским вокзалом. То есть автор перепутал и эта ошибка пошла гулять по более поздним изданиям. Или до сих пор неизвестна точная дата строительства «Бутырки» - 1771 или 1784 год». Авторство проекта тюрьмы приписывается архитектору М. Читатель сможет увидеть те материалы, которые сохранились - план тюрьмы 1804 года, ее первое изображение на карте города, первое упоминание в законодательстве. В информации о Бутырской тюрьме, к примеру, также сообщается, как в 1905 году в ходе декабрьского вооруженного восстания в Москве революционерами предпринята попытка захвата тюрьмы, «отбитая чинами надзора и конвойной стражи». Любопытны и другие сведения.
Для размещения арестантов каторжного разряда было создано несколько временных каторжных централов в европейской части страны.
По состоянию на 2010 год в мировом рейтинге пенитенциарных служб уголовно-исполнительная система занимала 22-е место по количеству лиц, отбывающих наказания, на 100 тыс. С учетом проводимой государственной политики, в том числе в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, предполагается, что к 2024 году в мировом рейтинге пенитенциарных служб уголовно-исполнительная система может занять 30-е место с последующим прогнозируемым снижением к 2030 году. При этом снижение показателя содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы лиц к 2024 году предположительно составит 400 тыс. Кроме того, лица, освободившиеся из мест лишения свободы, не адаптированы к жизни в гражданском обществе.
Среди них подлинные предметы легенд спорта, стоявших у истоков советского бокса и дзюдо, плавания и легкой атлетики, спортивной стрельбы и игровых видов спорта. На выставке представлены экспонаты — свидетельства подвига спортсменов-динамовцев в годы мирной жизни и в дни Великой Отечественной войны: личные вещи участников беспримерного по протяженности и сложности перехода «Байкал-Белое море» в 1935 году, боевые и спортивные награды динамовцев, защищавших от фашистов Москву и Ленинград, а также китель и наградное оружие легендарного командира бригады специального назначения Михаила Орлова.
Не меньшее внимание уделено и послевоенной истории Общества, особенно тем вехам истории «Динамо», которые связаны с именами выдающихся спортсменов: тренера сборной СССР по хоккею Аркадия Чернышева и самого титулованного футбольного вратаря Льва Яшина, а также многих других известных динамовцев, прославивших страну на международных состязаниях. Вниманию посетителей представлена галерея фотографий сотрудников УИС, добившихся высоких спортивных результатов, а также работы участников конкурсов детского творчества, посвященного столетию Общества «Динамо». В своем выступлении Председатель Общества «Динамо» Анатолий Гулевский подчеркнул, что на выставке представлены уникальные награды, сувениры и личные вещи спортсменов. Мы высоко ценим вклад ветеранов, которые ведут работу по нравственно-патриотическому воспитанию молодого поколения», — подытожил Анатолий Гулевский.
Это знак доверия к репутации газеты и подтверждение ее лидерства в правовом просвещении горожан.
Сотрудничество будет расширяться. Академия «СПб ведомостей» проведёт мастер-классы и семинары по журналистике, редактуре и написанию текстов для курсантов "силовых" вузов; пройдут новые круглые столы в нашей редакции. Начало доброй традиции положено!
Уголовно-исполнительной системе России – 140 лет
История уголовных амнистий в России Первые две амнистии в России объявили 23 февраля 1994 года. Заместитель председателя Общественного совета при ФСИН России Шамиль Кашаф выступил с докладом на конференции по истории уголовно-исполнительной системы. 62ИНФО представляет виртуальную экскурсию, которую провёл профессор кафедры философии и истории Академии ФСИН России Юрий Реент. Визит Премьер-министра РФ в Калмыкию в 2021 году позволил нарастить темпы в экономике. Тюремная инспекция, на которую возлагались обязанности разработки проектов законодательных актов.
Александр II издал Указ о создании тюремного департамента
Часть I. Хронология истории уголовно-исполнительной системы (X – XIX вв.). История уголовно-исполнительной системы в России насчитывает несколько веков. Системе исполнения наказаний России готовят реформу: «Кейс Навального не прошел бесследно». Последние новости о реорганизации ФСИН в 2022 году. Во ФСИН опровергли информацию о тяжелой болезни основателя "Суммы" Магомедова.
«Расстрельная должность». Как Путин сменил директора ФСИН перед встречей с правозащитниками
Рекомендуется для использования при подготовке к лекциям в системе служебной подготовки. Образование древнерусского государства происходило в IX—XI веках. Исто- рия уголовно-исполнительной системы Российского государства в первую очередь связана с историей лишения свободы. Данные о древнерусских местах лишения свободы в письменных источниках встречаются с XI века. При этом в Европе, где государственность сложилась гораздо раньше, места лишения свободы известны и до IX—XI веков.
Важно отметить, что в древнерусский период нашей истории в одном месте лишения свободы могли содержаться и разбойники, и интернированные и плен- ные, и провинившиеся «военнослужащие» дружинники, отроки, боевые холопы. Таким образом, история древнерусских мест лишения свободы — это не только ис- тория уголовно-исполнительной системы, но наша общая с другими государствен- ными органами история. Римские историки считали, что место лишение свободы тюрьма — непре- менный атрибут города. Так, классик античной исторической науки Тит Ливий писал: «Огромный приток населения увеличил государство, а в таком многолюд- ном народе потерялось ясное различие между хорошими и дурными поступками, стали совершаться тайные преступления, и поэтому в устрашение все возрастав- шей дерзости негодяев возводится тюрьма посреди города, над самым форумом».
Классик античной философской мысли Аристотель в своем известном трак- тате «Политика» писал о сущности государственной функции по лишению свобо- ды: «Далее следует власть весьма необходимая, но, пожалуй, самая тяжелая: она приводит в исполнение приговоры над осужденными по суду, взыскивает недоим- ки с государственных должников, сторожит узников. Должность эта тягостна, так как она возбуждает к себе большую ненависть, поэтому там, где с отправлением ее не связана большая выгода, никто не соглашается принять ее на себя и не жела- ет при отправлении ее действовать по законам. Она необходима потому, что не было бы никакой пользы в правосудии, если бы решения суда не приводились в исполнение, так что если государственное общение вообще немыслимо без суда, то оно столь же немыслимо и без исполнения решений. Во многих местах к тем должностным лицам, которые приводят в исполне- ние судебные приговоры, присоединяются еще и те, которые сторожат аресто- ванных, например, так называемые одиннадцать в Афинах1.
Поэтому лучше отде- лить и эту должность и найти по отношению к ней какой-нибудь ловкий выход. Необходима эта должность не менее, чем первая из указанных; случается, однако, 1 Коллегия одиннадцати — важное ведомство в Афинах, состоящее из одиннадцати избирав- шихся по жребию чиновников, распоряжавшихся исполнением смертной казни и других на- казаний и осуществлявших надзор над тюремными помещениями. Часть I что люди порядочные особенно настойчиво избегают этой должности; вручать же ее людям дрянным небезопасно, так как подобного рода люди скорее сами ну- ждаются в надсмотре, нежели могут сторожить других. Ввиду этого не следует на- значать на такие дела одно лицо, притом непрерывно одно и то же, но из молоде- жи, там где есть особый разряд эфебов, или несущих гарнизонную службу, и из должностных лиц различные люди обязаны по очереди осуществлять заботу об этом».
Приведенные выше отрывки Тита Ливия и Аристотеля находят прямые ана- логии в средневековом положении мест лишения свободы как в России, так и в Европе и касаются центрального расположения тюрем в городах и сменяемо- сти тюремного персонала. Такое расположение тюрем преследовало практические цели, так как государство не предоставляло заключенным питание, материально- бытовое и медицинское обеспечение. Центральное расположение тюрем позволя- ло добиться открытости тюрем для посещений и благотворительности со стороны не только родственников и друзей арестантов, но и членов городского магистрата, обвинителей, священников, врачей, партнеров по бизнесу и других лиц. Таким образом, средневековые обитатели тюрем никогда не были полностью отрезаны от окружающего общества, что накладывало отпечаток и на поведение персонала.
Поток людей тек в тюрьму и обратно. Как тюрьма становилась неотъемлемым элементом городского ландшафта, так и ее обитатели вписывались в городскую панораму. Они покидали свои камеры, чтобы нищенствовать, заниматься юриди- ческими делами, присутствовать на семейных мероприятиях. В этот период на- блюдалось наибольшее количество пожертвований на облегчение условий содержания заключенных или освобождение из тюрем несчастнейших из них.
В многовековой российской истории имеется ряд сложных вопросов, на которые нельзя дать однозначного ответа. Иногда это связано с недостаточностью дошед- ших до нас источников например, вопрос о происхождении Рюрика и российской государственности , иногда со сложностью оценки происходивших событий на- пример, опричнина. Недавно научное сообщество при поддержке Президента Российской Федерации составило перечень таких вопросов и честно отразило его в концепции единого учебника истории России. На многие вопросы нельзя дать твердого ответа.
Многое из того, что хотелось бы узнать, сокрыто от нас недостат- ком исторических источников. Поэтому правильно и честно будет перечислить в начале данной лекции проблемы, с которыми столкнется любой из сотрудников УИС при изучении истории исполнения наказаний древнерусского периода. Большую сложность в изучении древнерусской истории представляет со- хранность архивов. В Европе гораздо шире было распространено каменное строи- тельство, поэтому, например, профессор университета Амстердама доктор Гай Гелтнер имел возможность в 2000-е годы поработать в архивах городов север- ной Италии и иметь на руках документы XIII века, касающиеся тюрем.
Он смог посчитать количество заключенных, нашел описания камер, описание охраны. Поскольку на Руси зодчество было деревянное, то страшные пожары регулярно уничтожали целые города, а вместе с ними и архивы. Свою лепту в сохранность 5 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I документации внесло нашествие на Русь Батыя и Смутное время.
Если в Англии сохранилась так называемая «Книга страшного суда», отражающая перепись насе- ления 1085—1086 годов, то в России первые «писцовые книги» сохранились только с конца XV века. Поэтому большую часть данных о лишении свободы в Древней Руси мы вынуждены получать в основном из летописей, договоров и религиозной литературы. Эти сообщения краткие и не содержат подробности, сохранившиеся в документах XVII века. Определенную сложность, особенно для неподготовленного в истории древ- нерусского и старославянского языков исследователя, представляет терминология.
В Древней Руси параллельно существовало два письменных языка — древнерус- ский и старославянский или церковнославянский. Древнерусский язык ближе и понятнее современному читателю, был основан на живой бытовой речи наших предков. Для древнерусского языка характерны такие наименования мест лишения свободы как «поруб» и «погреб». Старославянский язык — искусственный.
Он был создан Кириллом и Мефодием на основе солунского диалекта древнеболгарского языка для перевода православной литературы библии, жития святых и др. Для него характерны такие наименования мест лишения свободы как «темница», «затвор», «узилище». Известные строки А. Пушкина «Сижу за решеткой в темнице сырой» со- всем не означают, что место лишения свободы официально называлось «темни- цей», это поэтическое применение старославянского термина.
Летописец, описы- вающий поход Ивана III на Новгород 1471 года, пользовался реальной документа- цией, поэтому при описании отправки пленных в Москву написал так: «…а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрму». Следует обратить внима- ние, что данное сообщение — первое упоминание слова «тюрьма» в истории Московского государства. В то же время другой летописец, являвшийся, видимо, монахом, описал это же событие с применением старославянского слова «темница»: «…иных же многих посадников и тысяцких и бояр… разославше по градом в темници вме- таша». Одно и то же место лишения свободы в летописи могло называться погре- бом, а потом темницей.
Но старославянские наименования «темница», «затвор» и «узилище» ни в коем случае не были какими-то отдельными учреждениями, они были словами «высокого стиля», синонимами. Большую сложность в характеристике системы лишения свободы Древней Руси представляют особенности имеющихся у нас исторических источников. Во-первых, в летописях зачастую лишение свободы описывается кратко, без дета- лей и с применением глагольных и отглагольных терминов. Например, может быть написано, что такого-то человека яша от «ять» — взять, схватить , няша от «нять» , поимаша от «поимать» — лишить свободы , порубиша от «порубить» — лишить свободы.
Или что такой-то сидел в нятьи, в поиманье, в порубанье, в заточенье. Во-вторых, каждая летопись, с одной стороны, передает текст Повести вре- менных лет и последующие известия, но с другой стороны, отражает реалии сво- его времени. Например, в Никоновской летописи XVI века при описании событий 1020 года написано следующее: «Константин же тогда был в Новгороде. И разгне- вался на него Ярослав Мудрый.
И заточил его в Ростове на три года». Во время 6 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I составления летописи в XVI веке уже существовали тюрьмы, лишение свободы широко практиковалось и было впоследствии отражено в большом количестве статей Судебника 1550 года. Летописец переделал древний текст так, как ему представлялось понятным — Константина Добрынича отправили в заточение на три года.
Также в более ранних летописях употребляется термин «поточил» изгнал , а не «заточил». В-третьих, дошедшие до нас крупные памятники древнерусского права — Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др. Наказание в виде лишения сво- боды в них отсутствует, а применение лишения свободы в качестве досудебной меры заключение под стражу практически никак не регулируется. В летописях, договорах, иных актах и древнерусской литературе встречаются названия и описа- ния мест лишения свободы.
Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза. Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников.
В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы. Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ». Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве.
С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне.
Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи». Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений.
Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные. Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах.
Главная её особенность состояла в привлечении к тяжёлому труду. Начинались испытания заключенных уже по дороге, ведь до каторги нужно было дойти пешком в дождь, в пургу — в любую погоду. У нас в музее есть карта с изображением переходов заключённых», — рассказал Юрий Реент. В восстановленной камере каторжника заметно выделяется оригинальный экспонат — дверь, когда-то стоявшая в камере Владимирского централа. Она охраняла многих уголовников и политзаключенных. Возможно именно за ней сидел сын Сталина — Василий или руководитель зарубежной разведки Павел Судоплатов. Большое внимание в музее уделено форме, которую носили заключенные и офицеры. Она представлена на рисунках, статуэтках, и стендах. Оказалось, что это палач.
Из сотрудников на эту должность никого не выделяли, поэтому палачом назначали кого-то из заключенных. При отборе соблюдалось несколько условий: он должен быть осуждённым впервые и не за убийство, чтобы повинность палача не приносила ему наслаждение некоторым преступникам ведь нравится причинять боль людям. За эту работу заключенному полагались привилегии — красная рубаха, штоф водки и уменьшение срока. Первый этаж музея полностью посвящен советскому периоду. Так появились лагеря —более тяжелая форма заключения. Лагеря создавались, чтобы на их базе велось какое-либо строительство или производство. Первым объектом стал— Беломорско-Балтийский канал. В кратчайшие сроки, практически без оборудования, без населения была построена транспортная артерия, которая до сих пор используется. Руководство нашего государства осознало, что система заключения может не только поглощать средства, но и приносить большой доход.
Все великие стройки социализма были непосредственно связаны с лагерями. Программа индустриализации во многом стала реальна благодаря разрастанию лагерей.
Смысл был в отделении политических заключенных от прочих уголовных элементов. Кто-то скажет, что это был эдакий гуманный реверанс властей в сторону таких людей. Другие видят в этом наоборот холодный расчет нового правительства в том, чтобы контролировать врагов. Считается, что примерно с 1925 года в пенитенциарных учреждениях для политзеков начали назначать людей, ответственных за оперативную работу с контингентом. Но было это долго время негласно — почти 10 лет. И дело, скорее, не в желании что-то скрыть.
Просто не могли оформить новую единицу, прописать ее функции и полномочия. Фото: globallookpress. Ведь это помогает раскрывать преступления и узнавать о готовящихся. Поэтому 8 мая 1935 года официально объявили о создании новой службы, издали всесоюзный указ. Интересно День судебного пристава: рассказываем об истории и традициях праздника Традиции праздника Как и любой другой узкопрофессиональный праздник, День оперативного работника уголовно-исполнительной системы обречен быть торжеством для небольшого числа людей. День оперативного работника формально накладывается на 9 Мая. Часто праздник оперов отмечается в предпраздничный день, когда в ведомстве проводят торжества ко Дню Победы.
Важна такая работа и в уголовно-исполнительной системе УИС , под которой главным образом понимаются учреждения ФСИН: изоляторы, разного рода колонии, тюрьмы и контролирующие инспекции. Как и полагается всем профессионалам, у таких оперативников есть свой праздник — День оперативного работника УИС. Когда отмечается День оперативного работника уголовно-исполнительной системы в 2024 году Дата праздника фиксированная и не зависит от года и дней недели. В 2024 году День оперативного работника УИС будет отмечаться 8 мая. История праздника Профессиональный праздник можно назвать молодым. Гражданская война завершилась, в стране установилась новая советская власть. Но следить за врагами или искать их она не перестала. Наоборот, начала с большей пристальностью или ожесточением — кому как нравится. Именно в это время стали создаваться целые политические колонии и изоляторы. Иногда в лагерях образовывали отдельные отряды. Смысл был в отделении политических заключенных от прочих уголовных элементов. Кто-то скажет, что это был эдакий гуманный реверанс властей в сторону таких людей. Другие видят в этом наоборот холодный расчет нового правительства в том, чтобы контролировать врагов.
Новости по теме: ФСИН
Уголовно-исполнительной системе России сегодня – 145 лет. Помимо такой важной миссии, как восстановление справедливости, особое внимание уделяется социальной адаптации заключенных. Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет более 300 тысяч человек. Признать утратившими силу в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы приказы ФСИН России: от 12. Дата для его учреждения была выбрана не случайно.12 марта1879 года российский император Александр II издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. Владимир Путин назначил Александра Розина замдиректора ФСИН РФ.
ФСИН России
Во многих местах к тем должностным лицам, которые приводят в исполне- ние судебные приговоры, присоединяются еще и те, которые сторожат аресто- ванных, например, так называемые одиннадцать в Афинах1. Поэтому лучше отде- лить и эту должность и найти по отношению к ней какой-нибудь ловкий выход. Необходима эта должность не менее, чем первая из указанных; случается, однако, 1 Коллегия одиннадцати — важное ведомство в Афинах, состоящее из одиннадцати избирав- шихся по жребию чиновников, распоряжавшихся исполнением смертной казни и других на- казаний и осуществлявших надзор над тюремными помещениями. Часть I что люди порядочные особенно настойчиво избегают этой должности; вручать же ее людям дрянным небезопасно, так как подобного рода люди скорее сами ну- ждаются в надсмотре, нежели могут сторожить других. Ввиду этого не следует на- значать на такие дела одно лицо, притом непрерывно одно и то же, но из молоде- жи, там где есть особый разряд эфебов, или несущих гарнизонную службу, и из должностных лиц различные люди обязаны по очереди осуществлять заботу об этом». Приведенные выше отрывки Тита Ливия и Аристотеля находят прямые ана- логии в средневековом положении мест лишения свободы как в России, так и в Европе и касаются центрального расположения тюрем в городах и сменяемо- сти тюремного персонала. Такое расположение тюрем преследовало практические цели, так как государство не предоставляло заключенным питание, материально- бытовое и медицинское обеспечение. Центральное расположение тюрем позволя- ло добиться открытости тюрем для посещений и благотворительности со стороны не только родственников и друзей арестантов, но и членов городского магистрата, обвинителей, священников, врачей, партнеров по бизнесу и других лиц. Таким образом, средневековые обитатели тюрем никогда не были полностью отрезаны от окружающего общества, что накладывало отпечаток и на поведение персонала.
Поток людей тек в тюрьму и обратно. Как тюрьма становилась неотъемлемым элементом городского ландшафта, так и ее обитатели вписывались в городскую панораму. Они покидали свои камеры, чтобы нищенствовать, заниматься юриди- ческими делами, присутствовать на семейных мероприятиях. В этот период на- блюдалось наибольшее количество пожертвований на облегчение условий содержания заключенных или освобождение из тюрем несчастнейших из них. В многовековой российской истории имеется ряд сложных вопросов, на которые нельзя дать однозначного ответа. Иногда это связано с недостаточностью дошед- ших до нас источников например, вопрос о происхождении Рюрика и российской государственности , иногда со сложностью оценки происходивших событий на- пример, опричнина. Недавно научное сообщество при поддержке Президента Российской Федерации составило перечень таких вопросов и честно отразило его в концепции единого учебника истории России. На многие вопросы нельзя дать твердого ответа.
Многое из того, что хотелось бы узнать, сокрыто от нас недостат- ком исторических источников. Поэтому правильно и честно будет перечислить в начале данной лекции проблемы, с которыми столкнется любой из сотрудников УИС при изучении истории исполнения наказаний древнерусского периода. Большую сложность в изучении древнерусской истории представляет со- хранность архивов. В Европе гораздо шире было распространено каменное строи- тельство, поэтому, например, профессор университета Амстердама доктор Гай Гелтнер имел возможность в 2000-е годы поработать в архивах городов север- ной Италии и иметь на руках документы XIII века, касающиеся тюрем. Он смог посчитать количество заключенных, нашел описания камер, описание охраны. Поскольку на Руси зодчество было деревянное, то страшные пожары регулярно уничтожали целые города, а вместе с ними и архивы. Свою лепту в сохранность 5 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I документации внесло нашествие на Русь Батыя и Смутное время.
Если в Англии сохранилась так называемая «Книга страшного суда», отражающая перепись насе- ления 1085—1086 годов, то в России первые «писцовые книги» сохранились только с конца XV века. Поэтому большую часть данных о лишении свободы в Древней Руси мы вынуждены получать в основном из летописей, договоров и религиозной литературы. Эти сообщения краткие и не содержат подробности, сохранившиеся в документах XVII века. Определенную сложность, особенно для неподготовленного в истории древ- нерусского и старославянского языков исследователя, представляет терминология. В Древней Руси параллельно существовало два письменных языка — древнерус- ский и старославянский или церковнославянский. Древнерусский язык ближе и понятнее современному читателю, был основан на живой бытовой речи наших предков. Для древнерусского языка характерны такие наименования мест лишения свободы как «поруб» и «погреб». Старославянский язык — искусственный.
Он был создан Кириллом и Мефодием на основе солунского диалекта древнеболгарского языка для перевода православной литературы библии, жития святых и др. Для него характерны такие наименования мест лишения свободы как «темница», «затвор», «узилище». Известные строки А. Пушкина «Сижу за решеткой в темнице сырой» со- всем не означают, что место лишения свободы официально называлось «темни- цей», это поэтическое применение старославянского термина. Летописец, описы- вающий поход Ивана III на Новгород 1471 года, пользовался реальной документа- цией, поэтому при описании отправки пленных в Москву написал так: «…а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрму». Следует обратить внима- ние, что данное сообщение — первое упоминание слова «тюрьма» в истории Московского государства. В то же время другой летописец, являвшийся, видимо, монахом, описал это же событие с применением старославянского слова «темница»: «…иных же многих посадников и тысяцких и бояр… разославше по градом в темници вме- таша». Одно и то же место лишения свободы в летописи могло называться погре- бом, а потом темницей.
Но старославянские наименования «темница», «затвор» и «узилище» ни в коем случае не были какими-то отдельными учреждениями, они были словами «высокого стиля», синонимами. Большую сложность в характеристике системы лишения свободы Древней Руси представляют особенности имеющихся у нас исторических источников. Во-первых, в летописях зачастую лишение свободы описывается кратко, без дета- лей и с применением глагольных и отглагольных терминов. Например, может быть написано, что такого-то человека яша от «ять» — взять, схватить , няша от «нять» , поимаша от «поимать» — лишить свободы , порубиша от «порубить» — лишить свободы. Или что такой-то сидел в нятьи, в поиманье, в порубанье, в заточенье. Во-вторых, каждая летопись, с одной стороны, передает текст Повести вре- менных лет и последующие известия, но с другой стороны, отражает реалии сво- его времени. Например, в Никоновской летописи XVI века при описании событий 1020 года написано следующее: «Константин же тогда был в Новгороде. И разгне- вался на него Ярослав Мудрый.
И заточил его в Ростове на три года». Во время 6 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I составления летописи в XVI веке уже существовали тюрьмы, лишение свободы широко практиковалось и было впоследствии отражено в большом количестве статей Судебника 1550 года. Летописец переделал древний текст так, как ему представлялось понятным — Константина Добрынича отправили в заточение на три года. Также в более ранних летописях употребляется термин «поточил» изгнал , а не «заточил». В-третьих, дошедшие до нас крупные памятники древнерусского права — Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др. Наказание в виде лишения сво- боды в них отсутствует, а применение лишения свободы в качестве досудебной меры заключение под стражу практически никак не регулируется. В летописях, договорах, иных актах и древнерусской литературе встречаются названия и описа- ния мест лишения свободы.
Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза. Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников. В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы. Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ». Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве.
С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне. Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи». Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений.
Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные. Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах. Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников». Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы». От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный».
От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника». Виды мест лишения свободы. Древнерусские места лишения свободы можно разделить условно на две группы. К первой группе относились специали- зированные постройки, предназначенные предположительно исключительно для содержания лишенных свободы лиц — поруб и погреб. Во вторую группу можно отнести постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно. Поруб Слово «поруб» многозначно. Оно означало как деревянный сруб, так и ме- сто лишения свободы, которое встречается только в летописях. Наряду с термином «поруб» применялось однокоренное слово «порубать» порубить, порубание , оз- начавшее лишение свободы арест без указания его деталей.
Одна из причин, почему это произойдет — сокращение правительством выплат из государственной казны. Суть такого преобразования — увеличение ставок сотрудников. Цель этой корректировки — преодоление пропасти между доходами начальства и простых военнослужащих. Ведь из-за таких различий ухудшается взаимопонимание сотрудников, и усложняются трудовые условия. В результате снижается продуктивность работы.
Конечно, подобный закон не поможет убрать разрыв, но минимизация его возможна. Планируется не только оптимизация доходов, но и сокращение кадров. Сегодня это нововведение действует во всех подразделениях с целью улучшения их работы. Стоит сказать, что изменения кадрового состава уже были пять лет назад. Тем не менее, по словам чиновников, без сокращений сегодня нельзя обойтись, потому что без них будет труднее повышать оклады.
Рабочее место потеряют сотрудники управленческих звеньев, имеющие высокие зарплаты. Помимо этого, планируется сокращение штата психологов. Нововведения не коснутся простых служащих, и они продолжат выполнять обязанности.
Ельцин издал Указ «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации». Федеральным органом уголовно-исполнительной системы является Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН , подведомственная Минюсту России и созданная для исполнения наказаний и содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых. Территориальные органы уголовно-исполнительной системы создаются на территориях субъектов Российской Федерации. Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет более 300 тысяч человек. В задачи специалистов входит оградить законопослушное большинство от различных преступных посягательств и вернуть оступившихся, нарушивших закон сограждан в полноценное здоровое общество. Профессиональный праздник работников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации отмечается по всей стране.
От лица руководства и от себя лично поздравляю вас со 140-летием со дня образования уголовно-исполнительной системы Российской Федерации! Во все времена исполнение уголовных наказаний являлось важнейшим элементом внутренней политики государства. Функционирование государственной пенитенциарной системы России берет свое начало с момента подписания в 1879 году императором Александром II Указа о создании Главного тюремного управления. Этот распорядительный орган стал высшей контролирующей инстанцией, осуществляющей руководство региональными подразделениями пенитенциарного ведомства.
В своем историческом развитии уголовно-исполнительная система прошла длинный путь, сопряженный значительными изменениями в сторону гуманизации отбывания наказаний.
История правовой даты: день работников уголовно-исполнительной системы
| Новости по тегу: Фсин | ФСИН - систематизировала и обобщила огромный пласт материалов по собственной истории, и эта работа продолжается. |
| «Расстрельная должность». Как Путин сменил директора ФСИН перед встречей с правозащитниками | Повышение зарплаты сотрудникам ФСИН в 2024 году в России. |
| ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ | 62ИНФО представляет виртуальную экскурсию, которую провёл профессор кафедры философии и истории Академии ФСИН России Юрий Реент. |
Акции сегодня
- Хронология истории уголовно-исполнительной системы
- История праздника
- ФСИН разработал новую линейку одежды для заключенных
- НТК - 2024 год для уголовно-исполнительной системы РФ юбилейный, ведомство отметит 145 лет
- Ключевые слова
ФСИН - все новости на сегодня
От имени спортсменов к присутствующим обратился заслуженный мастер спорта России, победитель всероссийских и международных соревнований по самбо, сотрудник отдела специального назначения УФСИН России по Московской области капитан внутренней службы Али Куржев. Я очень горжусь тем, что на соревнованиях различного уровня я представляю уголовно-исполнительную систему и Общество «Динамо». Эта выставка напоминает нам о том, что «Динамо» объединяет людей в погонах, давших Присягу защищать свой народ и страну. Спорт помогает перебарывать слабости, становиться сильнее и воспитывать волю к победе. Хотел бы сказать сегодня своим коллегам и их детям, которые здесь присутствуют: каждый день двигайтесь к своей цели в спорте, в служебной и повседневной жизни», — сказал Али Куржев. В фойе здания Минюста России представлены более 100 редчайших экспонатов из собраний Центральной постоянно действующей экспозиции по истории уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, Центрального музея войск национальной гвардии Российской Федерации, постоянно действующей выставочной экспозиции истории МВД России, музея Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» и частных коллекций.
И тут неожиданно эта отставка. С чем она связана, непонятно. Нет никаких объяснений.
Появилась даже версия о том, что Калашников сам попросил, чтобы его освободили от этого тяжелого тюремного ведомства». Новые факты пыток Отставка Калашникова — реакция не только на наши предыдущие публикации, но и на публикации, которые проект Gulagu. По его словам, эта информация есть у российских спецслужб. Именно Ефаркин был назначен Калашниковым временно исполняющим обязанности УФСИН по Саратовской области после скандала с видеозаписями пыток в местной тюремной больнице. После этого передавший видеоархив белорус Сергей Савельев был объявлен местной полицией в розыск. Позже это решение было отменено Генеральной прокуратурой. Значительная часть карьеры Гостева пришлась на работу в УВД Южного административного округа, где он работал сначала в следственном отделе, а затем начальником штаба.
Пожелала профессиональных успехов и благополучия. Сотрудников и ветеранов уголовно-исполнительной системы Забайкальского края поздравили с профессиональным праздникомДля личного состава и ветеранов пенитенциарного ведомства по завершении торжественного мероприятия состоялся праздничный концерт, на котором выступили сотрудники и приглашённые коллективы.
Без преувеличения можно сказать, что большинство сотрудников уголовно-исполнительной системы России — настоящие герои, совершающие свой подвиг практически ежедневно. Ведь им приходится взаимодействовать с далеко не самой законопослушной частью нашего общества. Работа со спецконтингентом требует большой силы воли, стойкости, смелости и, вместе с тем, человечности. Изоляция от общества осужденных к лишению свободы, в том числе и особо опасных преступников, их конвоирование, оперативная работа в стенах СИЗО и тюрем, и все, что связано с жизнеобеспечением учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также надзор за осужденными к уголовным наказаниям, не связанным с лишением свободы — все это входит в зону ответственности уголовно-исполнительной системы. Развитие и модернизация За 140-лет своего существования уголовно-исполнительной системы прошла нелегкий путь своего развития и становления. В 1998 году уголовно-исполнительная система перешла из ведения Министерства внутренних дел в ведение Министерства юстиции Российской Федерации. В марте 2004 года на основании Указа Президента Российской Федерации была создана Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России с территориальными органами и подведомственными ей образовательными организациями.
День работника уголовно-исполнительной системы. Досье
В истории уголовно-исполнительной системы России выделяется три периода. В Минюсте России обсудили вопросы разработки новой спецодежды для лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. 62ИНФО представляет виртуальную экскурсию, которую провёл профессор кафедры философии и истории Академии ФСИН России Юрий Реент. Самые свежие новости связанные с тематикой ФСИН со всего Мира и России на сегодня.