Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Березюк Анастасия Ивановна не является руководителем или учредителем каких-либо организаций. Березюк Анастасия Ивановна. Адрес 295007, Российская Федерация, Республика Крым, Симферополь, Бориса Хохлова, д. 17. ИНН 910605482632.
Березюк Анастасия Ивановна
Контактная информация арбитражного управляющего Березюк Анастасия Ивановна. Приказ финансового управления администрации муниципального. ИП Березюк Анастасия Ивановна, ОГРН 323911200087108, ИНН 910605482632 Деятельность в области права Реквизиты Контакты Сведения о регистрации Выписка из ЕГРИП. Деятельность в области права, также указаны 1 доп. вид деятельности. Арбитражный управляющий: Березюк Анастасия Ивановна. о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Защита документов
Контактная информация арбитражного управляющего Березюк Анастасия Ивановна. Утвердить финансовому управляющему Березюк Анастасии Ивановне фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. О проекте. Оплата. Новости. Вопрос-Ответ. Контакты.
Березюк Анастасия Ивановна, ИП
Рассмотрев заявленное ходатайство, в целях защиты прав и законных интересов заявителя жалобы, учитывая, что обращение с апелляционной жалобой произведено в разумный срок, суд апелляционной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению. При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных врученных ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов. В нарушение указанных норм права доказательства направления апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Березюк Анастасии Ивановны отсутствуют. Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Понятно тебе? Изверг", - обратилась мать погибшей к убийце. Развивала блог в социальных сетях, выкладывала кадры профессиональных фотосессий, мечтала стать актрисой. Когда блог Анастасии начал набирать популярность, среди ее подписчиков оказался и Александр Березюк.
Молодой человек начал оказывать знаки внимания. Березюк, сын бывшего сотрудника посольства в Пакистане, видимо, не привык получать отказы. Отдых за границей в дорогих отелях и ресторанах. Поездки на люксовых автомобилях. Но начинающую актрису, видимо, это не зацепило и она отвергла навязчивого поклонника. Березюк затаил обиду.
Всегда звонили и писали ,уведомляли о ходе дела ,были на связи… Спасибо ФЦБ! Всегда звонили и писали ,уведомляли о ходе дела ,были на связи постоянно ,поддерживали. Спасибо Вам за проделанную работу. Списан долг 750 000 и исполнительный сбор ,меньше чем за год ,пенсия в полном объеме. Доверяйте и обращайтесь только в ФЦБ! Федеральный центр банкротства Евгения К. Огромное спасибо за помощь компании Федеральный Центр Банкротства! Обращайтесь сюда. Я порекомендовала вас многим своим знакомым. Симферополь за помощью проведения процедуры банкротства. Благодарна команде сотрудников , работающих в ФЦБ г. Симферополь за профессиональную , слаженную работу. Долги списаны. Большое спасибо! ФЦБ отзыв Ольга 5 мин 43 сек назад Я Салькова Ольга Адамовна, очень благодарна ФЦБ о проведении моей процедуры по банкротству, дело завершено успешно, сотрудники центра все хорошо обесняли, и на протяжении всего времени отвечали на мои вопросы быстро и понятливо, огромное всем спасибо за проделанную работу, рекомендую всем, результатом очень довольна. В течение всего периода банкротства меня консультировала Житник Анна Игоревна. Она терпеливо выслушивала мою проблему и принимала правильное решение Спасибо Вам. ФЦБ отзыв Надежда 6 мин назад Я хотела бы оставить положительный отзыв о моем опыте обращения в Федеральный центр банкротства. Специалист был очень профессиональным и отзывчивым для на протяжении всего процесса. Консультация, которую я получила, была очень информативной и полезной в понимании моей ситуации. Кроме того, мне предоставили четкий план действий и помогли мне с каждым шагом. Я рекомендую обратиться к ним для получения нужной помощи… Я хотела бы оставить положительный отзыв о моем опыте обращения в Федеральный центр банкротства. Я рекомендую обратиться к ним для получения нужной помощи и поддержки.
Заявка на участие в торгах направляется с помощью программно-аппаратных средств сайта электронной площадки, на которой проводятся торги, в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в форме электронного сообщения подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке и направляет задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже. Заявитель вправе направить задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с электронным сообщением о продаже признается акцептом договора о задатке. Заявитель вправе отозвать заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах посредством направления оператору электронной площадки электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя.
ФЦБ отзывы
Смотрите также Деятельность страховых агентов и брокеров г. Екатеринбург Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания г. Санкт-Петербург Производство мебели для офисов и предприятий торговли с. Учалы Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах с. Яренск Предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе г.
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.
Я согласен.
В конкурсной массе должника имелись денежные средства в размере 320 762,54 руб. Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина банкрота, сделаны запросы в регистрирующие органы. Советской в г. Самаре, кадастровый условный номер: 63:01:0230003:9834, находится в долевой собственности. Указанное имущество, согласно выводам суда, является единственным жильем должника и подлежит исключению из конкурсной массы на основании статьи 446 Сделок, подлежащих оспариванию за последние три года, у должника не выявлено.
Должник в качестве учредителя участника и руководителя юридического лица не зарегистрирован. Должник не имеет достаточных для удовлетворения требований кредиторов денежных средств на счетах в банках. Доказательства наличия какого-либо имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает и лицами, участвующими в деле, данная информация не сообщена. Руководствуясь положениями , статей 213. Не установив оснований для отказа в применении правил об освобождении должника от исполнения обязательств пункт 4 статьи 213. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества статья 2 и пункт 4 статьи 20. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из перечисленных норм права, для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего необходимо установить не только несоответствие этих действий законодательству, но и нарушение этими действиями бездействием прав и законных интересов кредиторов должника. Основной круг обязанностей финансового управляющего определен в статьях 20. При этом предусмотренный в указанных нормах перечень не является исчерпывающим.
Арбитражный управляющий осуществляет свою деятельность на профессиональной основе и несет за последствия своих решений имущественную ответственность, по общему правилу, именно он определяет необходимость осуществления тех или иных мероприятий в процедурах банкротства. При этом управляющий обязан согласовывать свои действия с кредиторами лишь в случаях, прямо предусмотренных Законом о банкротстве например, через процедуру утверждения предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. В качестве оснований для признания действий бездействия арбитражного управляющего ненадлежащим заявитель указывает на ненаправление в его адрес отчета финансового управляющего о своей деятельности, неподписание отчета финансовым управляющим электронной подписью; наличие конфликта интересов между финансовым управляющим и должником; наличие у должника имущества и дохода, не выявленного финансовым управляющим; невыполнение мероприятий процедуры реализации по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.
Согласно абзацу 2 пункта 8 статьи 213. В силу положений пункта 8 статьи 213. Положения, закрепленные в пункте 8 статьи 213.
Иное толкование указанной нормы права влекло бы за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов на получение сведений о ходе процедуры банкротства. Из материалов дела усматривается, что требования Симонова А. В соответствии с электронной карточкой дела отчеты представлены финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 12.
Как указывает кредитор Симонов А. Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06. С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14.
Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного, учитывая осведомленность кредитора о ходе процедуры реализации имущества должника, следует признать, что его права и законные интересы не нарушены, соответствующий довод жалобы обоснованно отклонен судом первой инстанции. При этом судом первой инстанции верно отмечено, что обязанность финансового управляющего подписывать отчет электронно-цифровой подписью Законом о банкротстве не предусмотрена, данный довод жалобы также подлежит отклонению.
В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09. Раздел отчета финансового управляющего, в котором отражены требования кредитора Симонова А. Поскольку требования кредитора Симонова А.
Достаточно
Тендер № 244387639: Березюк Анастасия Ивановна объявляет тендер: Торги в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме представления предложений о цене имущества Иванников-Беспалова Николая Петровича (ИНН 212806229200), Симферополь. Есть 4 адреса Березюк Анастасия. Участие управляющего в делах по банкротству физических лиц. Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Березюк Анастасия Ивановна.
Анастасия Березюк Финансовый Управляющий
Анастасия Веселко Финансовая Грамотность. Дорофеева Анастасия Финансовый Университет. Березюк Анастасия Ивановна не участвовал в госзакупках в роли поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ. Березюк Анастасия Ивановна, предприниматель, ИНН 910605482632. Наличие в реестрах, регионы ведения бизнеса и аффилированность.