Рассказываем, в чем загадка перевала Дятлова, каковы основные версии произошедшего и что еще можно почитать и посмотреть на эту тему. 26 ноября на экраны вышла заключительная серия российского проекта «Перевал Дятлова», который вызвал бурные обсуждения среди зрителей. Фильм «Тайна перевала Дятлова» — художественный фильм режиссёра Ренни Харлина «Тайна перевала Дятлова» (The Dyatlov Pass Incident), вышедший на экраны в 2013 г., показывает группу американских студентов. какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного. Вот, что от всех скрывал Юра Юдин, Перевал Дятлова.
Авторизация
Перевал Дятлова стал местом, которое притягивает многих. Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля. Свидетельство тому – вышедший на экраны в феврале 2013 года американо-российский фильм «Тайна перевала Дятлова». Игорь Дятлов и Людмила Дубинина прощаются с Юрием Юдиным. Хализов и Чубарев тоже отпали, с летнего похода остались Коля Тибо, Рустик Слободин, Юра Юдин и Игорь Дятлов.
Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин
26 ноября на экраны вышла заключительная серия российского проекта «Перевал Дятлова», который вызвал бурные обсуждения среди зрителей. Отсюда мы подошли к перевалу Дятлова у горы 1096 Холатчахль. Последний турист группы Дятлова Юрий Юдин ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях. Участник группы, — Юрий Юдин, — по дороге в поход заболел и вернулся из поселка Второго северного рудника, откуда группа Дятлова после подъезда начинала активную часть своего маршрута. автор исследований Кочетков, считает, что если бы Юра Юдин сказал всё правду в 1959 году, то не было бы никакой тайны группы Игоря Дятлова. в сознании людей эти слова закрепились как обозначение одного из самых загадочных и трагических событий 20 века.
Новый поворот в деле группы Дятлова
событие, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. На Северном Урале, поблизости безымянного перевала (названного впоследствии именем Дятлова), при не выясненных до конца обстоятельствах погибла группа из 9 туристов. Юдин продолжил свою туристскую деятельность и неоднократно поднимался на злополучный перевал, даже в преклонном возрасте. Известно также, что Дятлов при прощании попросил Юдина передать всем в турклубе, что группа может вернуться на два-три дня позже (просто погода, состояние снега не способствовали быстрому продвижению по маршруту).
Тайна Холатчахль
| Версия-реконструкция гибели группы Дятлова | 65 лет назад, в ночь на 2 февраля 1959 года, в приполярном Урале, на перевале у горы Холат-Сахль («Высота 1079») погибли девять участников похода тургруппы Уральского политехнического института во главе с Игорем Дятловым. |
| Версия-реконструкция гибели группы Дятлова | Юдин продолжил свою туристскую деятельность и неоднократно поднимался на злополучный перевал, даже в преклонном возрасте. |
| Выживший: соликамец с перевала Дятлова. - Непермские новости | Некоторые популярные исследователи выражают мнение, что, покидая поселок Второго Северного рудника, туристы из группы Дятлова сфотографировали своих будущих убийц. |
| ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА. Юдин нам врал!!! | Пикабу | В ожидании поездки комиссии Генпрокуратуры на перевал Дятлова с целью установления причин гибели туристической группы в ночь на 2 февраля 1959 года «» продолжает знакомить с участниками рокового похода. |
| «Неудачная любовь Зины Колмогоровой». На Урале выдвинули новую версию трагедии на перевале Дятлова | Дневник Юрия Юдина принадлежит единственному члену группы, который не достиг перевала Дятлова и не погиб. |
Перевал Дятлова: тайна гибели туристической группы
Одеты они были заметно теплее, чем остальные. Но на месте происшествия не обнаружили никаких признаков борьбы. Вскоре стало очевидно лишь одно— что-то заставило людей ночью в панике выскочить из палатки на сильный мороз. При этом они даже не успели надеть теплую одежду и обувь. Следы участников группы расходились и сходились опять, словно что-то заставляло их бежать вниз по склону горы, как можно дальше от места их стоянки. На палатке следователи обнаружили разрезы, но сделаны они были изнутри кем-то из участников экспедиции. Ребята хотели как можно скорее покинуть палатку и пытались ее разрезать всем, что попадало им под руки. Согласно результатам вскрытия, смерть большинства участников экспедиции наступила в результате переохлаждения. Больше всего следователей заинтересовала травма Рустема Слободина. В его черепе была обнаружена трещина длиной 6 см и шириной 0,5 см. Такая травма могла быть лишь следствием удара невероятно большой силы.
Едва ли человек мог бы получить ее, просто упав и ударившись головой о снег. И вот загадка — причиной смерти Слободина все же стало переохлаждение. Гибель остальных участников экспедиции наступила в результате тяжелых травм. На их телах эксперты обнаружили многочисленные ушибы и переломы, а у Дубининой и вовсе отсутствовал язык. Те, кому довелось увидеть трупы участников похода, отмечали их неестественный оранжево-коричневатый оттенок. Тела и вещи туристов проверили на предмет радиации. Но ее уровень не сильно превышал среднестатистический показатель по региону. Дело быстро засекретили. Даже в наше время, несмотря на снятие грифа секретности, далеко не каждый может свободно ознакомиться с материалами. В самих же документах следствия сквозит хорошо замаскированная неопределенность.
Всех, кто занимался собственным расследованием, не покидало ощущение, что власти хотели как можно скорее замять происшествие. В преступлении заподозрили местных жителей, принадлежавших к малочисленному народу манси. Бытовало мнение, что гора Холатчахль была для них священным местом. Это якобы и стало причиной убийства туристов. Но, как оказалось, гора вовсе не имела у манси культового значения. Другая схожая причина — нападение заключенных ИвдельЛАГа. А некоторые утверждали, что ликвидировали группу потому, что ребята стали свидетелями испытания какого-то секретного оружия. Среди версий гибели экспедиции существуют и откровенно бредовые. Например, такая: группа была уничтожена иностранными спецслужбами, а сами участники похода являлись сотрудниками КГБ. Все эти теории имеют одну слабую составляющую.
После изучения всех деталей происшедшего эксперты были однозначны в своей оценке — кроме самой группы в ту роковую ночь на склоне горы больше никого не было. На снегу следователям удалось обнаружить лишь следы девяти человек — участников экспедиции. Манси — коренное население Ханты-Мансийского автономного округа. Являются одним из самых малочисленных народов России. На сегодняшний день в нашей стране проживает примерно 12 тыс. Манси имеют собственный язык, но большая часть считает своим родным языком русский. Конечно, причиной трагедии могла стать ссора между самими участниками похода. Нам известно, что Игорь Дятлов испытывал определенную симпатию к Зине Колмогоровой. Симпатия была взаимной. Но за Зиной одно время ухаживал и еще один участник похода — Юрий Дорошенко.
Только по какой-то причине их отношения не сложились. Могло ли это стать причиной конфликта? Теоретически, да. Но знавшие ребят люди утверждали, что отношения лидера группы и Колмогоровой были чисто платоническими. А после неудачной попытки завести роман взаимоотношения Юрия и Зины можно было назвать дружескими. Вообще, опытные альпинисты и горнолыжники рассматривают версию конфликта как одну из наименее вероятных. В горах житейские проблемы и любовные перипетии отходят на второй план.
При выходе на активную часть маршрута Юрий Ефимович выбыл из группы с жалобами на острую боль в ноге. Остальные за 16 дней должны были преодолеть на лыжах не менее 350 километров по северу Свердловской области, в ненаселенной местности. Однако через несколько дней группа погибла при странных и не выясненных до сих пор обстоятельствах. Юрий Ефимович первым опознал многие вещи погибших, а также тела первых найденных туристов. Трагедия, которую ему пришлось пережить в молодости, всю жизнь не давала ему покоя. Одно время Юдин занимал должность заместителя главы администрации города Соликамска Пермской области, последние годы жил один. Поддерживал тесную связь с исследователями причин смерти группы Дятлова. В начале апреля текущего года фонд через Интернет обратился за помощью к сопереживающим с сообщением о том, что Юрий Юдин серьезно болеет, планируется поездка к нему домой в Соликамск с целью оказания квалифицированной помощи в платном медцентре.
Описанная кровавая трагедия произошла около 12 часов дня 2 февраля 1959г, рядом с оврагом где готовилось убежище. Это время 12 часов дня определяется следующим образом. Как мы уже писали туристы в панике через вырезы покинули палатку около 7 часов утра 2 февраля 1959 года. Расстояние до кедра 1,5-2 км. С учетом «наготы» и «босоты» и трудностей ориентирования трудности ориентирования в темноте и на рассвете группа добрела до кедра часа за полтора-два. Получается 8,5-9 часов утра. Еще час на заготовку дров, вырез ветвей для наблюдательного пункта, подготовку жердей для настила. Получается, что костер разожгли около 10 часов утра. По многочисленным свидетельствам поисковиков, костер горел 1,5- 2 часа. Получается, что костер потух, когда группа ушла на выяснение отношений с Золотаревым к оврагу, то есть в 11. Вот и выходит около 12 часов дня. После драки, спустив тела погибших в пещеру сбросив их группа в составе 6 человек вернулась к кедру. А то, что драка произошла у оврага доказывается тем обстоятельством, что по экспертному заключению доктора Возрожденного, сам Тибо после удара передвигаться не мог. Его могли только нести. А нести даже 70 метров от кедра до оврага погибающим, полуобмороженным людям было явно не по силам. Те, кто сохранили силы Дятлов, Слободин, и Колмогорова устремились к палатке, путь к которой теперь был свободен. Обессиленные в драке Дорошенко, хрупкий Кривонищенко и Колеватов остались у кедра и попытались снова разжечь костер у кедра, погасший за время драки в овраге. Так, Дорошенко был обнаружен упавшим на сухие сучья, которые он, очевидно, нес к костру. Но, похоже, им снова разжечь костер им не удалось. Через некоторое время, возможно совсем короткое, Дорошенко и Кривонищенко замерзли насмерть. Колеватов жил дольше их, и обнаружив, что его товарищи мертвы, а костер заново развести не удалось, решил встретить свою участь в пещере, подумав о том, что кто-то из тех, кто в ней находиться, возможно еще жив. Он финкой срезал часть теплой одежды своих погибших товарищей и понес их в «нору в овраге» где находились остальные. Он также снял ботинки с Юрия Дорошенко, но, видимо решил, что они вряд ли пригодятся и выкинул их в овраг. Ботинки так и не были найдены, как, впрочем, и ряд других вещей Дятловцев, что отражено в Деле. В пещере Колеватов, Тибо, Дубинина и Золотарев встретили свою смерть. Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зинаида Колмогорова встретили свою смерть на трудном пути к палатке, до последнего борясь за жизнь. Это произошло около 13 часов дня 2-го февраля 1959 года. Время гибели группы, по нашей версии это 12-13 часов дня, совпадает с оценкой замечательного судмедэксперта доктора Возрожденного, согласно, которому смерть всех потерпевших произошла через 6-8 часов после последнего приема пищи. А этот прием был завтраком после холодной ночевки приблизительно в 6 утра. Трудно в этой истории найти правых и виноватых. Жалко всех. Наибольшая же вина, как это и прозвучало в материалах Дела лежит на руководителе спортклуба УПИ Гордо, именно он должен был проверить психологическую устойчивость группы и только после этого дать «добро» на выход. Жалко задорную Зину Колмогорову, так любившую жизнь, романтичную, мечтавшую о любви Люду Дубинину, пижонистого красавца Колю Тибо, хрупкого Георгия Кривонищенко с душой музыканта, верного товарища Сашу Колеватова, домашнего мальчика озорного Рустема Слободина, резкого, сильного, со своими понятиями о справедливости Юрия Дорошенко. Жалко талантливого радиотехника, но наивного и недалекого человека и никудышного руководителя похода амбициозного Игоря Дятлова. Жалко заслуженного фронтовика, разведчика Семена Золотарева, не нашедшего правильных путей, чтобы поход прошел, как ему, наверное, хотелось, как можно лучше. В принципе мы согласны с выводами следствия о том, «что группа столкнулась с природными силами, преодолеть которые оказались не в состоянии». Только мы считаем, что эти природные силы были не внешние, а внутренние. Одни не смогли cправится со своими амбициями, Золотарев не сделал психологической скидки на юный возраст участников похода и его руководителя. И, конечно, огромную роль сыграло нарушение «сухого закона» во время похода, который, очевидно, официально действовал среди студентов УПИ. Мы считаем, что следствие в конечном итоге пришло к версии, близкой к озвученной нами. На это указывает тот факт, что Семен Золотарев похоронен отдельно от основной группы Дятловцев. Но, публично озвучить эту версию в 1959 году власти сочли нежелательным по политическим соображениям. Так, по воспоминаниям следователя Иванова «На Урале, наверное, не найдется человека, который в те дни не говорил об этой трагедии» см. Поэтому следствие ограничилось абстрактной формулировкой причины гибели группы, приведенной выше. Более того, мы считаем, что в материалах Дела имеются косвенные подтверждения версии наличия боевой гранаты или гранат у кого-то из участников похода. Так в Актах доктора Возрожденного сказано, что множественные переломы ребер у Золотарева и Дубининой могли возникнуть в результате действия ударной воздушной волны, которую как раз и порождает взрыв гранаты. Кроме того, прокурор-криминалист, Иванов проводивший следствие, как мы уже об этом писали говорил о «недоисследовательности» какой-то найденной «железяки». Скорее всего речь идет о гранате Золотарева, которая могла оказаться в любом месте начиная от палатки и кончая оврагом. Очевидно, что люди, проводившие следствие, обменивались информацией и, возможно, «гранатная» версия дошла и до доктора Возрожденного. Нами найдена также прямое доказательство того, что уже в начале марта, то есть в начальной фазе поисков, версия взрыва рассматривалась. Так следователь Иванов пишет в своих воспоминаниях: «Следов волны взрыва не было. Это мы с Масленниковым тщательно рассматривали» см. Значит, для поисков следов взрыва были основания, то есть возможно, граната была все-таки найдена саперами. Так как в воспоминаниях речь идет о Масленникове, то этим определяется время — начало марта, так в последствии Масленников убыл в Свердловск. Это свидетельство очень значимо, особенно если вспомнить, что в то время основной являлась «мансийская версия», то есть то что к трагедии причастны местные жители манси. Мансийская версия полностью развалилась к концу марта 1959 года. То, что к моменту обнаружения в начале мая тел последних четырех туристов следствие пришло к определенным выводам говорит полное равнодушие прокурора Иванова присутствующего при откапывании тел. Об этом говорит в своих воспоминаниях руководитель последней группы поисковиков Аскинадзи. Так что, скорее всего, гранату нашли не у пещеры, а где-то на отрезке от палатки до кедра в феврале—марте, когда там работала группа саперов с миноискателями. То есть, к маю, ко времени обнаружения тел последних четырех погибших, прокурору-криминалисту Иванову, проводившему следствие, все уже было более или менее ясно. Очевидно, что этот трагический случай должен послужить уроком для туристов всех поколений. И для этого деятельность фонда Дятлова должна быть, как мы, считаем продолжена. Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй Мы не случайно привели этот эпиграф из замечательной повести просветителя А. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». Речь в этом эпиграфе идет о государстве. Так как же «зло» было Советское государство 1959 г. А вот как. Организовало туристскую секцию в институте, где все бесплатно учились и получали стипендию. Затем такое «злое» выделило деньги в размере 1300 рублей на поход своих студентов, дало им бесплатное пользование на время похода самое дорогостоящее снаряжение — палатку, лыжи, ботинки, штормовки, свитера. Помогло с планированием похода, разработкой маршрута. И, даже оформило оплачиваемую командировку руководителю похода Игорю Дятлову. Верх цинизма по нашему мнению. Вот так наша страна, в которой мы все выросли «полаяла» на туристов. Когда же стало ясно, что со студентами произошло что-то непредвиденное, сразу же организовало дорогостоящую и хорошо организованную спасательную и поисковую операцию с привлечением авиации, военнослужащих, спортсменов, других туристов, а также местного населения манси, показавших себя с самой лучшей стороны. Которых якобы так испугались туристы, что забаррикадировали вход в палатку, а затем разрезали ее, чтобы экстренно выбраться из нее наружу? На этот вопрос мы тоже нашли ответ. Найти нам этот ответ нам очень помогли изображениями, которые с помощью уникальной техники получила, обрабатывая пленку из фотоаппарата Семена Золотарева, группа исследователей из Екатеринбурга. Признавая значительную важность этой работы, мы хотим обратить внимание на следующие легко проверяемые и очевидные факты. Достаточно просто повернуть полученные изображения, чтобы увидеть, что на них изображены вовсе не мифические «огненные шары», а реальные и вполне понятные сюжеты. Так если повернуть на 180 градусов одно из изображений, из приведенных в книге «Перевал Дятлова» и названное авторами «Гриб», то мы без труда увидим мертвое лицо одного из Дятловцев, найденных последним, а именно Александра Колеватова. Именно он был, по свидетельству очевидцев, найден с высунутым языком, что без труда «читается» на фото.
Как всё начиналось». В зале собрались несколько десятков человек, еще сотни подключились к дискуссиям в онлайн-трансляции. Напомним, споры о причинах гибели группы Игоря Дятлова не утихают из-за того, что уголовное дело об этом до сих пор засекречено. Всего существовало 75 версий того, почему произошла трагедия. Новую проверку спустя 60 лет после происшествия, в 2019 году, инициировала прокуратура. После расследования в ведомстве заявили, что дятловцы погибли из-за лавины. Эксперты с этим не согласились. В феврале 2023 года на конференции, посвященной гибели на перевале, назвали три наиболее вероятные причины. Все новости о расследовании таинственной гибели группы туристов мы собираем в специальном разделе.
Продолжение расследования тайны перевала Дятлова. Эпилог.
Богомолова "Момент истины", или журнальный вариант, который вошел в фильм "В августе 44-ого.. Книга великолепная, читается на одном дыхании. Вся она посвящена задержанию особо опасной группы, но их было много, но надо было задержать так, чтобы понять, что это именно та группа. Вот Таманцев и говорит, что обычно после задержание остаются одни трупы, потому что агенты сопротивляются с отчаянием смертников. Патруль на который они напоролись доложил куда надо, на следующий день приехал человек КГБ шник, который вел Золотарева, чтобы опознать, выяснилось, что это не Золотарев, что они к ручью сами приползли? Их хотели забрать на опознание. Патрулю сказали - не надо, пришел человек, сказал - это не Золотарев, значит они им не нужны, значит их надо оставить, пусть гражданские разбираются. Поняв, что Золотарева там нет, то приказал изуродовать трупу Гены лицо, чтобы другие не узнали что это не ГЗолотарев, а за одно и Дубининой , чтобы ни кто не догадался, что Гену специально, его одного. Поэтому Золотарев не лег на дно, а писал письма на счет фотоаппарата.
Ему это в масть получилось. Но перед этим что срезана одежда, это делается для того , чтобы посмотреть нижнее белье не были ли в группе диверсанты, они могут быть одеты как простые люди, а белье теплое импортное. Почему руководство области торопило следователя с закрытием дела? Потому что Золотарев сидел и ждал когда следователь пришлет фотоаппарат. Тогда будет ясно, замерз Гена, но успел нащелкать "пейзажи. Или замерз и пустой, тогда надо посылать другого или воспользоватся фотками Татуировки Многие обыватели и комсомольцы думают,что похоронен ЗК Ивдельлага так сначала разобратся с татуировками а потом уже строить версии Если увидел у кого-то наколки — значит, человек сидел в тюрьме, «несчастный ЗК», так думают обыватели и активные комсомольцы. А повесить ярлык на человека, это все умеют. Хотя я знаю многих людей с наколками, которые ни когда не сидели в тюрьме.
Например премьер министр Виктор Степанович Черномырдин, царство ему небесноеНо мода на наколки пошла от моряков, и моряк сам себе их накалывает, ну может и друга попросить. В морской среде татуировка несла несколько функции. Во-первых, это был своеобразный паспорт, рассказывающий знающим коллегам о славном пути морского волка. Когда я прочитал про наколки Золотарева, но не видел их, то сначала подумал, что "свекла" - это туз пик, а когда посмотрел, это же морская наколка, а эксперт подумал, что это «свекла», потому что наколка малиновая. Заключенные не колют цветные наколки, и туз пик не красная масть, а черная. Малиновая «Свекла» - это рыба в сетке. И Млечин в фильме говорит про Минск, в разведке просто так ничего не бывает, наверно в минские были связные, которых оставляю в виде "консервов". Кого называют "Консервами"?
Консервы, это живут обычной жизнью, ни кого не трогает. Пока к ним не придут. Вот в фильме "Ошибка резидента" Дымбович - это консерва, могли бы и не прийти и прожил бы всю жизнь как Кюнг, а к Дымбовичу пришел Тульев и показал ему бумагу. S :Сейчас может и город Ростов всплыть, теперь меня заинтересовал поход Ростовчан. Там тоже мог быть такой "прилипший " к группе. Там вопрос , кто из надоумил идти в поход и какое у них было задание.? Которую так и ни кто не видел? Золотарев начал службу в Ростове, вспомните одну из трудовых.
Просто у американцев была информация, наводка и ЦРУ была поставлена задача - любой ценой добыть информацию, что там русские прячут Ростовчане все на дно залегли , не рассказали,"да мы группу Дятлова догоняли и нам надо было карту скопировать" А лучше бы сразу после инцидента рассказали про цель похода. А их предупредили замолкнуть.
Журналисты привлекли для этого эксперта-профайлера Илью Степанова профайлер — это специалист, выявляющий ложь по мимике, жестам и интонации рассказчика. Степанов считает, что со свидетелем хорошо поработал кто-то из органов еще в то время, когда произошли загадочные события — в 1959 году. О чем-то Юдину было велено не говорить. Это видно по тому, что у свидетеля постоянно меняется модель поведения, периодически он ведет разговор в несвойственной ему манере. Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов-лыжников. Следствие установило, что среди ночи они зачем-то разрезали палатку и убежали в лес без верхней одежды и обуви.
За это время несколько раз менялся состав поисковых групп, но результаты были нулевые. С конца апреля поисковики сосредоточили силы на исследовании оврага, располагавшегося ниже от кедра, и где толщина снежного покрова доходила до 3-х метров. В первых числах мая снег начал интенсивно таять и позволил обнаружить предметы, которые и указали спасателям нужное направление розыска. Так, обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды, которые отчетливо вели в ложбину ручья, протекавшего примерно в 70 м от кедра и сильно занесенного снегом. Раскоп, проведенный в ложбине, позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. Хотя тела имели признаки разложения, при осмотре на месте гибели видимых повреждений не обнаружили. Только у Колеватова были следы ожогов на руках и рукавах. После этого тела были переправлены на судмедэкспертизу в Ивдель, а поиски свернуты. При этом разговоры проводились с каждым родителем отдельно, на просьбы решить вопрос согласованно следовал отказ. Настойчивая позиция родителей и поддержка секретаря обкома КПСС Куроедова позволила организовать похороны в Свердловске. Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа — в тот день похоронили Колмогорову, Дорошенко и Кривонищенко. Дятлова и Слободина хоронили 10 марта. Тела четверых туристов Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска. Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах. Официальное следствие Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провел осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей. С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову. Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри. Назначенная экспертиза установила: Характер и форма всех … повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия ножа. Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись 3 значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. Кроме того, имелся разрез от конька до боковой стенки, располагавшийся в дальней от входа части ската, подле самой задней стенки. При этом повреждения были причинены путём разрезания изнутри ножом, причём клинок не сразу рассекал ткань, то есть тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки. Вместе с этим, результаты вскрытия обнаруженных в феврале-марте 1959 тел не выявили у них серьезных травм за исключением Р. Слободина и определили причину смерти как замерзание. Поэтому, в итоге, к манси не было никаких претензий. По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. Коротаева, манси, в свою очередь, говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Л. Иванову, рисунки из дела исчезли. Вместе с этим, «огненные шары» в период поисков наблюдали спасатели на перевале 17 февраля и 31 марта, а также жители Северного Урала. Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было — розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать «техногенную» версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями. В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он ещё раз исследовал лес, вместе с Е. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены. Полагая, что «техногенная» версия сможет ответить на многочисленные вопросы и имея на руках акты судмедэкспертизы тел туристов, найденных в ручье, по которым было констатировано наличие серьезных травм переломов костей , Лев Иванов направляет их одежду и внутренние органы в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. В результате её главный радиолог города Свердловск Левашов пришел к следующим выводам: Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем. Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. При этом, как следует из заключения экспертизы на радиоактивное загрязнение, повышенная радиоактивность обнаружена только на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» найден на Дубининой, 9900распадов в минуту, или 165 Бк , нижняя часть шаровар найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк , пояс свитера найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк. Радиоактивное загрязнение оказалась очень незначительным. В итоге, в постановление о прекращении уголовного дела по факту гибели туристов, данные по радиоактивной загрязненности одежды не вошли, поскольку не имели решающего значения в их гибели. В постановлении Лев Иванов сделал вывод, что трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Основанием для этого послужили последние фотокадры с пленок участников похода: В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр сделанный последним , на котором изображён момент раскопки снега для установки палатки. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено. При этом Лев Иванов не упоминает про 33-й кадр плёнки из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было: Расположение и наличие предметов в палатке почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом. Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. Это подтверждалось показаниями следователя В. Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни: «Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега». На причину оставления палатки не смог ответить и руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от2 марта 1959 года указывал, что причина, по которой туристы покинули палатку, неясна: Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку. В постановлении отмечается, что туристы совершили ряд фатальных ошибок: «Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км». На основании изложенных в постановлении фактов, был сделан вывод: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». Таким образом, виновников трагедии не было. Сиунова, секретаря партбюро Ф. Заостровского, председателя профкома УПИ В. Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ В. Курочкина и инспектора союза В. Председатель правления спортклуба УПИ Л. Гордо снят с работы. Ештокину, после чего последний, с одобрения 1-го секретаря А. Кириленко, дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом.
Провокация в Шереметьево: дипломат США пытался пронести в самолет мину Сам же Юдин остался в живых лишь потому, что незадолго до начала пешей части похода группы столкнулся с воспалением седалищного нерва, вызванным его хроническим ревмокардитом. В результате Юдин был вынужден отказаться от продолжения похода, хотя очень хотел добраться до назначенной цели. Единственный турист, входивший в состав всемирно известной группы Дятлова, погибшей на одноименном перевале у подножия горы Холатчахль на Северном Урале, как оказалось, неоднократно озвучивал собственную версию группы туристов под руководством Игоря Дятлова. Причем, версия Юрия Юдина заметно рознится с теми, что были озвучены официально, в том числе Генеральной прокуратурой России, решившей не так давно окончательно разобраться в происшествии, которое во всем мире считают одной из самых больших загадок в истории. Дмитрий Юдин скончался в 2016 году, однако до своей смерти он успел рассказать общественности о собственной версии трагических событий, развернувшихся в районе перевала Дятлова в далеком 1959 году. По его словам, ни одна из озвученных официальных версий гибели туристов не имеет ничего общего с реальностью. Юдин, к слову, неоднократно давал различным изданиям интервью о тех событиях, даже взялся писать роман по мотивам этой истории с собственной версией произошедшего, однако так и не успел закончить книгу.
Тайна гибели группы Дятлова – версия Мамаду
После окончания института Юрий работал экономистом в плановом отделе на магниевом заводе в Соликамске. Он поехал туда по распределению, как молодой специалист, и прожил в этом городе всю жизнь. Активно занимался общественной работой. Он организовал на своём предприятии, а потом и в городе туристический клуб «Полюс», руководил им, и соликамские туристы ходили в походы по всему Советскому Союзу. Последние годы Юрий Ефимович работал заместителем Главы города Соликамска. Впрочем, таких и в других местах не жалуют. Раньше я мало что знал об этой трагедии на Северном Урале. Но необычный случай подвигнул меня подробно изучить материалы и публикации на эту тему. Свою версию гибели туристов я написал в 2006 г.
Она основана была на том, что в 2002. Аналогичное явление видел во время ночёвки в лесу в августе 2002 г. Эти свидетельства я приложил к материалам гибели группы Дятлова. Всё совпало и логично объяснилось. Даже необъяснимые и неотложные поступки и действия погибших ребят. Так и родилась эта версия, перешедшая со временем в уверенность. А потом в архиве было обнаружено документальное доказательство: дятловцы успели два раза сфотографировать это НЛО. В 2009 г.
Эта встреча состоялась в Фонде «Памяти группы Дятлова» и мы проговорили с ним часа два. Конечно же, наш разговор вертелся вокруг одной темы: причины гибели его товарищей зимой 1959 года. Он был знаком с моей версией , а я уже знал, что его версия — испытание какого-то оружия, а потом — «зачистка» спецназом. Я был не согласен с ним, и мы довольно долго спорили на эту тему, приводили аргументы и доводы. С ним было интересно общаться. Он располагал к себе, к разговору, умел выслушать собеседника. Потом начал задавать мне неожиданные вопросы: — А ты инопланетян видел? Да и нет там никаких инопланетян.
Предполагаю, что это был автомат, обследующий землю световым лучом. Он работает в определённых точках земли по заложенной в него программе. А дятловцы случайно на перевале попали в зону действия этого НЛО и погибли. Я объяснил, что этот «световой агрегат» работает бесшумно и сначала вызывает только удивление: что это? Чувство тревоги и опасности приходит потом, когда чётко улавливаешь связь между своим взглядом и приближением к тебе «качающихся фонарей». Один-два человека могут уловить эту связь, а в группе из девяти человек эту связь уловить невозможно. Так были у палатки тяжело травмированы ударной волной трое туристов. При этом они получили радиоактивное облучение.
Условная схема гибели дятловцев Похороны участников группы в Свердловске проходили с марта по май. А 28 мая следователь дело закрыл. В постановлении было написано, что причиной гибели дятловцев стала некая непреодолимая стихийная сила — весьма туманная формула. Портреты всех девятерых погибших Основные и наиболее вероятные версии Среди многочисленных версий гибели дятловцев, можно выделить несколько основных.
В их числе сход «снежной доски», нападение заключённых, сбежавших из колонии, гибель от рук манси, уничтожение группы военными или спецслужбами. Некоторые говорят о ссоре между туристами или озвучивает версии об ударе мощного оружия, которое якобы тогда испытывали в СССР. Наконец есть весьма специфическая и конспирологическая версия о «контролируемой поставке» — о том, что якобы в горах Северного Урала дятловцы встретились с шпионами другой страны. Каждая из этих версий заслуживает отдельного разговора.
Убийство манси Изначально в убийстве подозревали местное население Северного Урала — манси. Говоря конкретней, подозревали манси Анямова, Курикова, Санбиндалова и их родственников. Но ни один из них не хотел ни в чём признаваться. Они, скорее, сами были испуганы.
Некоторые манси говорили, что видели неподалёку от места гибели туристов таинственные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и зарисовали его. В дальнейшем эти зарисовки из дела куда-то пропали. В конечном счёте подозрение с манси было снято.
В уголовном деле сказано, что манси, проживающие примерно в ста километрах от этого места, относятся к русским дружелюбно — предоставляют туристам ночлег, оказывают им помощь и так далее. И вообще гора Холатчахль не является священным местом для манси, наоборот — эту вершину представители этой народности всегда старались обходить стороной. Склон, где погибла группа, в зимнее время, по мнению манси, не слишком пригодно для оленеводства и охоты. На одной из фотографий, сделанных туристами, был запечатлён некий знак манси Ссора между туристами, нападение зэков или силовиков-браконьеров Существует версия, что причиной трагедии могла быть бытовая ссора или драка в подпитом состоянии между участниками похода из-за девушек.
Эта драка будто бы привела к жёстким насильственным действиям и последующей трагедии. Опытные туристы отвергают это предположение. В частности, против версии междоусобного конфликта выступил эксперт по выживанию в экстремальных ситуациях Виталий Волович. Что касается возможности конфликта с беглыми зэками, то у этой версии тоже есть недостатки.
Не ясно, например, почему зэки не взяли деньги и ценные вещи в частности, фотоаппараты. Кроме того, следователь прокуратуры Ивделя в те годы Владимир Коротаев говорит, что побегов в период, когда погибли дятловцы, не было. Следователь Коротаев, который изначально занимался делом дятловцев, но потом был отстранён от него Высказывается также предположение, что дятловцы встретились с офицерами МВД по всей видимости, сотрудниками Ивдельлага , занимавшимися браконьерством. Люди в погонах из хулиганских побуждений, как считают некоторые, напали на туристов, что привело к их гибели от холода и травм.
Сам факт нападения якобы впоследствии был скрыт. Критики данной версии напирают на то, что окрестности горы Холатчахль малопригодны для охоты зимой и потому не слишком привлекательны для браконьеров. Кроме того, ставится под сомнение возможность полного сокрытия стычки сотрудников тех или иных спецслужб с туристами в условиях начавшегося масштабного расследования. Лавинная версия Это одна из самых разработанных версий.
Она была выдвинута в 1991 году участником поисков Моисеем Аксельродом. Смысл версии в том, что на палатку сошла лавина «снежная доска». Она придавивла её значительным грузом снега, что и стало причиной срочной эвакуации туристов без тёплой одежды и снаряжения, после чего они погибли от холода. Озвучивалось также предположение, что полученные некоторыми туристами тяжёлые травмы — это последствия лавины.
Роковой ошибкой считается место расположения лагеря на ночлег — почему-то это был склон горы Холат Сяхыл. На протяжении последующих трёх лет всем запрещалось подниматься на роковую гору. Страшим по возрасту был спортсмен, фронтовик, опытный турист — Семён Золотарёв 37 лет. Его тело пострадало больше всех, оно долго пролежало в ручье и его не смогли узнать даже близкие люди. На руках погибшего обнаружили наколки, которых ранее при жизни никто не видел. Этот факт спровоцировал слухи о том, что он может быть живым и якобы через время его видели в Израиле.
Но Наталья Варсегова поставила эту версию под сомнение, потому что в записях опытных альпинистов, прибывших на место трагедии в 1959 году, не упоминался сход снега. Была упомянута версия, что проводился некий эксперимент, в ходе которого что-то пошло не так, а палатку поставили уже после смерти туристов - ради инсценировки. Не обошлось без разбора мистических и конспирологических версий произошедшего.
В студии присутствовали экстрасенс, участница «Битвы экстрасенсов» Фатима Хадуева, шаман Александр Хацкевич, психолог, гипнолог Николай Захарченко. Свою версию произошедшего рассказал Евгений Павлов, лучший друг Юрия Юдина, единственного оставшегося в живых участника похода. Юрий сошел с дистанции из-за болезни. На все есть четкие физические причины, — отметил Павлов. Вопрос — почему она туда попала? Группа Дятлова имела поручение по линии КГБ. Это была достаточно сложная, тяжелая, разработанная операция, для того, чтобы ввести нашего потенциального противника не важно какого в заблуждение. Они должны были в безлюдном месте передать какие-то шмотки — штаны, свитер — со следами радиоактивности, которые, якобы, вынесены с «Маяка». Павлов озвучил при этом версию, что в это время в воздухе произошел подрыв ракеты.
И, «из-за недоговоренности двух ведомств», погибли туристы. От этого перешли к обсуждению «огненных шаров», которые видели в этом районе в дни трагедии. Юрий Малин, бывший консультант Девятого управления управления КГБ СССР, его также в титрах представили, как экстрасенса, озвучил версию, что туристы взяли предметы со святого места — ристалища, где проводились обряды «малых народов». Ночью представители «малых народов» пришли к туристам. Когда об этом сообщили Хрущеву, была дана директива — «чтобы это не всплыло». В это время проходил XXI съезд партии и про межнациональный конфликт решили умолчать. Якобы, была дана команда — инсценировать сход лавины, и палатку из долины перенесли на склон. Эта версия больше всего сочетается с версией серовчанина Дмитрия Киреева, который полагает, что к смерти туристов могли быть причастны третьи лица. Боле того, травмы, оставшиеся на теле одного из погибших, могли нанести во время пыток.